審理法院： 鹽城市亭湖區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）亭刑初字第0008號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-04-08
審理經(jīng)過(guò)
鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院以亭檢訴刑訴（2013）663號(hào)起訴書(shū)指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理后，依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指派檢察員王蓉輝出庭支持公訴。被告人范某某及其辯護(hù)人張賢能均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控，2013年11月26日8時(shí)許，被告人范某某駕駛滬CRWXXX號(hào)小型轎車(chē)沿鹽淮高速由東向西行至98KM＋508M處路段（建湖縣境內(nèi)）時(shí)，因操作不擋撞上高速公路右側(cè)護(hù)欄后，又反彈撞上公路中間護(hù)欄，其在避讓過(guò)程中，撞上正在左側(cè)行車(chē)道進(jìn)行綠化施工的被害人洪XX（男）、王XX（女），致被害人洪XX、王XX當(dāng)場(chǎng)死亡。鹽城市公安局交巡警支隊(duì)高速四大隊(duì)認(rèn)定：被告人范某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人范某某主動(dòng)撥打110報(bào)警，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
為證明指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人范某某，宣讀并出示了被害人陳述、被告人戶(hù)籍證明、鹽城市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)、扣押物品、文件清單等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路上行駛時(shí)采取的操作措施不當(dāng)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。
一審答辯情況
被告人范某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。
辯護(hù)人張賢能的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、被告人范某某的犯罪情節(jié)一般且具有自首情節(jié)。二、被告人范某某已經(jīng)與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。三、被告人范某某是初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年11月26日8時(shí)許，被告人范某某駕駛滬CRWXXX號(hào)小型轎車(chē)沿鹽淮高速由東向西行至98KM＋508M處路段（建湖縣境內(nèi)）時(shí)，因操作不擋撞上高速公路右側(cè)護(hù)欄后，又反彈撞上公路中間護(hù)欄，其在避讓過(guò)程中，撞上正在左側(cè)行車(chē)道進(jìn)行綠化施工的被害人洪XX（男）、王XX（女），致被害人洪XX、王XX當(dāng)場(chǎng)死亡。鹽城市公安局交巡警支隊(duì)高速四大隊(duì)認(rèn)定：被告人范某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人范某某主動(dòng)撥打110報(bào)警，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
另查明，2013年12月24日，原告成XX、成X德、成X粉、成X巧以范某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司為被告，向鹽城市鹽都區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求賠償因王XX死亡所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣433005.5元。鹽城市鹽都區(qū)人民法院于2014年3月13日作出（2014）都民初字第0016號(hào)民事判決，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司賠償原告成XX、成X德、成X粉、成X巧因交通肇事產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣401672.26元，本案被告人范某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
2013年12月26日，原告洪X花、洪X祥以范某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司為被告，向鹽城市鹽都區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求賠償因洪XX死亡所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣461594.5元。鹽城市鹽都區(qū)人民法院于2014年3月13日作出（2014）都民初字第0082號(hào)民事判決，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司賠償原告洪X花、洪X祥因交通肇事產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣460326.26元，本案被告人范某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
再查明，案發(fā)后，被告人范某某近親屬已代為賠償被害人王XX近親屬人民幣5萬(wàn)元，并得到被害人王XX近親屬的諒解，在被害人洪XX交通事故死亡賠償款外，被告人范某某近親屬已賠償被害人洪XX近親屬人民幣5萬(wàn)元，并得到被害人洪XX近親屬的諒解。
以上事實(shí)，被告人范某某當(dāng)庭亦無(wú)異議，并有鹽城市公安局直屬分局出具的被告人范某某歸案情況說(shuō)明等書(shū)證、證人尹XX、吳XX等人的證言、建湖縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、鹽城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高速四大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、鹽城市鹽都區(qū)人民法院民事判決書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，足可認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路上行駛時(shí)采取的操作措施不當(dāng)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，且具有特別惡劣情節(jié)，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人范某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人范某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以減輕處罰。案發(fā)后，被告人范某某與兩名被害人的近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得兩名被害人近親屬的諒解，予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人范某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可給予其一定的考驗(yàn)期限宣告緩刑。為維護(hù)國(guó)家交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民的人身安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年七個(gè)月，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)徐江
代理審判員陳寧怡
人民陪審員仇宏群
裁判日期
二〇一四年四月八日
書(shū)記員
書(shū)記員張宇
