審理法院： 泰安市泰山區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2018）魯0902刑初122號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-03-28
審理經(jīng)過
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴［2018］158號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年3月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員李燕，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控：2017年12月11日17時(shí)20分許，被告人張某駕駛魯Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車，沿博陽路由北向南行駛至泰新路口北側(cè)時(shí)，與由東向西步行橫過道路的程某相撞，致程某受傷經(jīng)搶救無效后死亡。張某負(fù)事故的主要責(zé)任。
本院查明
另查明，在本案案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)撥打120急救電話，陪同被害人前往醫(yī)院救治，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。同時(shí)，被告人張某與被害人程某的親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，由被告人張某賠償被害人程某的親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失223600元，被害人親屬對被告人張某予以諒解，建議司法機(jī)關(guān)對張某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的事件單、受案登記表、110報(bào)警求助情況登記表；戶籍證明、歸案情況說明；居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書；宿遷子淵司法鑒定所[2017]法病鑒字第186號(hào)鑒定意見書；山東華正安交通事故司法鑒定所【2017】交鑒D字第2328號(hào)司法鑒定意見書；泰公交認(rèn)字[2017]00031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)照片；交通事故死亡賠償協(xié)議書；被告人張某在公安機(jī)關(guān)的額供述等證據(jù)予以證實(shí)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名均正確，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)撥打急救電話并陪同被害人前往醫(yī)院救治，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，其行為應(yīng)屬自首，同時(shí)鑒于其能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王海峰
裁判日期
二〇一八年三月二十八日
書記員
書記員孫營營
