審理法院： 臨邑縣人民法院
案 號： （2017）魯1424刑初106號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-12-08
審理經(jīng)過
山東省臨邑縣人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2017）99號起訴書指控被告人李正凱犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，并依法組成合議庭，于2017年11月30日公開開庭審理了本案。山東省臨邑縣人民檢察院指派檢察員李敏、書記員吳天昊出庭支持公訴。被告人李正凱到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
山東省臨邑縣人民檢察院指控：
2016年8月26日6時50分許，被告人李正凱駕駛魯Ｎ×××××號小型普通客車沿臨邑縣邢德路由南向北行駛，行至臨邑縣德平鎮(zhèn)龍泉寺橋南處，與前方順行的被害人張某駕駛的電動三輪車尾部相撞，致使該三輪車失控后又與前方同向行駛的被害人于某2駕駛的電動三輪車相撞，造成三車不同程度損壞，張某受傷，于某2經(jīng)搶救無效當(dāng)日死亡。經(jīng)認(rèn)定，李正凱負(fù)事故的主要責(zé)任，于某2、張某負(fù)事故的次要責(zé)任。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了歸案情況說明、人口信息等書證，證人明某等的證言，被告人李正凱的供述與辯解，臨邑縣中醫(yī)院司法鑒定所尸體檢驗鑒定書等鑒定意見，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證實。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李正凱之行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定判處。
一審答辯情況
被告人李正凱對起訴書指控的犯罪事實供認(rèn)不諱，無辯解并自愿認(rèn)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2016年8月26日6時50分許，被告人李正凱駕駛魯Ｎ×××××號小型普通客車沿臨邑縣邢德路由南向北行駛，行至臨邑縣德平鎮(zhèn)龍泉寺橋南處，與前方順行的被害人張某駕駛的電動三輪車尾部相撞，致使該三輪車失控后又與前方同向行駛的被害人于某2駕駛的電動三輪車相撞，造成三車不同程度損壞，張某受傷，于某2經(jīng)搶救無效當(dāng)日死亡。經(jīng)德州臨邑縣中醫(yī)院司法鑒定所鑒定，于某2系被暴力撞擊造成嚴(yán)重顱腦外傷復(fù)合性外傷而死亡。經(jīng)德州市公安局交通警察支隊臨邑大隊認(rèn)定，李正凱負(fù)事故的主要責(zé)任，于某2、張某負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人李正凱讓同事明某撥打120和110，并積極協(xié)助搶救傷者，經(jīng)傳喚至德州市公安局交警支隊臨邑大隊事故科接受詢問，在詢問中如實講述了事故發(fā)生的經(jīng)過，系自首。2016年9月2日，被告人李正凱同被害人于某2的近親屬在德州市公安局交通警察支隊臨邑大隊的主持下達(dá)成調(diào)解，由李正凱一次性賠償于某2近親屬檢查治療費、喪葬費、死亡賠償費、精神撫慰金等各項費用共計160000元整，并于當(dāng)場全部付清。被害人于某2的近親屬對被告人李正凱的行為予以諒解。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提供經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1.證人證言
（1）證人劉某的證言證實，事故發(fā)生的詳細(xì)過程及事故發(fā)生后李正凱讓明某撥打120和110，其與丈夫積極救助受傷人員的事實。
（2）證人明某的證言證實，李正凱駕駛車輛發(fā)生事故，但事故發(fā)生時坐后排玩手機(jī)，對事故發(fā)生的過程沒有看到，事故發(fā)生后李正凱積極救助傷者并讓其撥打120和110的事實。
（3）證人于某1的證言證實，德平二院打電話告訴其父親于某2發(fā)生車禍的事實。
（4）證人張某的證言證實，事故發(fā)生前的情況。
2.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄
道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片證實，案發(fā)現(xiàn)場的詳細(xì)情況。
3.鑒定意見
（1）德州市臨邑縣中醫(yī)院司法鑒定所尸體檢驗鑒定書（德臨尸鑒字（2016）第044號）及交通事故尸體檢驗報告證實，死者于某2系被暴力撞擊輾軋造成嚴(yán)重顱腦外傷、復(fù)合性外傷而死亡。
（2）山東省物品價格鑒定結(jié)論書一份證實，事故發(fā)生時于某2駕駛的小羚羊電動三輪車事故損失750元。
4.書證
（1）戶籍證明及身份證復(fù)印件證實李正凱的自然人身份，其已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。
（2）到案說明一份證實，李正凱的到案過程，系自首。
（3）扣押物品清單及駕駛證、行車證復(fù)印件各一份證實，從李正凱處扣押機(jī)動車駕駛證壹本，李正凱具有駕駛資格，系魯Ｎ×××××五菱牌小型普通客車所有人。
（4）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單一份、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單一份證實，李正凱的準(zhǔn)駕車型為C1，號牌號碼為魯Ｎ×××××的五菱牌小型普通客車的基本信息，包括機(jī)動車所有人為李正凱，有保險等情況。
（5）身份證復(fù)印件五份證實，于某2、張某、明某、劉某、于某1的自然人身份。
（6）臨邑縣人民醫(yī)院《道路交通事故傷情評估既鑒定書》證實，張某左側(cè)脛骨粉碎性骨折、左側(cè)腓骨骨折、T7、T12椎骨骨折及腦震蕩、左側(cè)膝關(guān)節(jié)脫位等情況。
（7）道路交通事故認(rèn)定書（臨公交認(rèn)字[2016]第0160號）證實，李正凱負(fù)事故的主要責(zé)任；張某、于某2負(fù)事故的次要責(zé)任。
（8）臨邑縣公安局吸毒現(xiàn)場檢測報告書證實，李正凱未吸毒。
（9）道路交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故損害賠償憑證、道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書證實，李正凱方對被害人于某2家屬經(jīng)濟(jì)賠償16萬元，并得到于某2家屬的諒解。
（10）死亡證明、火化證明、戶口注銷證明各一份證實，被害人于某2死亡原因及火化的情況。
（11）酒精測試單一份證實，李正凱未喝酒。
（12）臨邑縣翟家鎮(zhèn)坊子街村委會出具的證明及戶口本復(fù)印件證實，被害人于某2家屬的情況。
（13）委托書一份證實，于某2的妻子單桂蘭全權(quán)委托長子于某1代理。
（14）強(qiáng)制措施憑證三份證實，對2016年8月26日在臨邑縣邢德路發(fā)生交通事故的車輛扣留。
（15）退還憑證一份證實，小羚羊牌電動三輪車退還給于某1。
5.被告人的供述與辯解
被告人李正凱的供述供認(rèn)，其駕駛魯Ｎ×××××牌五菱牌小型普通客車載妻子劉某、同事明某，沿邢德路由南向北行駛至德平鎮(zhèn)龍泉寺橋南處，意圖超越前方張某駕駛的沿機(jī)動車與非機(jī)動車之間的白線由南向北行駛的路虎牌電動三輪車時，路虎電動車向左靠車且對面過來一輛大貨車，其剎車不及，其車右前部撞擊路虎牌電動三輪車后部，致路虎牌電動三輪車撞擊前方順行的于某2駕駛的一輛小羚羊電動三輪車的事實；其在張某、于某2受傷后，讓同乘同事明某報警，其與120人員送治傷者的事實；其有駕駛證，駕駛車輛有保險，事發(fā)時車速80公里左右的事實。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人李正凱均無異議，且證據(jù)之間能夠相互印證，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李正凱違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予以懲處。被告人李正凱在事故發(fā)生后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李正凱自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人近親屬的各項經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，依法可對其酌情從輕處罰。經(jīng)臨邑縣司法局調(diào)查評估，對被告人李正凱適用社區(qū)矯正對其所居住的社區(qū)環(huán)境無重大不良影響，依法可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十八條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李正凱犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向德州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長郭云云
審判員王清章
人民陪審員寧澤兵
裁判日期
二〇一七年十二月八日
書記員
書記員王琪
