基本信息
審理法院： 諸暨市人民法院
案 號： （2015）紹諸刑初字第1212號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-10-09
審理經(jīng)過
諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴（2015）1149號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年10月9日公開開庭審理了本案。諸暨市人民檢察院指派代理檢察員樓輝出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
諸暨市人民檢察院指控：
2015年6月18日，被告人楊某駕駛金華市中宇物流有限公司的浙G×××××號重型半掛牽引車、浙G×××××掛號重型集箱半掛車，從杭金衢高速次塢出口駛往金華市方向。08時40分許，途經(jīng)浙江省杭金線72KM＋0M諸暨市大唐鎮(zhèn)蔣里村地方，因雨天駕駛，在通過設(shè)有“事故易發(fā)路段”警告標志路段過程中，未降低行駛速度，遇情況采取措施不當，致使所駕駛車輛在側(cè)滑過程中越過中心黃線至左側(cè)車道，與相對方向直行的由被害人周某駕駛的豫P×××××號重型箱式貨車發(fā)生碰撞，造成周某受傷于當日死亡、豫P×××××號車上乘坐人張某受傷、車輛及物品損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人楊某報警并在事故現(xiàn)場等待交警處理。
案發(fā)后，被告人楊某與被害人家屬就民事賠償事宜達成協(xié)議，且已履行完畢，并取得諒解。
經(jīng)諸暨市公安局法醫(yī)檢驗：死者周某系車禍致胸腹腔多臟損傷、急性失血性休克死亡。
本院查明
諸暨市公安局交通警察大隊認定：被告人楊某負該起事故的全部責任；周某、張某無責任。
為證明上述指控，公訴機關(guān)向本院提供了人口信息、公安交通管理行政強制措施憑證、被害人身份證復(fù)印件及家庭情況登記表、中國移動通信客戶詳單、交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書及收條、受理道路交通事故案件登記表及接處警單、機動車保險單、駕駛證、行駛證、信息查詢結(jié)果單、軸載檢測單、死亡醫(yī)學(xué)證明書及門診病歷、扣押物品文件發(fā)還憑證、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書，證人陳某甲、韓某、吳某、陳某乙的證言、查獲經(jīng)過，被告人楊某的供述和辯解，道路交通事故認定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告、車輛鑒定報告、乙醇濃度檢測報告書，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片，視聽資料等證據(jù)。認為被告人楊某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車，造成一人死亡、一人受傷、車輛損壞的道路交通事故，負事故全部責任，應(yīng)當以交通肇事罪追究刑事責任。鑒于其犯罪后能自首，依法可以從輕處罰。提請本院對其依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款條之規(guī)定處罰。
被告人楊某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對公訴機關(guān)移交的證據(jù)查證屬實。本院對公訴機關(guān)起訴指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實予以確認。
本院認為
本院認為，被告人楊某違反道路交通安全法規(guī)駕駛機動車在道路上行駛，造成一人死亡、一人受傷、車輛損壞的道路交通事故，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當追究刑事責任。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某案發(fā)后能自首，已與死者家屬達成調(diào)解，履行到位，并取得諒解，依法予以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某的犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員戴金飛
裁判日期
二〇一五年十月九日
書記員
書記員楊蓓蓓
