基本信息
審理法院： 余姚市人民法院
案 號(hào)： （2015）甬余刑初字第36號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-12-30
審理經(jīng)過(guò)
余姚市人民檢察院以余檢訴刑訴（2014）2388號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。余姚市人民檢察院檢察員孫丹萍、被告人劉某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月29日5時(shí)55分許，被告人劉某甲駕駛浙b×××××號(hào)小型轎車(chē)沿梁周線由北往南行駛至14km＋150m（余姚市低塘街道鄭巷村三枝交叉路口）時(shí)，與從東往西由被害人姜某乙騎行的自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成被害人姜某乙當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車(chē)損壞的交通事故。案發(fā)后，被告人劉某甲立即報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，且如實(shí)供述了上述事實(shí)。
本院查明
根據(jù)余公交認(rèn)字（2014）第124號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告人劉某甲應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被害人姜某乙承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人劉某甲已賠償被害人姜某乙近親屬人民幣666291.8元，并取得被害人近親屬諒解。
上述事實(shí)，被告人劉某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書(shū)證道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事件單、呼吸酒精含量檢測(cè)記錄表、行政強(qiáng)制措施憑證、交通事故現(xiàn)場(chǎng)遺留物品清單、尸體處理通知書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛證信息、車(chē)輛信息、交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書(shū)、收條、“到案經(jīng)過(guò)”、身份信息、調(diào)解協(xié)議書(shū)、付款協(xié)議、諒解書(shū)，證人葉某、劉某乙、侯某、李某、何某、姜某甲證言，司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，應(yīng)視為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，又在庭審中自愿認(rèn)罪，是自首，依法可以從輕處罰。被告人劉某甲已賠償被害人近親屬各項(xiàng)損失，取得了被害人近親屬諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年2月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員毛瞻遠(yuǎn)
裁判日期
二〇一四年十二月三十日
書(shū)記員
代書(shū)記員張魯平
