審理法院： 金華市婺城區(qū)人民法院
案 號：（2014）金婺刑初字第349號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-05-07
審理經(jīng)過
金華市婺城區(qū)人民檢察院以婺檢公訴刑訴（2014）1233號起訴書指控被告人范某犯交通肇事罪，于2014年3月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。金華市婺城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員薛益存出庭支持公訴。被告人范某及其辯護人呂震江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
金華市婺城區(qū)人民檢察院指控：被告人范某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且承擔事故的主要責任。公訴機關認為被告人范某的行為已構成交通肇事罪，同時認定被告人范某系自首。針對上述指控，公訴機關提供了相關證據(jù)予以證實，提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人范某辯解其車速只有七十幾碼，對公訴機關指控的罪名和其他犯罪事實沒有異議。
辯護人呂震江的辯護意見為：首先，被告人在該起事故中所承擔的責任是次要或同等責任；其次，若法庭認定被告人的行為應當負事故主要責任，被告人有以下從輕、減輕處罰情節(jié)：1、系自首；2、系初犯，一貫表現(xiàn)良好，沒有犯罪前科；3、認罪、悔罪，積極賠償，取得受害人家屬的諒解；4、其妻子患有抑郁癥，需要被告人照顧；5、本案事故的發(fā)生與道路管理部門的失責有重大關系。綜上，考慮到本案受害人本人有重大過錯、事故發(fā)生道路路況確實存在一定的特殊性、被告人超速50%并不存在在道路上追逐、尋求刺激等動機，其行為還是相當輕微的，請求法庭對其從輕處罰，最好免予處罰或適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年8月19日上午，被告人范某駕駛浙G×××××小型普通客車沿金華市夾溪路由西往東行駛。當日8時55分許，車輛行駛至夾溪路與仙華街交叉口直行通過路口時，與被害人李某駕駛的由南往北橫過路口的無號牌輕便正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某當場死亡、兩車損壞的道路交通事故。案發(fā)后，被告人范某主動報警并如實供述主要犯罪事實。2013年8月23日，經(jīng)金華市公安局物證鑒定所法醫(yī)學尸表檢驗意見書認定，李某系因交通事故致顱腦及胸腔臟器聯(lián)合損傷而死亡。2013年10月21日，經(jīng)金華市交警支隊直屬一大隊金公交直（一）認字（2013）第00141號道路交通事故認定書認定，被告人范某駕駛機動車超速行駛（超速76%）且行經(jīng)人行橫道未減速慢行，是導致事故發(fā)生的主要原因，應當承擔事故主要責任；被害人李某駕駛機動車借道通行時未讓本車道內(nèi)的車輛先行，是導致事故發(fā)生的次要原因，承擔事故次要責任。2013年11月7日，被告人范某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并已履行完畢，被害人家屬對被告人范某表示諒解。
上述事實，有經(jīng)過法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：被告人范某的供述與辯解，證人何某、張某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，交通事故人員當場死亡確認書，法醫(yī)學尸表檢驗意見書，交通事故車輛技術檢驗報告，鑒定意見書，交通事故責任公開認定會議記錄，交通道路事故認定書，行政強制措施憑證，物證檢驗報告，駕駛證、行駛證及車輛信息，解剖尸體通知書，取保候?qū)徤暾垥?，民事起訴狀，辦理訴前財產(chǎn)保全通知書，民事裁定書及執(zhí)行通知書，交通事故死亡賠償款預付委托書，領條，協(xié)議書、諒解書、收條，接警單，自首情節(jié)證明，歸案經(jīng)過，身份信息等。上述證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性、合法性要件，并且能夠相互印證，本院依法予以確認。
針對被告人的辯解和辯護人的辯護意見，經(jīng)查，司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心司鑒中心（2013）交鑒字第1280號鑒定意見書結合道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、交通道路事故認定書，能夠證實被告人范某駕駛機動車發(fā)生碰撞前速度約為88km／h，被告人范某超速行駛且行經(jīng)人行橫道未減速慢行。雖然被害人對事故的發(fā)生有過錯，但被告人范某的行為是導致事故發(fā)生的主要原因，對事故發(fā)生的過錯較大，應承擔事故的主要責任。故不采納被告人對車速的辯解和辯護人對責任承擔的辯護意見。
本院認為
本院認為，被告人范某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，應對其從輕處罰。被告人范某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，對其酌情從輕處罰。采納辯護人提出的要求對被告人范某從輕處罰并適用緩刑的辯護意見。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從本判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王娜人民陪審員郭金棠人民陪審員汪奕南
裁判日期
二〇一四年五月七日
書記員
代書記員鄭蕾
