審理法院： 清流縣人民法院
案 號： （2017）閩0423刑初72號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-07-13
審理經(jīng)過
清流縣人民檢察院以清檢公訴刑訴[2017]51號起訴書指控被告人陳求長犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。清流縣人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，被告人陳求長到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：
2015年9月20日10時10分許，陳求長駕駛無牌正三輪輕便摩托車，附載被害人陳某1等五人，由清流縣李家鄉(xiāng)流水村往清流縣李家鄉(xiāng)吳家村方向行駛，行經(jīng)清流縣李家鄉(xiāng)吳家村路段，陳求長駕駛摩托車往路左沖出路外側(cè)翻發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，陳求長及陳某1、陳某2、陳某3、賴某、羅某1不同程度受傷，陳某1經(jīng)搶救無效后死亡。經(jīng)福建恒正司法鑒定所鑒定，陳某1系交通事故后腦外傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)福建中聯(lián)司法鑒定所鑒定，陳求長駕駛的正三輪電動車輛屬于正三輪輕便摩托車，該車行車制動系統(tǒng)性能不符合《機動車運行安全技術(shù)條件》之相關(guān)規(guī)定，前后輪制動均失靈，行駛系統(tǒng)和轉(zhuǎn)向系統(tǒng)未見異常。經(jīng)清流縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，陳求長負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人陳求長跟隨120急救車同被害人陳某1等人到連城縣醫(yī)院，當(dāng)天下午經(jīng)清流縣公安局交通警察大隊民警電話通知后到清流縣公安局李家鄉(xiāng)派出所接受調(diào)查，且如實供述自己的罪行。
被告人陳求長同被害人陳某1近親屬陳某4達(dá)成調(diào)解協(xié)議，陳求長一次性支付136000元給被害人近親屬，并取得了被害人親屬的諒解；陳求長同被害人陳某2等人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償陳某2醫(yī)藥費補償金6000元，并取得了諒解。
上述事實，被告人陳求長在庭審中亦無異議，并有被害人賴某、羅某1的陳述，證人陳某4的證言，強制措施憑證、返還物品憑證、清流縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書、入院記錄、出院小結(jié)、交通事故死亡賠償調(diào)解協(xié)議書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、被害人身份證明、歸案情況說明、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表，道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故照片，福建恒正司法鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、福建中聯(lián)司法鑒定所車輛技術(shù)鑒定意見書，被告人陳求長的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳求長違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后，陳求長主動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰。陳求長已與被害人陳某1近親屬陳某4、與被害人陳某2、陳某3、賴某、羅某1達(dá)成賠償協(xié)議并取得的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第(一)項的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人陳求長犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金在本判決生效后次日繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向三明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員謝恩標(biāo)
裁判日期
二〇一七年七月十三日
書記員
書記員余紹鵬
