審理法院: 諸暨市人民法院
案 號(hào): (2014)紹諸刑初字第903號(hào)
案件類型: 刑事
案 由: 交通肇事罪
裁判日期: 2014-08-26
審理經(jīng)過
浙江省諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴(2014)1628號(hào)起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪,于2014年8月18日向本院提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚驹河谕樟?,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2014年8月26日公開開庭審理了本案。諸暨市人民檢察院指派代理檢察員孫孝良出庭支持公訴,被告人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
浙江省諸暨市人民檢察院指控:
2014年4月21日,被告人周某駕駛浙d×××××號(hào)小型普通客車,從諸暨市陶朱路駛往浣東街道盛兆一村方向。10時(shí)15分許,途經(jīng)諸暨市浣東街道盛兆一村阮村559號(hào)路段,因彎道超車臨危采取措施不當(dāng),致使所駕駛車輛與路邊村民家圍墻發(fā)生碰撞,致圍墻倒塌壓到被害人方某,造成被害人方某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告人周某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
本院查明
經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人周某負(fù)事故全部責(zé)任,被害人方某無責(zé)任。
案發(fā)后,被告人周某與被害人家屬就民事賠償事宜達(dá)成協(xié)議,并已履行完畢,取得被害人家屬諒解。
為證明上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了被告人周某的供述和辯解、證人阮某甲、阮某乙的證言、公安道路管理行政強(qiáng)制措施憑證、扣押物品、文件發(fā)還憑證、交通事故死亡賠償款預(yù)付委托書、駕駛證、行駛證、車輛基本信息、保險(xiǎn)單、呼氣酒精檢測(cè)結(jié)果單、人民調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條、常住人口基本信息、歸案經(jīng)過、死亡、火化證明書、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故車輛鑒定報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及照片等證據(jù),認(rèn)為被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛,造成一人死亡的道路交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人周某在犯罪后能自首,依法可以從輕處罰。提請(qǐng)本院對(duì)被告人周某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。
被告人周某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無異議,請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)公訴機(jī)關(guān)移交的證據(jù)查證屬實(shí)。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車,造成一人死亡的道路交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人周某系自首,且與被害人家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢,取得了被害人家屬諒解,本院予以從輕處罰并對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
被告人周某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
代理審判員王知禮
裁判日期
二〇一四年八月二十六日
書記員
書記員楊蓓蓓