審理法院： 連城縣人民法院
案 號： （2015）連刑初字第285號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-12-09
審理經(jīng)過
連城縣人民檢察院以連檢訴刑訴（2015）234號起訴書指控被告人巫某犯交通肇事罪，于2015年12月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。連城縣人民檢察院指派代理檢察員張露露出庭支持公訴。被告人巫某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2015年8月9日10時43分許，被告人巫某駕駛閩FJG821號小型面包車自連城縣工業(yè)園往連城縣江坊村方向行駛，途經(jīng)西環(huán)路開隆飯店路段碰刮前方行人陳某，造成車輛損壞、陳某死亡的交通事故。事故發(fā)生后被告人巫某棄車逃逸，后于當(dāng)日傍晚到連城縣公安局交通警察大隊投案。經(jīng)龍巖市公安局物證鑒定所鑒定，被害人陳某系多發(fā)傷致多臟器功能衰竭死亡。經(jīng)連城縣公安局交通警察大隊作出事故認定，被告人巫某負本事故全部責(zé)任。
2015年9月18日，被告人巫某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，被害人的家屬對被告人巫某的行為表示諒解。
上述事實，被告人巫某在庭審中無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、違法犯罪前科查證經(jīng)過、福建省龍巖市人民法院（1996）龍刑初字第126號刑事判決書、戶籍證明、身份證復(fù)印件、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書、交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、收條；證人傅某、劉某、林某的證言；被告人巫某的供述與辯解；龍巖市公安局物證鑒定所鑒定書、連城縣公安局痕跡檢驗分析意見書、福建南方司法鑒定中心乙醇含量司法檢驗報告書、事故車輛安全技術(shù)檢驗報告書、連城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書；道路交通事故照片、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人巫某違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，并在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人巫某主動投案，到案后如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人巫某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰；被告人巫某有犯罪前科，可酌情從重處罰。綜上，決定對被告人巫某從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人巫某在有期徒刑三年至四年的幅度內(nèi)處刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合考慮被告人巫某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社會的危害程度，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人巫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
代理審判員邱晗
裁判日期
二〇一五年十二月九日
書記員
書記員黃鸝
