審理法院： 重慶市沙坪壩區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）渝0106刑初1341號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-10-24
審理經(jīng)過
重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院以渝沙檢刑訴（2016）1295號(hào)起訴書指控被告人袁國平犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院指派代理檢察員魏軍出庭支持公訴，被告人袁國平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年6月20日14時(shí)許，被告人袁國平酒后駕駛牌號(hào)為粵Y71***的小型客車搭乘劉某某等人行駛至大學(xué)城某小區(qū)路段時(shí)，越過中心單黃實(shí)線，與相對(duì)方向駛來由被害人王某某騎的自行車接觸，隨后粵Y71***小型客車沖上人行道，撞至人行道上指示牌柱子，致使王某某、袁國平及被害人劉某某受傷、車輛受損的交通事故。王某某經(jīng)西南醫(yī)院搶救無效于2016年6月23日死亡。經(jīng)鑒定，王某某符合機(jī)械性暴力致傷的特點(diǎn)，系多器官損傷死亡。經(jīng)抽血鑒定，袁國平血液中乙醇含量為169.2mg/100ml。經(jīng)道路交通管理部門認(rèn)定，袁國平駕車越過中心單黃色實(shí)線行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款的規(guī)定，承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，王少康、劉亞林無責(zé)任。
本院查明
另查明，雙方已經(jīng)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由被告人袁國平賠償被害人王某某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)621438元，扣除保險(xiǎn)公司的理賠金12萬元，袁國平已按約定支付了王某某親屬501438元并取得了王某某親屬的諒解。被害人劉某某出具證明表示不需要袁國平的賠償。
上述事實(shí)，被告人袁國平在開庭審理過程中亦無異議，且有證人劉某某、周某某的證言，到案經(jīng)過，事件單，接警記錄，血樣提取登記表，乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，尸體檢驗(yàn)意見書，門診病歷，駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單，交通事故死亡賠償協(xié)議書，收條，諒解書以及被告人袁國平的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人袁國平判處有期徒刑一年至二年。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人袁國平違反道路交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車且越過中心單黃實(shí)線行駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持?？梢詮妮p處罰；袁國平積極賠償被害人王某某親屬的損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于袁國平犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人袁國平犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員唐姝
裁判日期
二〇一六年十月二十四日
書記員
書記員陳婧洋
