審理法院： 沙縣人民法院
案 號： （2016）閩0427刑初280號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-12-15
審理經(jīng)過
沙縣人民檢察院以沙檢公刑訴（2016）253號起訴書指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公訴。本院于同月29日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。沙縣人民檢察院指派檢察員黃波、李紹榮出庭支持公訴，被告人姜某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
沙縣人民檢察院指控，2015年6月7日13時35分許，被告人姜某駕駛閩Ｇ×××××號小型面包從沙縣城關(guān)沿省道304線往沙縣夏茂方向行駛，行駛至金泰線378KM＋980M處時，碰撞前方同向行駛的無號牌三輪機動車尾部，致被害人陸某受傷，經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人姜某打電話報警，并在事故現(xiàn)場等候處理。經(jīng)沙縣公安局交通警察大隊認定，被告人姜某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人姜某如實供述了自己的犯罪事實，并與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，支付了全部賠償款425000元，取得被害人近親家屬諒解。
一審答辯情況
上述事實，被告人姜某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人姜某人口基本信息查詢結(jié)果單、機動車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、機動車行駛證、機動車信息查詢結(jié)果單，被害人陸某基本信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，常住人口登記卡，機動車交通事故責(zé)任強制保險單，電動車合格證、收款收據(jù)，交通事故死亡賠償調(diào)解協(xié)議書，收條，諒解書，火化證，沙縣公安局到案經(jīng)過、破案經(jīng)過，沙縣公安局交通警察大隊公安交通管理行政強制措施憑證等書證；證人魏某證言；沙縣公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片扣押物品清單、扣留物品發(fā)還憑證，當(dāng)事人血樣提取登記表，福建恒正司法鑒定所（2016）法鑒定第053號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，福建中聯(lián)司法鑒定所閩中聯(lián)司鑒字（2016）150號車輛痕跡鑒定、閩中聯(lián)司鑒字（2016）151號、152號號車輛技術(shù)鑒定意見書、閩中聯(lián)司鑒字（2016）153號車輛行駛速度鑒定意見書，福建中博司法鑒定中心閩中博司鑒中心（2016）毒檢字第344號關(guān)于姜某血液乙醇含量的檢驗報告、（2016）毒檢字第345號關(guān)于陸某血液乙醇含量的檢驗報告；沙縣公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人姜某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人姜某自動投案并如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；在本案審理過程中，被告人姜某自愿認罪，可酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人姜某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，支付全部賠償款，并取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人姜某犯罪的事實、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，符合緩刑的適用條件，決定對其從輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)建議對被告人姜某適用緩刑的建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向三明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員張昌善
裁判日期
二〇一六年十二月十五日
書記員
書記員徐譯
