審理法院： 鳳翔縣人民法院
案 號(hào)： （2014）鳳翔刑初字第00115號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-11-18
審理經(jīng)過(guò)
鳳翔縣人民檢察院以鳳翔檢訴刑訴（2014）78號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年9月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鳳翔縣人民檢察院指派檢察員李小斌出庭支持公訴，被告人周某某及其辯護(hù)人任紅兵到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
鳳翔縣人民檢察院指控：2014年7月6日5時(shí)10分許，被告人周某某駕駛陜AN1501號(hào)中型普通貨車(chē)，由西向東行駛至鳳翔縣東湖路南端丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東步行的強(qiáng)某某相撞，致強(qiáng)某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鳳翔縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人周某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后車(chē)主報(bào)案，被告人在家等候時(shí)被抓捕，可視為自動(dòng)投案，屬自首，可從輕或減輕處罰。特提起公訴，請(qǐng)依法判處。
庭審中，被告人周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，辯稱已對(duì)被害人家屬進(jìn)行了民事賠償，亦得到諒解，請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年7月6日5時(shí)10分許，被告人周某某駕駛陜AN1501號(hào)中型普通貨車(chē)，由西向東行駛至鳳翔縣東湖路南端丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東步行的強(qiáng)某某（男，生于1938年7月7日）相撞，致強(qiáng)某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鳳翔縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人周某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查，事故發(fā)生當(dāng)天12時(shí)許，肇事車(chē)輛車(chē)主趙某某向鳳翔縣交警大隊(duì)電話報(bào)警，并與被告人周某某在家等候，后被告人周某某在家被抓獲。事故發(fā)生后，被告人與被害人家屬就民事賠償一節(jié)達(dá)成25.3萬(wàn)元的賠償協(xié)議，已履行清楚，亦得到被害人家屬諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘察表、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。
2、戶籍證明，證實(shí)被告人及被害人的身份情況。
3、證人趙某某證言，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)其和趙某甲乘坐于肇事車(chē)輛內(nèi)，因其在駕駛室的臥鋪睡覺(jué)，周某某將其叫醒說(shuō)車(chē)把人撞了，其三人即下車(chē)，在車(chē)的左前方頭朝東北腳朝西南躺著一老漢，因其看傷情嚴(yán)重，就對(duì)周某某及趙某甲說(shuō)走，三人即上車(chē)離開(kāi)。中午12時(shí)許，其覺(jué)得事情嚴(yán)重即給鳳翔縣交警打電話報(bào)警。
4、證人趙某甲證言，證實(shí)2014年7月6日約5時(shí)許，其所乘坐的陜AN1501號(hào)中型普通貨車(chē)司機(jī)周某某將其叫醒說(shuō)車(chē)把人撞了，其又叫醒了同坐的趙某某，三人一同下車(chē)。其看見(jiàn)路上躺著一老漢，周某某叫了幾聲傷者沒(méi)答應(yīng)。趙某某就說(shuō)走吧，三人即駕車(chē)離開(kāi)。
5、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人周某某負(fù)事故全部責(zé)任。
6、駕駛證、行駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人具有駕駛資質(zhì)。
7、鳳翔縣醫(yī)院居民醫(yī)學(xué)證明，證實(shí)被害人在交通事故中現(xiàn)場(chǎng)死亡。
8、寶雞市公安交通司法鑒定中心“交通事故血醇檢驗(yàn)報(bào)告”、陜西中正機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人在事故發(fā)生時(shí)血液中未檢出乙醇。肇事大貨車(chē)左制動(dòng)燈、后霧燈不能點(diǎn)亮，其技術(shù)性能不符合相關(guān)規(guī)定，肇事車(chē)輛事故前的行駛速度約為39km／h。被害人系頭部遭受鈍性外力作用致顱腦損傷死亡。
9、被告人供述與起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)一致。
10、交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)、寶雞仲裁委員會(huì)仲裁調(diào)解書(shū)、諒解書(shū)，證實(shí)事故發(fā)生后被告人已對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償，同時(shí)得到了諒解。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后車(chē)主報(bào)案，被告人與車(chē)主在家等候時(shí)被抓捕，可視為自動(dòng)投案，屬自首，可從輕處罰。被告人能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，亦得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人認(rèn)罪態(tài)度尚好，有悔罪表現(xiàn)，符合判處緩刑的條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條（一）款第二項(xiàng)、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向?qū)氹u市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)張曉梅
人民陪審員王忍科
人民陪審員杜啟科
裁判日期
二〇一四年十一月十八日
書(shū)記員
書(shū)記員毋峰濤
