審理法院： 密云縣人民法院
案 號(hào)： （2014）密刑初字第404號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-11-27
審理經(jīng)過(guò)
北京市密云縣人民檢察院于2014年11月25日以京密檢公訴刑訴[2014]321號(hào)起訴書指控，被告人王×于2014年7月6日8時(shí)30分許，在北京市密云縣×鎮(zhèn)×路口，持未按期審驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛朗逸牌小型轎車（車牌號(hào)：京×）由東向西行駛，適有陳×在人行橫道由北向南步行，小型轎車前部與陳×身體接觸，造成陳×受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，陳×符合因創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)北京市密云縣公安局交通大隊(duì)認(rèn)定，被告人王×負(fù)事故全部責(zé)任。被告人王×在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述了肇事經(jīng)過(guò)?，F(xiàn)被告人王×已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣47.6萬(wàn)元并取得諒解。公訴機(jī)關(guān)向本院移送了122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表，受案登記表，到案經(jīng)過(guò)，被告人王×的供述，證人張×、陳×的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見書，死亡醫(yī)學(xué)證明，火化證明，交通事故損害賠償調(diào)解書，交通事故死亡賠償協(xié)議書，諒解書，信息查詢，戶籍證明等相關(guān)證據(jù)，指控被告人王×的行為構(gòu)成交通肇事罪，有自首情節(jié)，提請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判處被告人王×刑罰。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，密云縣人民檢察院指派代理檢察員姜修芳出庭支持公訴。被告人王×對(duì)起訴書指控的事實(shí)及當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)均未提出異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王×無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王×犯交通肇事罪成立，本院予以支持。鑒于被告人王×在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，視為自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，取得被害人親屬諒解，依法對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，根據(jù)被告人王×犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王×犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員單青林
裁判日期
二〇一四年十一月二十七日
