審理法院： 余姚市人民法院
案 號： （2015）甬余刑初字第265號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-02-15
審理經過
余姚市人民檢察院以余檢訴刑訴（2015）193號起訴書指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。余姚市人民檢察院檢察員俞黎明、被告人邵某、辯護人宓苗彩到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控，2015年1月3日8時37分許，被告人邵某駕駛嚴重超載的浙b×××××號重型自卸貨車沿本市姚北大道由南往北行駛至16km＋400m（余姚市黃家埠鎮(zhèn)三福寺路三枝交叉路口地方）遇紅燈直行進入路口，與由西往東遇紅燈通過路口的由被害人陳某駕駛的未登記電動自行車發(fā)生碰撞并碾壓后側翻，造成被害人陳某和后座乘員被害人孟某乙受傷經醫(yī)院搶救無效于當日死亡及二車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人邵某積極搶救傷員，主動報警并在現(xiàn)場等候交警處理，到案后又如實供述了上述事實。
本院查明
根據(jù)余公交認字（2015）第002號《道路交通事故認定書》認定：邵某應承擔本起事故的主要責任，陳某應承擔本起事故的次要責任，孟某乙不承擔本起事故的責任。經鑒定，被害人陳某、孟某乙均系復合性損傷死亡。
案發(fā)后，余姚市某貨物運輸有限公司已與被害人近親屬達成調解協(xié)議，并已支付全部賠償款人民幣1080000元，被害人近親屬已諒解被告人邵某。
上述事實，被告人邵某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證道路交通事故現(xiàn)場圖、事件單、余姚市公安局122受理單、“查獲經過”、鑒定意見通知書、送達回證、道路交通事故遺留物品清單、公安交通管理行政強制措施憑證、呼氣式酒精測試儀測試結果單、車輛信息、駕駛證信息、人口信息、情況說明、注銷證明、結婚證復印件、戶口本復印件、身份證復印件、機動車保險單、機動車交通事故責任強制保險單、尸體處理通知書、道路交通事故死者及近親屬等情況登記表、調解協(xié)議、諒解書、收條、道路交通事故經濟賠償憑證、交通事故死亡賠償預付委托書、授權委托書、證明、返還物品、證件憑證、過磅記錄、拖拉機行駛證復印件、機動車行駛證復印件、交通事故車輛裝載核算表，證人孟某甲、劉某證言，尸體檢驗意見書、機動車司法鑒定事務所司法鑒定書、道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，事故現(xiàn)場監(jiān)控光盤等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人邵某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致二人死亡的重大事故，且負事故主要責任，具有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人邵某主動報警并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，在庭審中又自愿認罪，系自首，依法可以減輕處罰。被害人近親屬已獲得經濟賠償，對被告人邵某表示諒解，酌情予以從輕處罰。辯護人就上述理由提出對被告人減輕處罰的意見，本院予以采納。根據(jù)被告人邵某犯罪的事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人邵某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2017年1月2日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳衛(wèi)東
代理審判員王藝陶
人民陪審員黃永明
裁判日期
二〇一五年二月十五日
書記員
代書記員施佳麗
