審理法院： 橫縣人民法院
案 號(hào)： （2015）橫刑初字第456號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-03-02
審理經(jīng)過
橫縣人民檢察院以橫檢刑訴（2015）396號(hào)起訴書指控被告人喬某犯交通肇事罪，于2015年12月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。橫縣人民檢察院指派檢察員蒙瑞婷出庭支持公訴，被告人喬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
橫縣人民檢察院指控，2015年3月2日10時(shí)許，被告人喬某駕駛皖K×××××重型半掛牽引車牽引贛E×××××掛號(hào)重型低平板掛車，沿G80線廣昆高速公路由貴港往南寧方向行駛至459㎞＋800m處時(shí)，由于喬某不注意安全駕駛，駛?cè)霊?yīng)急車道，撞到停靠在應(yīng)急停車道內(nèi)等待維修的車牌號(hào)為云H×××××小型普通客車，造成車上的被害人潘某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車損壞的重大道路交通事故。經(jīng)廣西壯族自治區(qū)交通警察總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)十三大隊(duì)認(rèn)定，被告人喬某負(fù)事故的主要責(zé)任，潘某負(fù)事故的次要責(zé)任。對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人喬某違反道路交通安全法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人喬某提出其已經(jīng)與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取被害人親屬諒解，請(qǐng)求法院從輕處罰。其向本院提供道路交通事故死亡賠償協(xié)議書及履行賠償款情況說明各一份。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年3月2日10時(shí)35分許，被告人喬某駕駛皖K×××××重型半掛牽引車牽引贛E×××××掛號(hào)重型低平板掛車在沿G80線廣昆高速公路由貴港往南寧方向行駛至459㎞＋800m處時(shí)，由于喬某未按照操作規(guī)范駕駛機(jī)動(dòng)車并駛?cè)敫咚俟窇?yīng)急車道，撞到?？吭趹?yīng)急停車道內(nèi)等待維修的車牌號(hào)為云H×××××小客車，造成兩車損壞，小客車上的被害人潘某受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡的重大交通事故。經(jīng)廣西壯族自治區(qū)交通警察總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)十三大隊(duì)認(rèn)定，被告人喬某負(fù)事故的主要責(zé)任，潘某負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，喬某主動(dòng)打電話報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)等候，經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的民警詢問，其如實(shí)交代自己交通肇事的事實(shí)。此外，案發(fā)后，喬某與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，由其賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失共25.1萬(wàn)元，其取得被害人親屬諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀或出示，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1.受案登記表、立案決定書，證實(shí)本案案件的來源及公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈那闆r。
2.歸案說明，證實(shí)被告人喬某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待，交通民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，主動(dòng)向民警供述自己交通肇事的事實(shí)。
3.身份證復(fù)印件證明，證實(shí)被告人喬某的基本身份情況。
4.機(jī)動(dòng)車行駛證及機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)肇事車的基本信息。
5.橫縣中醫(yī)醫(yī)院入院記錄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷書），證實(shí)潘某因交通事故受傷經(jīng)送橫縣中醫(yī)醫(yī)院搶救無(wú)效于2015年3月3日死亡的事實(shí)。
6.道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、喪葬費(fèi)賠償協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬單、履行賠償款情況說明及諒解書，證實(shí)案發(fā)后，喬某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，喬某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失25.1萬(wàn)元，被害人親屬對(duì)喬某的行為表示諒解的事實(shí)。
7.證人馬某同的證言，證實(shí)2015年3月2日，其與喬某一起駕駛的皖K×××××號(hào)重型半掛牽引車從深圳拉貨去昆明，同日10時(shí)許，車輛在橫縣路段撞了一輛小車，致一名男子受傷。事故發(fā)生后，其與喬某在現(xiàn)場(chǎng)等待交警。
8.橫公交技（2015）尸檢字第044號(hào)道路交通事故尸體檢驗(yàn)意見書，證實(shí)經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人潘某符合發(fā)生交通事故所致?lián)p傷死亡，其損傷符合交通事故損傷特征。
9.桂公（交管高十三）認(rèn)字（2015）第13004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)廣西壯族自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)十三大隊(duì)認(rèn)定，喬某未按照操作規(guī)范駕駛機(jī)動(dòng)車并駛?cè)敫咚俟窇?yīng)急車道，是造成此道路交通事故的主要原因，承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任；潘某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路上發(fā)生故障停車后，未按照規(guī)定在來車方向設(shè)置警示標(biāo)志且人員未迅速轉(zhuǎn)移到右側(cè)波形防護(hù)欄外路肩上，是造成此道路交通事故的次要原因，承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任。
10.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)位于沿G80線廣昆高速公路459㎞＋800m（貴港往南寧方向）處，現(xiàn)場(chǎng)概況及肇事車輛特征。
11.被告人喬某在公安機(jī)關(guān)對(duì)其駕車發(fā)生交通事故并致一人死亡的事實(shí)所作的供述，其供述與查明的事實(shí)相一致，并與在案的其他證據(jù)相互印證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人喬某違反道路交通安全法律法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人喬某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，喬某主動(dòng)打電話報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)等候，經(jīng)到現(xiàn)場(chǎng)的民警詢問，其如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。此外，案發(fā)后，喬某與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，由其賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)喬某提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，本院予以采納。鑒于喬某犯罪情節(jié)較輕，有自首情節(jié)，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑的法定條件，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人喬某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人喬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南寧市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)李英杰
審判員雷翠芳
代理審判員馬棣
裁判日期
二〇一六年三月二日
書記員
書記員滕越
