審理法院： 延安市寶塔區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）陜0602刑初465號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-09-29
審理經(jīng)過(guò)
延安市寶塔區(qū)人民檢察院以寶塔區(qū)院刑訴﹝2016﹞465號(hào)起訴書(shū)指控被告人李XX犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。延安市寶塔區(qū)人民檢察院指派檢察員閆聰出庭支持公訴，被告人李XX到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
延安市寶塔區(qū)人民檢察院指控：
2016年5月27日2時(shí)50分許，被告人李XX駕駛陜JT1XXX號(hào)桑塔納牌小型出租轎車(chē)由東向西行駛至延安市寶塔區(qū)210國(guó)道圣寶藍(lán)賓館公路處時(shí)，與公路上站立的被害人白XX發(fā)生碰撞，致白XX受傷，車(chē)輛受損，白XX經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。造成死亡交通事故。經(jīng)延市公交直一隊(duì)認(rèn)字[2016]第10007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人李XX負(fù)事故主要責(zé)任，白XX負(fù)事故次要責(zé)任。
據(jù)此，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李XX違法道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)求本院依法懲處。
庭審中，被告人李XX對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，并表示認(rèn)罪、悔罪，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕判處。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年5月27日2時(shí)50分許，被告人李XX駕駛陜JT1XXX號(hào)桑塔納牌小型出租轎車(chē)由東向西行駛至延安市寶塔區(qū)210國(guó)道圣寶藍(lán)賓館公路處時(shí)，與公路上站立的被害人白XX發(fā)生碰撞，致白XX受傷，車(chē)輛受損，白XX經(jīng)延安市博愛(ài)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，造成死亡的交通事故。該事故，經(jīng)延安市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)延市公交直一隊(duì)認(rèn)字[2016]第10007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李XX駕駛燈光裝置不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)，超速行駛，對(duì)路面行人動(dòng)態(tài)觀察不夠，未確保安全行駛，是引發(fā)事故的過(guò)錯(cuò)。白XX飲酒且在機(jī)動(dòng)車(chē)道上站立并接打電話，尤其是夜間，應(yīng)對(duì)自己的危險(xiǎn)行為有足夠的預(yù)判，是引發(fā)事故的過(guò)錯(cuò)。李XX負(fù)事故主要責(zé)任，白XX負(fù)事故次要責(zé)任。
另查明，1、被告人李XX于2010年6月30日因犯盜竊罪被陜西省甘泉縣人民法院判處有期徒刑五年又六個(gè)月，并處罰金2000元。被告人李XX在陜西省黃陵監(jiān)獄服刑期間減刑兩次于2014年5月19日刑滿釋放。2、被告人李XX所駕駛的陜JT1XXX號(hào)桑塔納牌小型出租轎車(chē)的登記所有人為延安市神州（集團(tuán)）汽車(chē)出租有限公司。3、被告人李XX的家屬于2016年6月13日與被害人白XX的家屬達(dá)成交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)，約定由被告人李XX向被害人白XX的家屬賠償32000元，上述協(xié)議已實(shí)際履行并兌現(xiàn)，被害人白XX的家屬對(duì)被告人李XX的行為表示諒解。4、延安市神州（集團(tuán)）汽車(chē)出租有限公司于2016年6月16日與被害人白XX的家屬達(dá)成交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)，約定由延安市神州（集團(tuán)）汽車(chē)出租有限公司向被害人白XX的家屬賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、子女撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、醫(yī)院搶救費(fèi)及事故處理人員誤工費(fèi)等一切相關(guān)費(fèi)用613100元。
上述事實(shí)，被告人李XX在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有受案登記表、查獲經(jīng)過(guò)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、圖及照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、常住人口信息查詢、被告人駕駛證復(fù)印件及機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、被告人李XX的供述、證人張SS、張XX、牛XX、王XX、賀XX的證言、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、居民死亡醫(yī)學(xué)（推斷）書(shū)、死亡注銷證明、陜延全機(jī)司鑒所[2016]安鑒字第254號(hào)物證司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、延市公交直一隊(duì)認(rèn)字[2016]第10007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告人血樣提取登記表、陜延天恒司法醫(yī)學(xué)鑒檢字【2016】第0647號(hào)血醇檢驗(yàn)報(bào)告、被害人白XX血樣提取登記表、陜延天恒司法醫(yī)學(xué)鑒檢字【2016】第0649號(hào)血醇檢驗(yàn)報(bào)告、證人張SS血樣提取登記表、陜延天恒司法醫(yī)學(xué)鑒檢字【2016】第0648號(hào)血醇檢驗(yàn)報(bào)告、（2010）甘刑初字第00032號(hào)刑事判決書(shū)、（2014）陜黃獄字第253號(hào)釋放證明書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件一份、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件一份、死者白XX戶籍證明信及身份證復(fù)印件、死者白XX結(jié)婚證復(fù)印件、交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、返還物品憑證、光盤(pán)兩張等證據(jù)證實(shí)，足以定案。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李XX違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛燈光裝置不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)，超速行駛，對(duì)路面行人動(dòng)態(tài)觀察不夠，未確保安全行駛，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人李XX歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白。被告人犯罪后真誠(chéng)悔罪，與死者家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，積極賠償給被害人家屬所造成的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，故對(duì)其可從輕處罰。根據(jù)被告人李XX的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人李XX犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2016年10月26日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省延安市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)常勇
審判員陳曉霞
人民陪審員石潔泉
裁判日期
二〇一六年九月二十九日
書(shū)記員
書(shū)記員蔡磊
