審理法院： 南京市浦口區(qū)人民法院
案 號： （2015）浦刑初字第64號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-02-11
審理經(jīng)過
南京市浦口區(qū)人民檢察院以寧浦檢訴刑訴（2015）45號起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。南京市浦口區(qū)人民檢察院代理檢察員雷婷婷，被告人許某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年8月29日19時(shí)26分許，被告人許某駕駛蘇A×××××小型轎車沿南京市浦口區(qū)江浦街道象山路由北向南方向行駛至碧云山莊小區(qū)門前路段時(shí)，遇前方車輛緩慢行駛，遂反向逆行超車，撞到行人徐某，造成車輛損壞，徐某受傷，后徐某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)南京市公安局浦口分局物證鑒定，徐某符合交通事故致嚴(yán)重創(chuàng)傷而死亡。經(jīng)南京市公安局浦口分局交巡警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，許某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人許某主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，且能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，已賠償被害人徐某親屬的經(jīng)濟(jì)損失人民幣60萬元，被害人徐某的親屬對被告人許某的行為表示諒解。
本院認(rèn)為
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某駕駛機(jī)動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請依法判處。
上述事實(shí)，被告人許某在開庭審理過程中無異議，且有證人普某、狄某的證言，南京市公安局浦口分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，江蘇省南京市公安局交通管理局車輛管理所出具的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，南京市公安局物證鑒定室出具的物證檢驗(yàn)報(bào)告書，南京市公安局浦口分局交巡警大隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過、機(jī)動車駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、刑事攝影照片、交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書、收條、銀行卡對賬單，被告人許某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)來源合法有效，內(nèi)容客觀真實(shí)，互為印證并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人許某駕駛機(jī)動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人許某案發(fā)后主動打電話報(bào)警，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人許某案發(fā)后能積極賠償被害人徐某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，酌情可以從輕處罰。南京市浦口區(qū)人民檢察院指控被告人許某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性及適用法律正確，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員平元華
裁判日期
二〇一五年二月十一日
書記員
見習(xí)書記員劉培培
