審理法院： 南昌縣人民法院
案 號： （2016）贛0121民初2021號
案件類型： 民事
案 由： 買賣合同糾紛
裁判日期： 2017-01-05
審理經(jīng)過
原告應(yīng)學(xué)強(qiáng)與被告程國紅、黃小妹買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告應(yīng)學(xué)強(qiáng)及其委托代理人薛玉海到庭參加訴訟，被告程國紅、黃小妹經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票后無正當(dāng)理由拒不到庭，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告應(yīng)學(xué)強(qiáng)訴稱：原告與程十根系朋友關(guān)系，因程十根是種田大戶，每年都要從我這里購買大量農(nóng)藥化肥，因雙方業(yè)務(wù)往來關(guān)系比較密切，從2013年開始，程十根陸續(xù)賒欠原告農(nóng)藥化肥款。2015年12月4日，經(jīng)程十根與原告對賬，程十根確認(rèn)共欠原告化肥農(nóng)藥款22999元，且程十根簽具了書面送貨單一張給原告。之后原告多次催討，都未付款。2016年初程十根因交通事故死亡，其財產(chǎn)均由兩被告繼承，故兩被告對歸還貨款應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，并要求兩被告承擔(dān)利息等損失3000元，請依法判決。
被告辯稱
被告程國紅、黃小妹均未到庭且未提交答辯意見。
本院查明
經(jīng)審理查明：因程十根是種田大戶，每年都要元原告處購買大量農(nóng)藥化肥，因雙方業(yè)務(wù)往來關(guān)系比較密切，從2013年開始，程十根陸續(xù)賒欠原告農(nóng)藥化肥款。2015年12月4日，經(jīng)程十根與原告對賬，程十根確認(rèn)共欠原告化肥農(nóng)藥款22999元，且程十根簽具了書面送貨單一張給原告。2016年初程十根因交通事故死亡，其財產(chǎn)均由其兒子程國紅、妻子黃小妹繼承，原告與被告多次協(xié)商均未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益故依法訴至法院，要求判令兩被告承擔(dān)貨款及利息等損失共計人民幣25999元。另查明程十根生前在南昌縣蔣巷鎮(zhèn)洲頭村程家自然村54號兩層樓房一棟及交通事故死亡賠償款246000元均由程國紅、黃小妹繼承，程國紅、黃小妹在外無法聯(lián)系。
上述事實，由原告向本院提供的2015年12月4日結(jié)算送貨單一份，程十根死亡證明一份，南昌市公安交通管理局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊道路交通事故認(rèn)定書，交通事故調(diào)解書各一份，渤海財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司建設(shè)銀行電子回執(zhí)兩份，南昌縣蔣巷鎮(zhèn)洲頭村民委員會證明兩份及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)，程十根在原告處賒欠農(nóng)藥化肥款，雙方于2015年12月4日進(jìn)行結(jié)算程十根在送貨單上簽字確認(rèn)欠貨款22999元，事實清楚，證據(jù)確鑿。程十根交通事故死亡后，其財產(chǎn)坐落在南昌縣蔣巷鎮(zhèn)洲頭村程家自然村54號兩層樓房及交通事故死亡賠償款246000元均由被告程國紅、黃小妹繼承。我國《繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限”。按此規(guī)定，程十根的債務(wù)應(yīng)在其遺產(chǎn)中進(jìn)行清償，被告程國紅、黃小妹所繼承的財產(chǎn)足以清償程十根的債務(wù)，原告請求兩被告共同償還貨款，本院予以支持。原告要求兩被告承擔(dān)利息等損失3000元，因程十根在送貨單上簽字確認(rèn)貨款金額，未約定還款期限，也未約定逾期付款利息，且原告對主張利息等損失亦未提供證據(jù)，加以證明。故原告要求兩被告承擔(dān)利息等損失3000元，本院不予支持。據(jù)此依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告程國紅、黃小妹在本判決生效后十日內(nèi)歸還原告應(yīng)學(xué)強(qiáng)貨款人民幣22999元。
二、駁回原告應(yīng)學(xué)強(qiáng)的其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450元，公告費600元，合計1050元，由被告程國紅、黃小妹承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)，上訴于江西省南昌市中級人民法院。
審判人員
審判長熊建國
人民陪審員高海泉
人民陪審員李桂根
裁判日期
二〇一七年一月五日
書記員
書記員雷丙民
