審理法院： 銅陵市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2018）皖07民終77號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛
裁判日期： 2018-04-12
審理經(jīng)過(guò)
上訴人銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司因與被上訴人楚國(guó)敏提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服安徽省銅陵市銅官區(qū)人民法院（2017）皖0705民初3030號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月17日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司的法定代表人俞云祥和委托訴訟代理人胡良亭，被上訴人楚國(guó)敏的委托訴訟代理人朱飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人訴稱
銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決并依法改判；2、本案一、二審訴訟費(fèi)用由楚國(guó)敏承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、一審部分事實(shí)認(rèn)定不清。楚國(guó)敏住院后，銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司派專人護(hù)理楚國(guó)敏，護(hù)理費(fèi)也由銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司支付，一審認(rèn)定護(hù)理費(fèi)損失5250元不當(dāng)。銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司和楚國(guó)敏之間有月工資2000元的約定，一審不應(yīng)參照建筑行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定楚國(guó)敏的誤工費(fèi)。一審認(rèn)定由銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司承擔(dān)大部分鑒定費(fèi)缺少法律依據(jù)。2、楚國(guó)敏受傷是其身體原因和不遵守安全生產(chǎn)規(guī)范所致，楚國(guó)敏有重大過(guò)錯(cuò)，至少要承擔(dān)一半的經(jīng)濟(jì)損失。
被上訴人辯稱
楚國(guó)敏辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。楚國(guó)敏在主張權(quán)利時(shí)已扣除了銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司派人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)。楚國(guó)敏是搞電焊的工作，以前從事建筑行業(yè)，在銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司工作沒(méi)有一個(gè)月的時(shí)間。請(qǐng)求二審法院依法駁回銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司的上訴請(qǐng)求，維持原判。
楚國(guó)敏向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司賠償楚國(guó)敏各項(xiàng)損失共計(jì)186345.4元；2、本案訴訟費(fèi)用由銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年8月26日，楚國(guó)敏至銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司從事電焊工作，雙方約定每月工資2000元。2015年10月13日，楚國(guó)敏在焊接工作時(shí)不慎跌落摔傷，于當(dāng)日至銅陵市人民醫(yī)院住院治療，后于2015年11月10日出院。安徽藍(lán)天司法鑒定所于2016年4月12日作出皖藍(lán)天司鑒字（法醫(yī)臨）〔2016〕135號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：楚國(guó)敏三期為休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期75日和護(hù)理期75日。安徽新萊蒂克司法鑒定中心作出皖新萊司鑒〔2017〕法臨鑒字第862號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：楚國(guó)敏因外傷致顱腦損傷遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限的后遺癥，評(píng)定為相當(dāng)于道路交通事故十級(jí)傷殘。2016年8月5日，楚國(guó)敏向法院提起訴訟，后于2016年11月17日撤訴。
一審法院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，楚國(guó)敏在銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司工作，雙方形成了合法的勞務(wù)關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，楚國(guó)敏在工作過(guò)程中受傷，銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因楚國(guó)敏在工作時(shí)未盡到完全注意和小心義務(wù)，可相應(yīng)減輕銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司的責(zé)任，法院酌定楚國(guó)敏自行承擔(dān)30%的責(zé)任，銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司承擔(dān)70%的責(zé)任。楚國(guó)敏在本起事故中的損失為：1、楚國(guó)敏住院28天，其要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償，予以認(rèn)可，為560元（28天×20元/天）；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償，為1500元（75天×20元/天）；3、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，楚國(guó)敏從事建筑行業(yè)工作，可參照上一年度安徽省建筑業(yè)平均工資（51399元）賠償，誤工費(fèi)為21150元（51399元÷365天×150天）；4、護(hù)理費(fèi)參照上一年度安徽省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資賠償，楚國(guó)敏要求按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償，予以認(rèn)可，為7500元（75天×100元/天）；5、楚國(guó)敏因本起事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金為58312元（29156元/年×20年×10%）；6、精神撫慰金1萬(wàn)元過(guò)高，法院認(rèn)定5000元；7、交通費(fèi)法院酌定600元；8、鑒定費(fèi)認(rèn)可1200元。以上損失共計(jì)95822元，銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司承擔(dān)70%的責(zé)任，即67075.4元（95822元×70%）。因楚國(guó)敏于2016年8月5日向法院起訴后又撤訴，是其自身權(quán)利的處分，其要求主張1834元訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題解釋》第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決：一、被告銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楚國(guó)敏67075.4元；二、駁回原告楚國(guó)敏的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4027元，減半收取2014元，由原告楚國(guó)敏負(fù)擔(dān)604元，被告銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司負(fù)擔(dān)1410元。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司提交收條一張，證明銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司在楚國(guó)敏住院期間請(qǐng)人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理并支付了護(hù)理費(fèi)。銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司提交了安全生產(chǎn)活動(dòng)記錄表和焊工操作規(guī)程，證明銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司要求楚國(guó)敏進(jìn)行工作時(shí)要做好安全措施。本院認(rèn)定如下：對(duì)銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司提交的收條的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可，本院予以采信。對(duì)銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司提交的安全生產(chǎn)活動(dòng)記錄表和焊工操作規(guī)程的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可，但安全生產(chǎn)活動(dòng)記錄表上沒(méi)有楚國(guó)敏的簽名，不能充分證明其證明目的，故本院不予采信。
當(dāng)事人所舉的其他證據(jù)與一審相同，質(zhì)證意見(jiàn)也同于一審，本院認(rèn)證意見(jiàn)與一審一致。
本院查明
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明，楚國(guó)敏一審中提交的銅陵縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)上寫(xiě)明：出院休息：肆個(gè)月（2015.11.10—2016.3.10）住院期間護(hù)理級(jí)別：一級(jí)：10天二級(jí)：18天）。楚國(guó)敏在一審中提交的電焊工等級(jí)證上寫(xiě)明：電焊工三級(jí)。
綜合各方舉證、質(zhì)證及訴辯意見(jiàn)，本院歸納如下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn)：1、一審法院認(rèn)定銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司賠償楚國(guó)敏護(hù)理費(fèi)5250元是否正確；2、一審法院對(duì)楚國(guó)敏的誤工費(fèi)按照建筑行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算是否正確；3、一審法院對(duì)鑒定費(fèi)的認(rèn)定分擔(dān)比例是否正確；4、一審法院認(rèn)定楚國(guó)敏對(duì)其損失承擔(dān)30%的責(zé)任是否正確。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。楚國(guó)敏一審中提交的銅陵縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)上寫(xiě)明：護(hù)理級(jí)別：一級(jí)：10天；二級(jí)：18天。故楚國(guó)敏稱其住院期間由兩人護(hù)理是與醫(yī)囑相符的，楚國(guó)敏要求按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償，訴求一人的護(hù)理費(fèi)，沒(méi)有訴求銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司在楚國(guó)敏住院期間請(qǐng)人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理的護(hù)理費(fèi)，對(duì)此一審法院予以認(rèn)可，并無(wú)不當(dāng)。楚國(guó)敏在一審中提交了電焊工等級(jí)證，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，楚國(guó)敏從事建筑行業(yè)工作，一審法院參照上一年度安徽省建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算楚國(guó)敏的誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。2016年4月12日，楚國(guó)敏向安徽藍(lán)天司法鑒定所申請(qǐng)作鑒定，作出皖藍(lán)天司鑒字（法醫(yī)臨）〔2016〕135號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：楚國(guó)敏三期為休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期75日和護(hù)理期75日。一審中銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司只申請(qǐng)對(duì)楚國(guó)敏的傷殘等級(jí)重新作鑒定，一審法院委托安徽新萊蒂克司法鑒定中心作出皖新萊司鑒〔2017〕法臨鑒字第862號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：楚國(guó)敏因外傷致顱腦損傷遺留神經(jīng)功能障礙，日常活動(dòng)能力輕度受限的后遺癥，評(píng)定為相當(dāng)于道路交通事故十級(jí)傷殘。楚國(guó)敏的三期鑒定為休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期75日和護(hù)理期75日，與醫(yī)囑情況基本相符，故一審法院對(duì)楚國(guó)敏向安徽藍(lán)天司法鑒定所申請(qǐng)作鑒定的鑒定費(fèi)2000元中認(rèn)可1200元，并無(wú)不當(dāng)。
本案中，楚國(guó)敏在銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司工作，雙方形成了合法的雇傭關(guān)系。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。楚國(guó)敏作為雇員在工作過(guò)程中受傷，雇主銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因楚國(guó)敏在工作時(shí)未盡到完全注意和小心義務(wù)，可相應(yīng)減輕銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司的責(zé)任，一審法院酌定楚國(guó)敏自行承擔(dān)30%的責(zé)任，銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司承擔(dān)70%的責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1477元，由上訴人銅陵重鋼機(jī)械裝備有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)丁慧萍
審判員范道云
審判員戴瑞亭
裁判日期
二〇一八年四月十二日
書(shū)記員
書(shū)記員羅穎
