2023-14-1-221-002
李某某盜竊案
——未成年人刑事案件訴訟程序的具體適用
基本案情
2015年10月20日4時許，被告人李某某（1998年3月25日出生）前往上海市 xx路xx號x饅頭店內(nèi)購買食品，趁被害人袁某某不注意，竊得袁某某放置于店內(nèi) 工作臺下面的一只黑色單肩包，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣8 400元。被害人袁某某發(fā)現(xiàn)后 追至xx路xx號處將被告人李某某抓獲并在附近地面發(fā)現(xiàn)被竊的黑色單肩包。
另查明，2014年11月4日，李某某在安徽省蕪湖市某縣一家數(shù)碼店竊得一臺 蘋果IPAD（價值人民幣1 485元），受到安徽省蕪湖市某某縣公安局行政拘留十 日處罰（不執(zhí)行）。
上海市長寧區(qū)人民法院于2016年2月29日作出刑事判決：一、被告人李某某 犯盜竊罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣五百元。二、被告 人李某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)禁止進(jìn)入夜總會、酒吧、迪廳、網(wǎng)吧等娛樂場所。 禁止每日二十二點(diǎn)至次日六點(diǎn)離開其戶籍地或居住地，如因治病或者探望長輩、親屬等原因確需在禁止時段離開住所的，應(yīng)由法定代理人等成年親屬陪同，并應(yīng)在事發(fā)后二十四小時內(nèi)向社區(qū)報(bào)告。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已 發(fā)生法律效力。判決生效后，上海市長寧區(qū)人民法院即對本案予以封存，將輕 罪記錄封存決定書面告知當(dāng)事人。
判決后當(dāng)日，上海市長寧區(qū)人民法院聯(lián)合區(qū)檢察院、區(qū)看守所、區(qū)民政局 救助站開展陽光護(hù)送活動。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任，并處罰金。被告人 李某某犯罪時已滿十六周歲不滿十八周歲，系未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告 人李某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某 某竊取的贓款已被當(dāng)場追回和發(fā)還，沒有造成被害人損失，可酌情從輕處罰。 故依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.與成年人犯罪相比，對未成年人犯罪案件的審理方式明顯不同，判決書制作和判決方式也有所不同，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，結(jié)合心理疏導(dǎo)、法律援助、社會調(diào)查員出庭、法庭教育等方式，對犯罪的未成年人進(jìn)行教育、感化和挽救，做到教育為主、懲罰為輔。判決時，應(yīng)適用禁止令的，依法、準(zhǔn)確、規(guī)范適用；判決后，符合犯罪記錄封存條件的，及時封存，幫助未成年罪犯盡早回歸 社會，服務(wù)社會。
2.在審理未成年人犯罪案件中，對異地社區(qū)矯治合作困境、異地社會家庭幫教 困境、直轄市等大中型城市“三無人員”（即被告人在本地?zé)o家可歸、舉目無 親，身無分文）緩刑適用困境、消除未成年人犯罪記錄和標(biāo)簽、幫助他們回歸 社會等方面，可以參照適用本案的相關(guān)做法。
