2024-03-1-222-004
于某文詐騙案-詐騙罪中被告人兼具被害人身份，如何認定共同詐騙犯罪故意
基本案情
2018年3月至2019年1月，被告人于某文在此前參加“民族資產(chǎn)解凍項目 ”被騙后，仍然接受“中華民族資產(chǎn)解凍最高管理委員會旗下北京片區(qū)總代理 ”的任命，在成員提出質(zhì)疑、家屬多次規(guī)勸以及其本人亦意識到相關(guān)項目系他人虛構(gòu)的情形下，仍不斷發(fā)展團隊，成立“愛國某某慈善基金會”并自任會長，宣傳繳納少量費用就可以從“解凍的民族資產(chǎn)”中獲得高額扶貧款或房產(chǎn)、汽車獎勵等，幫助他人騙取被害人錢款共計人民幣6600余萬元。2019年1月26日，于某文被抓獲歸案。偵查機關(guān)依法凍結(jié)于某文名下中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶。
北京市第二中級人民法院于2020年12月8日作出（2019）京02刑初161號刑事判決：被告人于某文犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元（其他判項略）。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認為，被告人于某文以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人錢款，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且詐騙數(shù)額特別巨大，依法應予懲處。于某文能夠認識到所謂的“民族資產(chǎn)解凍項目”是他人虛構(gòu)的事實，但為其自身利益而不顧其他被害人的損失，為他人實施詐騙提供幫助，具有共同詐騙的犯罪故意。考慮到于某文的行為只是整個詐騙犯罪鏈條中一環(huán)，其非法獲利較少，在詐騙共同犯罪中起輔助作用，可認定系從犯，對其依法減輕處罰。于某文還具有初犯、到案后如實供述所犯罪行、自愿認罪認罰等其他從寬處罰情節(jié)，在量刑時一并予以綜合考慮。故法院依法作出如上判決。
裁判要旨
行為人因自身被騙而對相關(guān)詐騙手段具有一定認識之后，出于挽回本人損失、非法獲利等目的，為他人繼續(xù)實施詐騙提供幫助，具有共同詐騙的犯罪故意和行為，應對其參與的詐騙犯罪依法追究刑事責任。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第266條
一審：北京市第二中級人民法院（2019）京02刑初161號刑事判決（2020年 12月8日）
