審理法院：上海市徐匯區(qū)人民法院
審判人員：孫謐 曹瑞強(qiáng)林佩瑤
案號(hào)：（2017）滬0104民初6919號(hào)
案件類型：民事 判決
審判日期：2017-10-10
案由：知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛
審理經(jīng)過
原告北京樂正文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱樂正公司)與被告上海游族文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱游族公司)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年8月17日、9月21日兩次召開庭前會(huì)議，于9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
樂正公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令游族公司：1.游族公司支付節(jié)目模式授權(quán)許可費(fèi)300萬元和新媒體播放版權(quán)使用費(fèi)30萬元；2.支付違約金1,071.675萬元；3.支付因本案支出的律師費(fèi)44.2735萬元；4.承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由：雙方于2015年4月20日簽訂《電視節(jié)目模式許可協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)合同)，游族公司購(gòu)買樂正公司擁有使用權(quán)的“clever”(中文名《奇妙科學(xué)秀》)的電視節(jié)目(以下簡(jiǎn)稱涉案節(jié)目)模式的專有技術(shù)，用于制作和播放中國(guó)版“clever”2015年度第一季(12)期電視節(jié)目。游族公司為此應(yīng)當(dāng)支付節(jié)目模式授權(quán)許可費(fèi)300萬元和新媒體播放版權(quán)使用費(fèi)30萬元，并應(yīng)于協(xié)議簽署后15個(gè)工作日內(nèi)和2015年7月1日前分別支付165萬元。經(jīng)樂正公司催告游族公司仍未付款，還應(yīng)當(dāng)按約承擔(dān)違約金，具體計(jì)算方式為：兩筆款項(xiàng)到期付款日分別為2015年5月1日和2015年7月1日，計(jì)算至2017年3月15日分別為675天和624天，以165萬為本金，按日千分之五比率計(jì)算，分別得出違約金為556.875萬元和514.8萬元，合計(jì)為1071.675萬元。此外，依據(jù)系爭(zhēng)合同約定，游族公司還應(yīng)承擔(dān)樂正公司為本案支出的律師費(fèi)44.2735萬元。
被告辯稱
游族公司辯稱：1.樂正公司并未按系爭(zhēng)合同約定在合同簽署后十個(gè)工作日內(nèi)向游族公司提供其享有涉案節(jié)目相關(guān)權(quán)利的權(quán)利證明文件，上述文件樂正公司至今未予提供；2.樂正公司并未按系爭(zhēng)合同約定開具發(fā)票，鑒于樂正公司未履行其在先合同義務(wù)，無權(quán)要求游族公司履行付款義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任；3.在系爭(zhēng)合同履行期間，國(guó)家廣播電影電視總局頒布命令，電視臺(tái)每年引進(jìn)的電視節(jié)目不得超過一檔，樂正公司的遲延履行導(dǎo)致合同目的在授權(quán)期限內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)；4.系爭(zhēng)合同已經(jīng)到期，且由于樂正公司的遲延履行，導(dǎo)致合同在到期日前無法實(shí)際履行，故樂正公司無權(quán)要求游族公司支付履行付款義務(wù)；5.游族公司在系爭(zhēng)合同履行期間沒有任何違約行為，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金和樂正公司為本案支出的律師費(fèi)，即使游族公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，樂正公司主張的相關(guān)金額也不合理。綜上，游族公司請(qǐng)求駁回樂正公司的全部訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年4月20日，樂正公司(甲方)與游族公司(乙方)簽訂系爭(zhēng)合同，約定：鑒于甲乙雙方就本節(jié)目的合作達(dá)成如下具體協(xié)議：A.甲方及其關(guān)聯(lián)方德國(guó)RedArrow公司擁有名為“Clever”(中文名《奇妙科學(xué)秀》(暫擬)的電視節(jié)目模式(以下稱“節(jié)目模式”)權(quán)利，及基于節(jié)目模式制作電視節(jié)目的專有技術(shù)，且甲方擁有該節(jié)目模式在中國(guó)大陸地區(qū)獨(dú)家發(fā)行的權(quán)利；B.甲方許可乙方使用上述節(jié)目模式制作和播放中國(guó)版涉案節(jié)目2015年度第一季(12期)……第一條節(jié)目模式許可的具體內(nèi)容：7.節(jié)目模式：包含但不限于甲方及其關(guān)聯(lián)方擁有的關(guān)于“Clever”的所有基本節(jié)目模式概念，以及所有該節(jié)目模式包含的節(jié)目要素，包括節(jié)目大綱、敘述發(fā)展、臺(tái)詞、標(biāo)題、游戲、(互動(dòng))應(yīng)用、指示、文件和數(shù)據(jù)等節(jié)目要素，以服飾的類型、標(biāo)題順序、場(chǎng)景順序、地點(diǎn)、呈現(xiàn)者類型和任何反復(fù)使用的臺(tái)詞及任何其他區(qū)別性特征呈現(xiàn)。節(jié)目模式具有確定和固定的結(jié)構(gòu)，可全球適用……10.許可期限：從授權(quán)協(xié)議正式簽署后24個(gè)月內(nèi)。在授權(quán)到期前被許可方需完成clever中國(guó)版第一季節(jié)目的制作并播出全部集數(shù)……許可權(quán)利：制作權(quán)和電視播放權(quán)、網(wǎng)絡(luò)播出權(quán)……17.第一季節(jié)目費(fèi)用：第一季節(jié)目費(fèi)用總額為300萬元(含稅)，甲方一次性向乙方收取網(wǎng)絡(luò)播放權(quán)的版權(quán)費(fèi)30萬元(含稅)。18.付款安排：在授權(quán)協(xié)議簽署后15個(gè)工作日，且乙方收到甲方開具的等額有效發(fā)票后，乙方向甲方支付模式授權(quán)和服務(wù)費(fèi)用的50%即165萬元，在授權(quán)協(xié)議簽署后兩個(gè)月內(nèi)，乙方向甲方支付模式授權(quán)和服務(wù)費(fèi)用剩余50%即165萬元。第二條甲方應(yīng)遵守的合同約定義務(wù)：1.甲方在收到乙方簽署的正式協(xié)議和第一筆付款之后5個(gè)工作日內(nèi)向乙方提供電視節(jié)目模式的制作資料，包含但不僅限于節(jié)目模式制作手冊(cè)等書面文件和/或原版節(jié)目的電子視頻、光盤等資料2.根據(jù)乙方提供的詳細(xì)節(jié)目制作和播出計(jì)劃表，甲方提供如下模式服務(wù)：安排本模式的國(guó)際顧問共1人協(xié)助節(jié)目的制作，在節(jié)目開發(fā)期和制作期內(nèi)到乙方要求地點(diǎn)為乙方的制作團(tuán)隊(duì)提供一次共12天的節(jié)目制作咨詢服務(wù)……第三條乙方應(yīng)遵守的合同約定義務(wù)：1.乙方應(yīng)按本協(xié)議第四條的約定按時(shí)向甲方支付費(fèi)用，甲方給乙方在付款之前開具相應(yīng)金額的發(fā)票；如因甲方原因延遲或錯(cuò)誤開具發(fā)票導(dǎo)致乙方延遲付款，乙方不承擔(dān)任何違約責(zé)任……第四條費(fèi)用構(gòu)成和支付方式：……1.1.乙方在本協(xié)議簽署后15個(gè)工作日內(nèi)向甲方支付費(fèi)用總額50%，即165萬元。1.2在本授權(quán)協(xié)議簽署后兩個(gè)月內(nèi)，最遲不得晚于2015年7月1日，乙方向甲方支付模式授權(quán)和服務(wù)費(fèi)用剩余的50%，165萬元。2.在協(xié)議有效期內(nèi)，如因乙方自身原因，致使乙方未能制作或播放全部或任何節(jié)目，乙方向甲方支付費(fèi)用的義務(wù)不能相應(yīng)減輕，乙方仍應(yīng)按本協(xié)議第四條的約定如期向甲方支付全部費(fèi)用，如乙方未能按協(xié)議約定期限付款，甲方有權(quán)向乙方發(fā)出付款通知函，乙方應(yīng)在收到付款通知函后10個(gè)工作日內(nèi)付款，如乙方仍未付款，依照本協(xié)議的約定期限每延遲一日，乙方應(yīng)按應(yīng)付款項(xiàng)的千分之五向甲方支付違約金。累計(jì)超過十五日的，經(jīng)甲方合理提醒后乙方仍未支付的，則甲方有權(quán)終止執(zhí)行本協(xié)議……第七條保證條款：……5.甲方保證節(jié)目模式在中國(guó)境內(nèi)(不包括香港、澳門)的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括但不限于版權(quán)、改編權(quán)、復(fù)制權(quán)、派生權(quán)利、任何片段、技術(shù)、圖像、節(jié)目名稱、網(wǎng)站、域名、音樂包(乙方原創(chuàng)除外)、制作寶典、所有標(biāo)志和其他元素、信息等系甲方及原始授權(quán)方德國(guó)RedArrow公司全部合法所有。甲方享有本節(jié)目模式在中國(guó)境內(nèi)許可制作和播放的獨(dú)家權(quán)利(在本協(xié)議簽署之后10個(gè)工作日內(nèi)，甲方須向乙方出示證明甲方擁有上述權(quán)利的證明文件相關(guān)證明文件見附件)，并將制作和播放的權(quán)利授予乙方使用節(jié)目模式制作和播放本節(jié)目……第八條謝啟字幕：乙方承諾在本節(jié)目每集播出時(shí)在播出屏幕上節(jié)目署名表現(xiàn)為：“節(jié)目基于德國(guó)Constantin娛樂公司開發(fā)的模式Clever制作。該模式由RedArrowInternational和樂正傳媒發(fā)行”(公司名稱以Logo文件顯示)，并在倒數(shù)第二屏單獨(dú)展示……第九條保密條款：……3.對(duì)因一方違反或不履行本條款的約定而導(dǎo)致另一方產(chǎn)生的任何訴訟、索償、費(fèi)用(包括合理的律師費(fèi))、損失、要求或支出，違約方應(yīng)予以全額賠償……第十一條協(xié)議生效、解除與終止：1.本協(xié)議在雙方簽字蓋章后生效。除非雙方均簽署書面文件，本協(xié)議不得被修訂、修改、補(bǔ)充或終止……第十二條違約責(zé)任：除本協(xié)議已明確約定的內(nèi)容外，如一方違反本協(xié)議或在本協(xié)議中所做的陳述、保證及承諾不真實(shí)或不準(zhǔn)確，因此給對(duì)方造成損失的，該一方應(yīng)就對(duì)方造成的所有損失、損害、責(zé)任、訴訟及合理的費(fèi)用和開支進(jìn)行足額賠償……第十四條通知：1.本協(xié)議項(xiàng)下要求的所有通知和其他溝通應(yīng)以書面方式進(jìn)行，若由專人傳遞則在發(fā)出后第一個(gè)工作日視為送達(dá)，若由傳真、快遞、航空郵件或掛號(hào)信模式傳遞則在發(fā)出后第二個(gè)工作日視為送達(dá)(憑有效傳遞收據(jù)或其他發(fā)出證據(jù)為證)……乙方地址：上海市徐匯區(qū)宜山路XXX號(hào)……第十五條其他事項(xiàng)：1.本協(xié)議有效期自合同簽訂生效之日起至2017年4月20日或最后許可播放日為止，以后結(jié)束者為準(zhǔn)。雙方合作內(nèi)容執(zhí)行完畢，費(fèi)用支付結(jié)清，本協(xié)議終止……系爭(zhēng)合同沒有附件。
2015年8月6日，樂正公司發(fā)出付款通知函，要求游族公司于十個(gè)工作日內(nèi)支付首筆合同款項(xiàng)165萬元。
2015年11月18日，樂正公司發(fā)出律師函，要求游族公司于2015年11月20日前全額支付系爭(zhēng)合同價(jià)款及違約金共計(jì)6,014,250元。
2016年11月25日，樂正公司向游族公司出具情況說明，稱該司于2015年7月2日開具17張?jiān)鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票，共計(jì)165萬元，并通過順豐快遞寄出。于2016年10月得知游族公司一直未收到上述發(fā)票，但由于稅務(wù)規(guī)定，超過180天的發(fā)票無法開具“已報(bào)稅證明單”。
雙方曾就系爭(zhēng)合同的履行進(jìn)行磋商，并于2015年11月就更換電視節(jié)目、變更付款時(shí)間等達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，但雙方最終并未簽署該補(bǔ)充協(xié)議。
以上事實(shí)，有樂正公司提供的系爭(zhēng)合同、付款通知函及其快遞面單、律師函及其快遞面單，游族公司提供的情況說明，雙方一致確認(rèn)的往來郵件及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
樂正公司提供的與RedArrow公司關(guān)于“clever”模式協(xié)議以及Constantin公司和RedArrow公司出具的確認(rèn)信，經(jīng)本院一再釋明，仍未辦理公證認(rèn)證，不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條第一款關(guān)于域外證據(jù)的形式要求，且上述協(xié)議、確認(rèn)信與系爭(zhēng)合同中關(guān)于權(quán)利人的表述亦不一致，上述證據(jù)本院不予采納。
本院認(rèn)為，系爭(zhēng)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效。樂正公司主張系爭(zhēng)合同系基于特定節(jié)目模式的專有制作技術(shù)許可合同，但在審理中始終未能明確該技術(shù)的內(nèi)涵和外延，且與合同約定不符，對(duì)其主張本院不予認(rèn)同。從系爭(zhēng)合同約定的具體權(quán)利義務(wù)來看，其中約定樂正公司許可游族公司使用涉案節(jié)目模式制作和播放中國(guó)版涉案節(jié)目，涉案節(jié)目模式包含但不限于樂正公司及其關(guān)聯(lián)方擁有的關(guān)于“Clever”的所有基本節(jié)目模式概念，以及所有該節(jié)目模式包含的節(jié)目要素，包括節(jié)目大綱、敘述發(fā)展、臺(tái)詞、標(biāo)題、游戲、(互動(dòng))應(yīng)用、指示、文件和數(shù)據(jù)等節(jié)目要素……及任何其他區(qū)別性特征呈現(xiàn)，以及樂正公司保證節(jié)目模式在中國(guó)境內(nèi)的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括但不限于版權(quán)、改編權(quán)、復(fù)制權(quán)、派生權(quán)利、任何片段、技術(shù)、圖像、節(jié)目名稱、域名、音樂包(游族公司原創(chuàng)除外)、制作寶典、所有標(biāo)志和其他元素、信息等系樂正公司及原始授權(quán)方德國(guó)RedArrow公司全部合法所有。此外，系爭(zhēng)合同約定樂正公司安排國(guó)際顧問協(xié)助節(jié)目的制作，提供節(jié)目制作咨詢服務(wù)。由此可見，系爭(zhēng)合同至少包含著作權(quán)和商業(yè)標(biāo)識(shí)的許可使用和技術(shù)咨詢服務(wù)等法律關(guān)系。
就系爭(zhēng)合同而言，著作權(quán)許可使用系基礎(chǔ)法律關(guān)系。根據(jù)系爭(zhēng)合同約定和當(dāng)事人陳述，德國(guó)Constantin娛樂公司是涉案節(jié)目模式的制作人，在無相反證據(jù)的情況下，其應(yīng)為涉案節(jié)目模式中著作權(quán)權(quán)利人。樂正公司授權(quán)游族公司基于涉案節(jié)目模式制作電視節(jié)目，應(yīng)當(dāng)獲得相關(guān)著作權(quán)權(quán)利人的授權(quán)。然而，樂正公司并未按約在合同簽署后10個(gè)工作日內(nèi)向游族公司出示權(quán)利證明文件，審理中經(jīng)本院多次釋明，樂正公司仍不能出示經(jīng)公證認(rèn)證的德國(guó)Constantin娛樂公司和RedArrow公司的授權(quán)文件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，無權(quán)要求游族公司支付合同對(duì)價(jià)，對(duì)其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
駁回北京樂正文化傳播有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)108,556.91元，由北京樂正文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
審判人員
審 判 長(zhǎng) 孫 謐
審 判 員 林佩瑤
人民陪審員 曹瑞強(qiáng)
審判人員
二〇一七年十月十日
書 記 員 沈偉鋒
