審理法院：北海市海城區(qū)人民法院
審判人員：張東寧 蘇家蓮黃耀群
案號：（2019）桂0502民初2350號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-06-13
案由：計算機軟件開發(fā)合同糾紛
審理經(jīng)過
原告（反訴被告）中國移動通信集團廣西有限公司北海分公司（簡稱“移動北海分公司”）訴被告（反訴原告）正益移動互聯(lián)科技股份有限公司（簡稱“正益公司”）計算機軟件開發(fā)合同糾紛一案。本院于2018年8月30日立案受理后，于2019年1月8日作出（2018）桂0502民初3159號民事判決書，正益公司不服該判決上訴至北海市中級人民法院，北海市中級人民法院于2019年4月28日作出（2019）桂05民終431號民事裁定書，裁定撤銷本院（2018）桂0502民初3159號民事判決、將案件發(fā)回本院重新審理，本院于2019年6月4日立案受理。
原告訴稱
原告（反訴被告）移動北海分公司向法院提出訴訟請求：1、解除移動北海分公司與正益公司于2015年7月3日簽訂的《北海行業(yè)信息化管理平臺（高校版）軟件買賣合同》、2016年6月27日簽訂的《北海行業(yè)信息化管理平臺（高校版）軟件買賣合同補充協(xié)議》；2、正益公司向移動北海分公司返還技術(shù)服務(wù)費184440元及相應(yīng)利息（計算方法：以184440元為基數(shù)，自支付之日即2016年7月29日起按中國人民銀行同期流動資金貸款利率計算至實際還清之日止，暫計至起訴之日2018年8月30日為18543元）；3、被告向原告支付違約金122960元；4、正益公司向移動北海分公司賠償仲裁階段律師費22000元，一審階段律師費13122元；5、被正益公司向移動北海分公司支付仲裁費用8253元；6、案件受理費等訴訟費用由正益公司承擔(dān)。事實和理由：正益公司向移動北海分公司于2015年7月3日簽訂《北海行業(yè)信息化管理平臺（高校版）軟件買賣合同》、2015年9月10日簽訂《建設(shè)北海行業(yè)信息化管理平臺整體項目設(shè)計規(guī)劃》，根據(jù)各方約定，合同總價款為人民幣614800元，正益公司負責(zé)開發(fā)建設(shè)桂林電子科技大學(xué)北海校區(qū)的【北海行業(yè)信息化管理平臺（高校版）】項目，應(yīng)當在2015年7月15日完成開發(fā)、2015年7月16日至2015年8月15日試運行、2016年6月27日，因正益公司名稱變更，雙方簽訂了《北海行業(yè)信息化管理平臺（高校版）軟件買賣合同補充協(xié)議》。合同簽訂后，正益公司未按約完成項目開發(fā)設(shè)計任務(wù)。移動北海分公司于2017年1月18日向其發(fā)出《限期交付工作成果的催告函》，明確要求正益公司于2017年1月26日前完成項目終驗并將項目交付使用，但正益公司至今仍未交付、項目完全停滯，已構(gòu)成根本違約，致使合同目的無法實現(xiàn)。移動北海分公司依約向北海市仲裁委員會申請仲裁，該委員會作出北仲裁字[2017]第108號裁決書，后被北海市中級人民法院裁定撤銷。按合同約定，移動北海分公司有權(quán)解除合同并要求正益公司退還已收取貨款及利息，同時賠償違約金、律師費等。
被告（反訴原告）正益公司提出反訴請求：1、移動北海分公司向正益公司支付合同款共計430360元；2、移動北海分公司向正益公司支付遲延履行的逾期違約金，以430360元為基數(shù)，自2016年1月23日起按照日0.3%計算至實際給付之日止；3、移動北海分公司向正益公司支付遲延履行的逾期違約金，以184440元為基數(shù)，自2015年10月10日起按照日0.3%計算至2016年8月1日止，共計163782.72元；4、移動北海分公司向正益公司支付單方解除合同違約金122960元；5、移動北海分公司向正益公司賠償律師費損失共計50000元；6、本案訴訟費由移動北海分公司承擔(dān)。事實和理由：《北海行業(yè)信息化管理平臺（高校版）軟件買賣合同》合同簽訂后正益公司忠實履行合同，開發(fā)并交付了合同約定的軟件，并且軟件已經(jīng)正式使用。截止目前移動北海分公司僅支付了首付款184440元，其余款項一直處于拖欠狀態(tài)并且首付款也存在支付遲延的問題。交付軟件后，移動北海分公司對軟件已實際使用，但遲遲不予驗收，因此不能驗收的責(zé)任應(yīng)當由其承擔(dān)。移動北海分公司應(yīng)依照合同約定支付余款430360元并按照每日0.3%的標準支付首付款和未付款的逾期違約金。移動北海分公司先行違約的前提下無權(quán)解除合同，現(xiàn)移動北海分公司起訴解除合同應(yīng)依約支付合同總價款20%的違約金并賠償因其違約行為導(dǎo)致正益公司付出的律師費。
本院認為
本院經(jīng)審查認為，移動北海分公司與正益公司所簽訂的《北海行業(yè)信息化管理平臺（高校版）軟件買賣合同》的標的物系【北海行業(yè)信息化管理平臺（高校版）平臺】軟件及其相關(guān)附件、輔件和服務(wù)，該計算機軟件需解決的是將案外人桂林電子科技大學(xué)北海分校校園管理系統(tǒng)的已有軟件整合，是需要獨立進行軟件源代碼編寫的，區(qū)別于已開發(fā)成型的可直接進行市場推廣應(yīng)用的計算機軟件買賣，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的<民事案件案由規(guī)定>的通知》（法[2011]42號）的規(guī)定，本案屬于該通知第十三類知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛中的著作權(quán)合同糾紛的子案由，雙方在合同履行過程中，因軟件開發(fā)、運行及支付價款等事宜發(fā)生爭議，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款“著作權(quán)民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄”的規(guī)定，本案應(yīng)當移送至北海市中級人民法院管轄。
依照《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送北海市中級人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判人員
審 判 長 張東寧
人民陪審員 蘇家蓮
人民陪審員 黃耀群
二〇一九年六月十三日
法官助理姚裕梅
書記員王新宇
