審理法院：保山市隆陽(yáng)區(qū)人民法院
審判人員：楊合玲
案號(hào)：（2019）云0502民初4636號(hào)
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-09-26
案由：特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛
審理經(jīng)過(guò)
原告邵楠、尹一冰與被告Kisco.in悅?cè)輹?huì)（花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司FLOWEDDREAMS.INTERNATIONALLIMITED）特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2019年8月5日立案受理后。依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告邵楠、尹一冰及委托代理人劉學(xué)龍，被告的委托代理人楊建茂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告邵楠、尹一冰向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原、被告于2017年9月8日簽定的悅?cè)輹?huì)品牌高端定制.私人皮膚管理加盟合同無(wú)效；2、判令被告及時(shí)返回給原告加盟金30000.00元及直接經(jīng)濟(jì)損失20000.00元，合計(jì)50000.00元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月之前，第一原告邵楠在被告公司上班，由于被告法人代表尹以瀟用各種說(shuō)辭多次與第一原告邵楠推銷并宣傳自己公司的產(chǎn)品如何如何好，又如何如何的有發(fā)展前途，同時(shí)又要求第一原告邵楠作為被告在保山的加盟商。第一原告邵楠未能抵抑被告的多次推銷與宣傳的情況下，并
邀約了自己的好朋友尹一冰，一起與被告簽定了加盟合同，加盟合同簽定后，二原告履行了合同約定的加盟金30000.00元，在二原告將房屋租好并投資裝修，以及向被告購(gòu)了相應(yīng)的設(shè)備和產(chǎn)品的情況下，準(zhǔn)備放開(kāi)手腳大干一場(chǎng)的時(shí)候，讓二原告萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是被告向自己推銷并宣傳的公司與產(chǎn)品讓保山市市場(chǎng)監(jiān)管部門以產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)通知停業(yè)整頓，二原告得知后馬上找到被告要求被告給二原告一個(gè)說(shuō)法，被告為了不讓自己的產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的事情傳出去，就和二原告說(shuō)你們不用擔(dān)心，監(jiān)管部門只是例行檢查，程序走完后我們公司就會(huì)馬上重新開(kāi)業(yè)，你們回去做好開(kāi)業(yè)準(zhǔn)備，等我們的通知。截止至今均未收到過(guò)被告的通知。
被告的這一行為給二原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元，為維護(hù)二原告的合法權(quán)益不受侵害，現(xiàn)特提起訴訟。
被告辯稱
被告Kisco.in悅?cè)輹?huì)（花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司）辯稱，原告經(jīng)過(guò)對(duì)花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司之經(jīng)營(yíng)理念、運(yùn)營(yíng)模式、產(chǎn)品特點(diǎn)等多方面了解及市場(chǎng)明確定位后，自愿申請(qǐng)作為花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司保山市隆陽(yáng)區(qū)加盟店，經(jīng)營(yíng)花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司的皮膚管理項(xiàng)目工作室。原告于2017年9月8日與花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限
公司簽訂《kisco.in悅?cè)輹?huì)品牌高端定制私人皮膚管理加
盟合同》，后合作雙方產(chǎn)生分歧，原告自愿放棄合作與他人合伙經(jīng)營(yíng)美容院?；ㄕZ(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司經(jīng)征詢?cè)嬉庖?jiàn)后，根據(jù)雙方簽訂的《加盟合同》第13條約定解除合同。故花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司依約解除《加盟合同》，造成的損失由邵楠、尹一冰自行承擔(dān)，與花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司無(wú)關(guān)?！都用撕贤芳s定的加盟金是指被特許人獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)而向特許人支付的一次性費(fèi)用，特許人允許被特許人使用其無(wú)形資產(chǎn)的報(bào)酬，其實(shí)質(zhì)是被特許人獲取特許經(jīng)營(yíng)資格的對(duì)價(jià)，加盟方在交納該費(fèi)用后即可直接享受可以帶來(lái)利益的商標(biāo)、商號(hào)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及行之有效的管理方法和經(jīng)營(yíng)模式。合作方通過(guò)申請(qǐng)加盟獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，利用特許方已經(jīng)成熟的品牌、技術(shù)、管理等優(yōu)勢(shì)，可以最大限度地減少成本和風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。被特許人在獲得經(jīng)營(yíng)資格后是否一定能取得利
潤(rùn)，與加盟合同的效力及約定加盟金無(wú)關(guān)，加盟金是特許人無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。本案導(dǎo)致合作雙方所簽訂的合同無(wú)法履行的原因不在于花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司，原告要求花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司返回加盟金及損失的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)當(dāng)駁回。《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同?！敝?guī)定，根據(jù)合同自愿原則，當(dāng)事人在法律規(guī)定范圍內(nèi)有權(quán)自愿解除合同的權(quán)利。當(dāng)事人在合同中約定，合同履行過(guò)程中出現(xiàn)某種情況，當(dāng)事人一方或者雙方有權(quán)解除合同的權(quán)利。當(dāng)解除合同的條件出現(xiàn)時(shí)，享有解除權(quán)的當(dāng)事人可以行使解除權(quán)解除合同，而不必再與對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商。邵楠、尹一冰與花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司簽訂的《加盟合同》第13條約定花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司的解除權(quán)，當(dāng)原告在合同履行過(guò)程中出現(xiàn)第13條約定情況之一時(shí)，花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司有權(quán)解除《加盟合同》。綜上，原告與花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司簽訂的《加盟合同》合法有效，花語(yǔ)綺夢(mèng)國(guó)際有限公司已按合同約定履行了義務(wù)，而原告自行停止?fàn)I業(yè)，其訴訟事實(shí)與理由不成立，請(qǐng)人民法院駁回原告的第二、第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案案由為特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛，依據(jù)《民事案件案由規(guī)定》，該案由為知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛的下一級(jí)案由?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》第一條規(guī)定：“高級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在2億元以上的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在其轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件?！钡诙l規(guī)定：“對(duì)于本通知第一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)以下的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，除應(yīng)當(dāng)由經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院管轄的以外，均由中級(jí)人民法院管轄?！币罁?jù)前述規(guī)定，本案應(yīng)由云南省大理白族自治州中級(jí)人民法院管轄，依法應(yīng)予移送。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送云南省大理白族自治州中級(jí)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判人員
審判員 楊合玲
二〇一九年九月二十六日
書(shū)記員 趙慶陽(yáng)
