審理法院：成都市中級人民法院
審判人員：王曉 黃金迪邱曉川
案號：（2019）川01知民初130號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-05-06
案由：計算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛
審理經(jīng)過
本院受理原告廣州翰智軟件有限公司與被告成都美房云客科技有限公司合同糾紛一案，本院于2019年2月22日立案。
原告廣州翰智軟件有限公司向本院提起訴訟，訴請人民法院判令：1.成都美房云客科技有限公司向廣州翰智軟件有限公司支付合同款人民幣54000元；2.成都美房云客科技有限公司以54000元為本金，向廣州翰智軟件有限公司支付自2017年6月7日起計至實(shí)際清償日的逾期付款違約金（按照每逾期一日支付應(yīng)付未付金額1‰的計算標(biāo)準(zhǔn)）。事實(shí)與理由：2017年7月，廣州翰智軟件公司與成都美房云客科技有限公司簽訂《成都信和御龍山項(xiàng)目分成合作協(xié)議書》（下稱案涉合同）。雙方約定，由廣州翰智軟件有限公司協(xié)助成都美房云客科技有限公司完成信和成都御龍山項(xiàng)目VR看房系統(tǒng)制作工作和收款，而成都美房云客科技有限公司應(yīng)于收到信和御龍山項(xiàng)目軟件制作款后向廣州翰智軟件有限公司支付項(xiàng)目合同軟件總金額18%的酬勞。廣州翰智軟件有限公司給予成都美房云客科技有限公司7個工作日的付款寬限期。如果成都美房云客科技有限公司每逾寬限期一天，須向廣州翰智軟件有限公司支付應(yīng)付未付金額的千分之一作為違約金。廣州翰智軟件有限公司知悉，成都信和御龍山項(xiàng)目合同總金額為人民幣600000元，成都美房云客科技有限公司于2018年6月收到第三人支付的價款人民幣300000元，按照約定成都美房云客科技有限公司應(yīng)向廣州翰智軟件有限公司支付54000元，但廣州翰智軟件有限公司多次向成都美房云客科技有限公司催討，成都美房云客科技有限公司仍拒絕支付。廣州翰智軟件有限公司認(rèn)為成都美房云客科技有限公司的行為已然構(gòu)成違約，侵犯了廣州翰智軟件有限公司的合法權(quán)益。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，案涉合同載明，“為進(jìn)一步開拓終端用戶市場，推進(jìn)VR＋房地產(chǎn)合作經(jīng)營渠道，本著互惠互利共贏的原則就以上合作人經(jīng)雙方友好自愿、真誠一起合作，共享雙方信息資源提升產(chǎn)品價值和市場占有率，促進(jìn)公司產(chǎn)品在客戶群中知名度等；廣州翰智軟件有限公司須協(xié)助成都美房云客科技有限公司完成信和成都御龍山項(xiàng)目VR看房系統(tǒng)制作工作和收款；成都美房云客科技有限公司于成都信和御龍山項(xiàng)目VR系統(tǒng)所有制作內(nèi)容交付并收到全部款項(xiàng)后向廣州翰智軟件有限公司一次性支付信和成都御龍山項(xiàng)目合同軟件總金額的18%作為協(xié)助工作費(fèi)用。可見，廣州翰智軟件有限公司與成都美房云客科技有限公司簽訂合同的目的是為了推進(jìn)VR＋房地產(chǎn)合作經(jīng)營渠道，共享資源，提升產(chǎn)品價值和市場占有率，促進(jìn)公司產(chǎn)品在客戶群中的知名度，合同內(nèi)容也并不符合《民事案由規(guī)定》中關(guān)于計算機(jī)相關(guān)的“計算機(jī)軟件開發(fā)合同糾紛、計算機(jī)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛、計算機(jī)軟件著作權(quán)許可使用合同糾紛、計算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)屬糾紛、侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛”的案由規(guī)定。另外一方面，廣州翰智軟件有限公司的訴求是成都美房云客科技有限公司沒有按照合同約定支付合同款，雙方的糾紛也不是與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的合同糾紛。綜上，本案不屬于知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。案涉合同約定，凡因本合同所引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，雙方均可向成都美房云客科技有限公司所在地有管轄權(quán)的法院提起訴訟。成都美房云客科技有限公司住所地在四川省成都市武侯區(qū)，故成都市武侯區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)，本案應(yīng)移送至成都市武侯區(qū)人民法院處理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條、第一百五十四條第一款第（十一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送成都市武侯區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判人員
審 判 長 王 曉
審 判 員 黃金迪
人民陪審員 邱曉川
二〇一九年五月六日
書 記 員 周巳鈴
