楊某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
六安市裕安區(qū)人民法院
（2024）皖1503刑初343號(hào)
2024年07月08日
案件概述
六安市裕安區(qū)人民檢察院以裕檢刑訴〔2024〕276號(hào)起訴書指控被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。六安市裕安區(qū)人民檢察院指派檢察官劉蒼生出庭支持公訴，被告人楊某、辯護(hù)人陳雁霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市裕安區(qū)人民檢察院指控：2024年2月1日21時(shí)許,被告人楊某酒后無(wú)證駕駛閩Ｄ7××**號(hào)小型普通客車,在六安市裕安區(qū)佛子嶺路源哥假日酒店門前公共停車場(chǎng)內(nèi)，與徐某停放在停車場(chǎng)內(nèi)的車輛發(fā)生碰撞，后徐某電話報(bào)警。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,楊某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,楊某的血液中乙醇含量為157ｍｇ／100ｍｌ。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、查獲經(jīng)過(guò)、證人錢某、徐某證言、被告人楊某供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、提取筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某系自首,可以從輕處罰，被告人楊某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,建議判處其拘役一個(gè)月,并處罰金。提請(qǐng)依法判處。
被告人楊某對(duì)指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人陳雁霞的辯護(hù)意見(jiàn)：一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊克
畢犯危險(xiǎn)駕駛罪的罪名及犯罪事實(shí)不持異議。二、被告人楊某
具有以下法定從輕或酌定從輕量刑情節(jié)：1、被告人楊某構(gòu)成
自首，依法可以從輕或減輕處罰；2、被告人楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)
罰，依法可以從寬處理；3、從案件事實(shí)來(lái)看，被告人楊某在
停車場(chǎng)內(nèi)挪車時(shí)與對(duì)方車輛發(fā)生輕微刮蹭時(shí)刮掉對(duì)方車牌一點(diǎn)
漆，未造成人員傷亡或嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失，事發(fā)后取得對(duì)方諒解，依
法可以從寬處理。三、被告人楊某自愿繳納罰金，且被告人楊
克畢系響應(yīng)政府“雙招”、“雙引”號(hào)召回鄉(xiāng)為家鄉(xiāng)謀發(fā)展，目前，
許多項(xiàng)目正在進(jìn)行中，若判處拘役將會(huì)在一定程度上影響項(xiàng)目進(jìn)
展，故請(qǐng)求在符合社區(qū)矯正的前提下適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：楊某與徐某發(fā)生交通事故后，楊某在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)供述，后雙方就交通事故已協(xié)商處理完畢，徐某對(duì)楊某予以諒解。楊某在2019年12月10日飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，于2020年1月21日被六安市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)罰款一千五百元、暫扣機(jī)動(dòng)車駕駛證六個(gè)月。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪
名成立,依法應(yīng)予懲處。被告人楊某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法從重處罰。被告人楊某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，發(fā)生交通事故后取得被害人諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰，辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人楊某五年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)行政處罰，不符合緩刑適用條件，辯護(hù)人提出適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本
院或者直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員程平
二〇二四年七月八日
法官助理丁明桂
書記員何亞松
