袁某危險駕駛罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初322號
2024年07月08日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴〔2024〕280號起訴書指控被告人袁某犯危險駕駛罪，于2024年7月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年7月8日公開開庭進行了審理。泗縣人民檢察院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人袁某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控，2024年3月9日15時30分許,被告人袁某1酒后駕駛一輛號牌為皖Ｌ9××**號小型轎車從泗縣平山鎮(zhèn)徐賀村徐賀街西加油站由西向東行駛,行駛至徐賀街老徐賀小學(xué)處時,因輪胎損壞無法繼續(xù)行駛遂找來修車師傅修補輪胎,后發(fā)生爭執(zhí),修車師傅報警遂案發(fā)。泗縣執(zhí)勤民警到達現(xiàn)場后,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告人袁某1有酒后駕駛機動車嫌疑,現(xiàn)場對其進行呼氣式酒精檢測,檢測結(jié)果為253ｍｇ／100ｍｌ,遂依法將其帶至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定,被告人袁某1的血液中乙醇含量為258.50ｍｇ／100ｍｌ,屬于醉酒后駕駛機動車在公共道路上行駛。
被告人袁某1于2024年3月17日到案接受訊問,如實供述其犯罪事實。
公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍證明、前科證明等書證;
證人趙某的證言;被告人袁某1的供述和辯解;安徽永泰司法鑒定所鑒定意見書等證據(jù)，認為被告人袁某1醉酒后在公共道路上駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人袁某1認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法可以從寬處理。被告人袁某1到案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人袁某1拘役二個月十五日,并處罰金人民幣五千元。
被告人袁某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實和證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人袁某1的行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人袁某1有坦白情節(jié)，對其從輕處罰，自愿認罪認罰，對其從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人袁某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后上繳國庫）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陸高峰
二〇二四年七月八日
書記員丁汝男
