舒某刑事一審刑事判決書
合肥市廬陽區(qū)人民法院
(2024)皖0103刑初291號
2024年07月09日
案件概述
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院以廬陽檢刑訴〔2023〕268號起訴書指控被告人舒某犯危險駕駛罪,于2024年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序,
審判員于璞獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴,被告人舒某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指控:2024年1月16日23時許,被告人舒某酒后駕駛小型轎車,從本市廬陽區(qū)迎松路工地起,沿廬陽區(qū)冬青街由東向西行駛至迎松路口時,未能注意安全駕駛,致車頭位置追尾碰撞到前方同向行駛的甘某駕駛的皖號小型轎車尾部,造成車輛受損。發(fā)生交通事故后,舒某主動報警,民警將在現(xiàn)場等待的舒某查獲,帶至醫(yī)院提取血樣進(jìn)行血液酒精含量鑒定后,將其傳喚至合肥市公安局交警支隊廬陽大隊接受處理。案發(fā)后,舒某賠償了被害人甘某經(jīng)濟(jì)的損失并取得其諒解。
經(jīng)安徽明德司法鑒定中心對所提取的舒某血液進(jìn)行檢驗,舒某血液中乙醇含量為145.4mg/100ml,已達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,舒某承擔(dān)此交通事故全部責(zé)任,甘某無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人舒某違反道路交通安全法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動車并發(fā)生交通事故,且承擔(dān)交通事故全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任,其主動到案后如實(shí)供述并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,系自首,可從輕、從寬處理,建議對其判處拘役一個月十五天,緩刑三個月,并處罰金人民幣四千五百元。提請本院依法判處。
被告人舒某對起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,同意適用速裁程序,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為:被告人舒某犯危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。舒某系自動投案,歸案后如實(shí)供述,是自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕、從寬處罰。其醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,且承擔(dān)交通事故全部責(zé)任,可酌情從重處罰;案發(fā)后其賠償了被害人損失并取得諒解,可酌情從輕處罰,公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人舒某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月十五天,緩刑三個月,并處罰金人民幣四千五百元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員于璞
二〇二四年七月九日
法官助理李曉琦
書記員王程程