案由 合同詐騙
案號 （2021）魯0923刑初194號
山東省東平縣人民檢察院以東檢一部刑訴〔2021〕Ｚ168號起訴書指控被告人田某某犯合同詐騙罪，于2021年7月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省東平縣人民檢察院指派檢察官何彥超、檢察官助理王榕出庭支持公訴，被害人魯某及其訴訟代理人魯義山，被害單位泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司訴訟代理人尹某2，被害人尹某1、謝某、張某，被告人田某某及其辯護人吳興國到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2020年11月至2021年2月，被告人田某某在明知自己沒有償還能力的情況下，通過向出租方隱瞞租賃車輛用來質(zhì)押借款的方式，多次通過租車中介王某承租機動車。經(jīng)認定，被告人田某某承租車輛的價值共計956000元。具體犯罪事實如下：
1.2020年11月8日，被告人田某某通過王某與車主魯某簽訂租賃合同承租魯ＨＤ××××寶馬轎車，11月16日，被告人田某某偽造該車機動車登記證書，將該車質(zhì)押于尹某1處借款130000元。經(jīng)認定，該車價值158000元?，F(xiàn)該車暫存于泰安市涉案財物保管中心。
2.2020年11月17日，被告人田某某通過王某與泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司（下稱鼎豪公司）簽訂租賃合同承租魯ＪＱ××××別克商務(wù)車，11月29日，被告人田某某偽造該車機動車登記證書，將該車質(zhì)押于尹某1處借款60000元。因車主不想出租，2021年1月18日被告人田某某將該車贖回，2021年1月18日通過王某與鼎豪公司簽訂租賃合同承租魯Ｊ6××××別克商務(wù)車，2月16日，被告人田某某將該車質(zhì)押于馬某處借款40000元。經(jīng)認定，該車價值93000元?，F(xiàn)該車已歸還車主。
3.2020年12月14日，被告人田某某通過王某與鼎豪公司簽訂租賃合同承租魯Ｊ5××××奧迪轎車（車主劉杰），12月17日，被告人田某某偽造機動車登記證書，將該車質(zhì)押于謝某處借款35000元。經(jīng)認定，該車價值100000元。目前該車暫存于泰安市涉案財物保管中心。
4.2020年12月24日，被告人田某某通過王某與張某簽訂租賃合同承租魯ＪＣ××××別克商務(wù)車，2021年1月13日，被告人田某某通過鄭某將該車質(zhì)押于卜某處借款50000元。經(jīng)認定，該車價值95000元。現(xiàn)該車已由車主張某與卜某自行協(xié)商后贖回。
5.2021年1月11日，被告人田某某通過王某與鼎豪公司簽訂租賃合同承租魯Ｊ5××××寶馬轎車（車主趙某），1月20日，被告人田某某偽造機動車登記證書，將該車質(zhì)押于謝某處借款70000元。經(jīng)認定，該車價值133000元?，F(xiàn)該車暫存于泰安市涉案財物保管中心。
6.2021年1月27日，被告人田某某通過王某與何某簽訂租賃合同承租魯Ａ9××××別克商務(wù)車，并于2021年1月27日偽造機動車登記證書，將該車質(zhì)押于謝某處借款70000元。經(jīng)認定，該車價值96000元?，F(xiàn)該車已由車主何某與謝某自行協(xié)商后贖回。
7.2021年2月1日，被告人田某某通過王某與鼎豪公司簽訂租賃合同承租魯ＪＢ××××奧迪轎車（車主劉燦學），2月3日被告人田某某偽造該車的機動車登記證書將該車質(zhì)押于謝某處借款80000元。經(jīng)認定，該車價值106000元?，F(xiàn)該車暫存于泰安市涉案財物保管中心。
8.2021年2月8日，被告人田某某通過王某與鼎豪公司簽訂租賃合同承租魯Ｊ5××××寶馬轎車（車主劉杰），后將該車質(zhì)押于馬某處借款40000元。經(jīng)認定，該車價值175000元?，F(xiàn)該車已歸還車主。
為證實指控的上述犯罪事實成立，公訴人當庭宣讀、出示了被告人田某某的供述與辯解，被害人魯某、張某等人的陳述，證人趙某、王某等人的證言，價格鑒定結(jié)論書，書證戶籍證明、汽車租賃合同、機動車行駛證復(fù)印件等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人田某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同中騙取財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責任。田某某具有自首情節(jié)，依法可減輕處罰；其認罪認罰，可從寬處理。建議以合同詐騙罪判處被告人田某某有期徒刑九年，并處罰金人民幣五萬元?？垩涸诎傅纳姘杠囕v返還車輛所有人，責令被告人田某某退賠尹某1、謝某的損失。
被害人魯某主張返還本人所有的魯ＨＤ××××寶馬轎車。
被害單位泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司主張返還本公司所有的魯Ｊ5××××奧迪轎車、魯Ｊ5××××寶馬轎車、魯ＪＢ××××奧迪轎車。
被害人張某要求卜某退還為贖回魯ＪＣ××××別克商務(wù)車支付的18000元。
被害人尹某1認為其系善意取得，要求追回魯ＨＤ××××寶馬轎車。
被害人謝某認為其系善意取得，要求追回魯Ｊ5××××奧迪轎車、魯Ｊ5××××寶馬轎車、魯ＪＢ××××奧迪轎車。
被告人田某某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名和量刑建議無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是，田某某具有自首情節(jié)；認罪認罰；系初犯、偶犯；田某某通過支付租金、利息的形式在一定程度上彌補了車主和債權(quán)人的經(jīng)濟損失；債權(quán)人沒有審查車輛所有權(quán)歸屬等問題，存在一定的過錯。
經(jīng)審理查明，2020年11月至2021年2月，被告人田某某在明知自己沒有償還能力的情況下，通過向出租方隱瞞租賃車輛用來質(zhì)押借款的方式，多次通過租車中介王某承租機動車。經(jīng)認定，被告人田某某承租車輛的價值共計956000元。具體事實如下：
1.2020年11月8日，被告人田某某通過王某與車主魯某簽訂租賃合同承租魯ＨＤ××××寶馬轎車，11月16日，被告人田某某偽造該車機動車登記證書，將該車質(zhì)押于尹某1處借款130000元。經(jīng)認定，該車價值158000元?，F(xiàn)該車暫存于泰安市涉案財物保管中心。
2.2020年11月17日，被告人田某某通過王某與泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司（下稱鼎豪公司）簽訂租賃合同承租魯ＪＱ××××別克商務(wù)車，11月29日，被告人田某某偽造該車機動車登記證書，將該車質(zhì)押于尹某1處借款60000元。因車主不想出租，2021年1月18日被告人田某某將該車贖回，2021年1月18日通過王某與鼎豪公司簽訂租賃合同承租魯Ｊ6××××別克商務(wù)車，2月16日，被告人田某某將該車質(zhì)押于馬某處借款40000元。經(jīng)認定，該車價值93000元?，F(xiàn)該車已歸還車主。
3.2020年12月14日，被告人田某某通過王某與鼎豪公司簽訂租賃合同承租魯Ｊ5××××奧迪轎車（車主劉杰），12月17日，被告人田某某偽造機動車登記證書，將該車質(zhì)押于謝某處借款35000元。經(jīng)認定，該車價值100000元。目前該車暫存于泰安市涉案財物保管中心。
4.2020年12月24日，被告人田某某通過王某與張某簽訂租賃合同承租魯ＪＣ××××別克商務(wù)車，2021年1月13日，被告人田某某通過鄭某將該車質(zhì)押于卜某處借款50000元。經(jīng)認定，該車價值95000元?，F(xiàn)該車已由車主張某與卜某自行協(xié)商后，張某向卜某支付18000元將車輛贖回。
5.2021年1月11日，被告人田某某通過王某與鼎豪公司簽訂租賃合同承租魯Ｊ5××××寶馬轎車（車主趙某），1月20日，被告人田某某偽造機動車登記證書，將該車質(zhì)押于謝某處借款70000元。經(jīng)認定，該車價值133000元?，F(xiàn)該車暫存于泰安市涉案財物保管中心。
6.2021年1月27日，被告人田某某通過王某與何某簽訂租賃合同承租魯Ａ9××××別克商務(wù)車，并于2021年1月27日偽造機動車登記證書，將該車質(zhì)押于謝某處借款70000元。經(jīng)認定，該車價值96000元。現(xiàn)該車已由車主何某與謝某自行協(xié)商后贖回。
7.2021年2月1日，被告人田某某通過王某與鼎豪公司簽訂租賃合同承租魯ＪＢ××××奧迪轎車（車主劉燦學），2月3日被告人田某某偽造該車的機動車登記證書將該車質(zhì)押于謝某處借款80000元。經(jīng)認定，該車價值106000元?，F(xiàn)該車暫存于泰安市涉案財物保管中心。
8.2021年2月8日，被告人田某某通過王某與鼎豪公司簽訂租賃合同承租魯Ｊ5××××寶馬轎車（車主劉杰），后將該車質(zhì)押于馬某處借款40000元。經(jīng)認定，該車價值175000元。現(xiàn)該車已歸還車主。
另查明，2021年2月24日，被告人田某某經(jīng)電話傳喚到案，到案后如實供述了主要犯罪事實。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認的下列證據(jù)證實：
一、書證
1.受案登記表、立案決定書證實，本案由尹某1于2021年2月18日報案至XXXX，稱被人以車輛抵押并偽造機動車登記證書的方式詐騙13萬元，XXXX經(jīng)過審查于2021年2月25日立案偵查。
2.抓獲經(jīng)過證實，被告人田某某于2021年2月24日經(jīng)民警電話傳喚到案。
3.人員信息檔案證實，被告人田某某的身份信息情況，已達到刑事責任年齡。
4.變更姓名材料證實，被告人田某某于2020年11月11日將姓名由田廷明變更為田某某。
5.借條證實，2020年12月17日，田廷明向謝某借款3.5萬元；2021年1月20日，趙某向謝某借款7萬元；2021年1月27日，何某向謝某借款7萬元；2021年2月3日，劉燦學向謝某借款8萬元；其中趙某、何某、劉燦學在借條中的簽名均為田廷明找人代寫。
6.豪恒汽車租賃合同、機動車登記證書、行駛證（魯ＨＤ××××）證實，田廷明與魯某簽署汽車租賃合同，田廷明租賃魯ＨＤ××××白色寶馬530一輛，租賃期限自2020年11月8日至2020年11月12日；該車輛實際所有人為魯某。
7.抵押借款協(xié)議、逾期變賣委托書證實，被告人田某某向尹某1借款13萬元用于周轉(zhuǎn)，利息1.5%，將魯ＨＤ××××寶馬車抵押，逾期還款，尹某1可以將車輛變賣。
8.抵押借款協(xié)議、逾期變賣委托書證實，被告人田某某向尹某1借款6萬元用于周轉(zhuǎn)，將魯ＪＱ××××別克商務(wù)車用于抵押，逾期還款，尹某1可以將車輛變賣。
9.鼎豪汽車租賃合同（魯Ｊ6××××）證實，2021年1月18日，田廷明與泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司簽署汽車租賃合同，田廷明租賃魯Ｊ6××××別克ＧＬ8一輛，雙方未約定租賃期限。
10.鼎豪汽車租賃合同、機動車登記證書、行駛證（魯Ｊ5××××）證實，2020年12月14日，田廷明與泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司簽署汽車租賃合同，田廷明租賃魯Ｊ5××××藍色奧迪Ａ5一輛，租賃期限自2020年12月14日至12月18日；該車于2020年5月28日變更登記至劉杰名下。
11.借款協(xié)議、借條、收到條證實，2021年1月13日，張某向卜某借款5萬元，田廷明擔保，使用車輛魯ＪＣ××××抵押，借款匯入建設(shè)銀行杜彥賬號。
12.租車租賃合同、機動車登記證書（魯ＪＣ××××）證實，田廷明于2020年12月24日租賃張某魯ＪＣ××××銀色別克ＧＬ8一輛，租賃期限5天，每天500元；該車于2020年6月8日變更登記至張某名下。
13.鼎豪汽車租賃合同、機動車登記證書、行駛證（魯Ｊ5××××）證實，2021年1月11日，田廷明與泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司簽署汽車租賃合同，田廷明租賃魯Ｊ5××××白色寶馬5系一輛，租賃期限自2021年1月11日至1月15日；該車于2020年10月22日變更登記至趙某名下。
14.車輛轉(zhuǎn)讓合同、機動車登記證書證實，2021年1月18日，張健將魯Ａ9××××銀色別克ＧＬ8轉(zhuǎn)讓給何某，同日進行變更登記。
15.租車租賃合同（魯Ａ9××××）證實，田廷明于2021年1月27日租賃何某的魯Ａ9××××別克商務(wù)車一輛，租賃期限長期，每天500元。
16.鼎豪汽車租賃合同、機動車登記證書（魯ＪＢ××××）證實，2021年2月1日，田廷明與泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司簽署汽車租賃合同，田廷明租賃魯ＪＢ××××黑色奧迪Ａ6一輛，租賃期限自2021年2月1日至3月1日；該車于2019年10月17日變更登記至劉燦學名下。
17.鼎豪汽車租賃合同、機動車登記證書（魯Ｊ5××××）證實，2021年2月8日，田廷明與泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司簽署汽車租賃合同，田廷明租賃魯Ｊ5××××白色寶馬車一輛，租賃期限自2021年2月8日至3月8日；該車于2020年12月4日變更登記至劉杰名下。
18.個人征信報告證實，被告人田某某有按揭房屋一套及其他銀行個人信用情況。
19.XXXX車管所出具的證明證實，經(jīng)公安交通管理綜合應(yīng)用平臺核實，魯ＪＢ××××（登記證書編號：370026117452）、魯Ｊ5××××（登記證書編號：370026108753）、魯Ａ9××××（登記證書編號：370012050961）、魯ＨＤ××××（登記證書編號：370031269687）、魯ＪＱ××××（登記證書編號：370024407666）五輛小型汽車登記證編號與平臺系統(tǒng)內(nèi)登記證書編號不符，屬偽造證書。
20.辦案說明證實，名稱為“尹某1微信聊天”的光盤內(nèi)容系民警使用執(zhí)法記錄儀錄制的尹某1與王海龍的語音聊天記錄，該視頻未經(jīng)過剪輯、刪減、修改。
21.離婚登記審查處理表、離婚協(xié)議書證實，田廷明與安海梅于2018年12月28日離婚，約定婚生男孩、女孩均由女方撫養(yǎng)，位于泰安市的住房歸女方所有。
22.郵政銀行的交易流水證實，被告人田某某名下郵政銀行卡內(nèi)并未有銀行交易情況。
二、證人證言
1.證人趙某的證言證實，其有輛黑色寶馬5系轎車，車牌號是魯Ｊ5××××，但是車貼的是白色的車膜，還沒有去交警隊備案。2021年1月12日，其把車交給泰安鼎豪租賃公司往外代租，怎么租、租給誰，其都不清楚。2021年2月28日，租賃公司打電話說出事了，車讓別人抵押了。公司根據(jù)定位發(fā)現(xiàn)車在濟南的一個工地上，找到車后就報警了。
2.證人王某（曾用名王海龍）的證言證實，田某某以前叫田廷明，之前他有輛寶馬車跟著其跑過幾次婚慶，倆人就成了微信好友。其經(jīng)常在朋友圈發(fā)一些租賃車的廣告，田某某看到后就微信聯(lián)系其，找其租車。田某某說他有個叔叔在政府部門上班，單位上需要租車使用。一直到田某某被抓，租金都是照常支付的。田某某總共通過其租了九輛車。其一開始真的不知道田某某找其租車是用來抵押，當時他說單位上用。后來隨著他租車的數(shù)量越來越多，其開始對他租車的用途有所懷疑。但是田某某一直堅持是單位用車，而且按時支付租金，再加上租賃合同寫明了不能把車輛抵押出去，其沒法找他直接要車，也沒道理不租給他。2020年11月份，田某某微信聯(lián)系其說想租一輛寶馬五系轎車，當時魯某正好有一輛閑置的白色寶馬五系車想往外租。11月8日，兩個人在其店里簽訂的租賃合同，然后田某某微信給其轉(zhuǎn)了4000元就把車開走了。其跟田某某約好，四天是一個租車周期。從那之后，每過四天，田某某就會續(xù)租，并且按時支付租金。2020年11月17日，田某某問其有沒有別克ＧＬ8往外租，其聯(lián)系了“鼎豪汽車服務(wù)有限公司”的尹某2。當天，其喊田某某在吊爐燒烤跟尹某2見面。合同是尹某2提供的，田某某把租車費轉(zhuǎn)給其，然后和尹某2簽好合同把車開走了。2021年1月份，因為這輛ＧＬ8沒有裝定位，其建議尹某2給田某某換一輛，就告訴田某某這輛車不租了，給他換一輛。2021年1月18日，約好兩人在其店里見面，但是田某某很長時間沒過來，尹某2有事著急回泰安，就把租賃合同放到店里，讓其跟田某某簽好之后再快遞給他。當天很晚的時候，田某某把車開過來，簽好合同，又換走了帶有定位器的另一輛ＧＬ8，錢是微信轉(zhuǎn)的。后來尹某2又把沒有定位器的ＧＬ8開走了。2020年12月14日，田某某想租寶馬、奧迪之類的車，其聯(lián)系尹某2后，尹某2把奧迪Ａ5送到店里就走了。當天，田某某到其店里簽的合同，付好錢后就把車開走了，合同是其快遞給尹某2的。2020年12月24日，張某說有輛別克ＧＬ8想租出去，其就問了田某某。其聯(lián)系他們到店里簽合同，合同是張某自己準備的，田某某看完后直接簽了，租車的錢是其收了后轉(zhuǎn)給張某的。2021年1月11日，田某某又找其租車，其聯(lián)系尹某2后，田某某決定租寶馬五系車。這次還是尹某2把車和合同放到其店里就走了，后來田某某到店里簽的合同，轉(zhuǎn)給其租車費后就把車開走了，簽好的合同是其郵寄給尹某2的。張某通過其把車租給田某某后，因為能按時收到租金，覺得租車掙錢，就找到其說他弟弟何某也有輛ＧＬ8想租出去。2021年1月27日，田某某找其租車時，其就給他說了何某的這輛ＧＬ8，倆人還是在其的店里見的面，何某帶著租賃合同和車到店里，兩人當面簽好合同后，田某某就把車開走了。2021年2月1日，田某某在微信上找其租車，這次租了尹某2那里的奧迪Ａ6。還是尹某2把車和合同放到其店里，田某某過來簽合同、付錢、開車。2021年2月8日，田某某又以同樣的方式從尹某2那里租了一輛寶馬五系。所有的租賃合同都是車主提供的，其只是提供簽合同的場所。除了尹某2因為不愿意在東平等著田某某，其幫著他跟田某某簽合同，其他人包括何某、張某、魯某都是自己當面與田某某簽的合同。
3.證人鄭某的證言證實，2020年12月，田廷明找到其說需要錢，正好有輛別克ＧＬ8，想抵押點錢。其認識卜某，就給卜某說了，田廷明說車是自己表弟的。田廷明把車開到卜某的飯店門口，其看了田廷明的行車證，還要了車的大本，但是他說不方便給大本，因為關(guān)系比較好，其也沒在意。第二天田廷明說抵押5萬元，由于車況比較好，關(guān)系也不錯，其就直接讓卜某把錢打到指定賬戶了。
4.證人焦某的證言證實，其跟田某某認識三四年了，沒有領(lǐng)證，但是有一個孩子。孩子出生以后其就沒了經(jīng)濟收入，家中全部靠田某某，還有他跟前妻的兩個孩子需要撫養(yǎng)，但是田某某也沒有什么固定收入和穩(wěn)定收入。2020年疫情開始，田某某沒有正經(jīng)工作，具體收入來源也不告訴其。他經(jīng)常請客吃飯。其的寶馬車也被田某某抵押借錢了。
5.證人田某的證言證實，四五年前，田某某干過二手房、二手車，干了一年的時間因為賠錢關(guān)門了，從那之后就沒有干過什么生意。他這些年經(jīng)常找周圍的親戚朋友借錢，用來支持他的日?；ㄤN。田某某平時花錢大手大腳的，在朋友面前很場面，天天請客吃飯，周圍朋友都覺得他有錢，實際上他根本沒錢。田某某花的錢基本上都是借來的。
6.證人孟某的證言證實，其與田某某是普通朋友關(guān)系，他經(jīng)常借其的錢。其跟他沒有一起干過工程，他也沒有往工程里投過資金。田某某之前做過二手房中介，干了不到一年就關(guān)門了，后來也沒聽說他有什么正當職業(yè)和穩(wěn)定的收入。田某某花錢很大手大腳，對朋友也挺場面，聽說借了周圍朋友不少錢，現(xiàn)在也都還不上。他名下沒有房子也沒有車，在泰安和前妻有套房子，但是也因為經(jīng)濟糾紛被法院保全了。
7.證人靖某的證言證實，田某某平時對朋友花錢比較大方。2021年1月份，田某某在飯桌上讓其給他幫忙以別人的名義寫個欠條，說是他的字跡別人都認識，還說不會牽扯其什么事情。欠條上的借款人是“趙某”，內(nèi)容就是借謝某7萬元，期限一個月。其自從認識田某某以來，田某某每天也不上班，時間很自由，天天在外面吃吃喝喝，也請客吃飯，花錢挺厲害，當時也不知道他的錢是從哪里來的，后來他出事了才知道他花的錢都是借別人的。現(xiàn)在田某某還欠其四五千，其了解到他經(jīng)常找周圍朋友借錢。
三、被害人陳述
1.被害人魯某的陳述證實:我是做汽車出租生意的。2020年11月8日，經(jīng)王海龍介紹認識了田廷明。2020年11月7日，王海龍說有人要租寶馬車，第二天我開著車牌號為魯ＨＤ××××的寶馬530到了店里，這是第一次見田廷明，簽了租車合同，約定了租金，四天一結(jié)，每天租金500元，王海龍抽100元回扣。之后這輛車一直由田廷明開著，租金田廷明給王海龍，王海龍再把錢給我。2021年2月17日，我在街上看到車被弄壞了就聯(lián)系田延明，他說是自己朋友開著，我讓他到4Ｓ店修車。后來通過定位我發(fā)現(xiàn)車沒在4Ｓ店，電話聯(lián)系田廷明后我就把車開走了。我打算去泰安的4Ｓ店修車，結(jié)果在東岳大街東首一群人要拖車，我就報警了。后來才知道他把我的車抵押了。
2.被害人何某的陳述證實:2021年1月，我買了輛二手的銀灰色別克ＧＬ8，后來我姐夫張某說車不經(jīng)常開，可以選擇租出去。后來張某帶我找到了王海龍，王海龍推薦了田廷明。幾天后我們簽訂了租賃合同，車就放在田廷明那里，他都是按時交租賃費。一直到2021年2月24日，田廷明沒有再給租賃費。后來聽張某說田廷明因為抵押的事情被XXXX抓了。我因為擔心自己的車也被抵押，通過定位在濟南市天橋區(qū)找到了車，就趕緊報案了。
3.被害人張某的陳述證實:2020年6月，我在濟南買了一輛二手的別克ＧＬ8。2020年11月，朋友覺得我的車不經(jīng)常開，建議我租出去，于是就介紹我認識了王海龍，王海龍又介紹了田廷明。過了一段時間，我和田廷明簽了合同就沒再過問。2021年2月24日，我沒再收到田廷明的租賃費，聽王海龍說田廷明因為抵押別人的車被抓了。通過定位發(fā)現(xiàn)我的車也被抵押了，我在羅莊百世快遞公司的倉庫找到了車。我補償了卜某1.8萬元將車贖回。
4.被害人尹某2的陳述證實:2020年4月，我和朋友合伙開了泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司。11月17日，王海龍說要租ＧＬ8，當天晚上我就開著車到了東平一個彩妝富恒高端婚慶店里，交接了手續(xù)，說好的四天一續(xù)費。租了一個多月，我們這邊車主不想租了，我就給王海龍換了輛ＧＬ8，又重新簽的合同。后來一個叫田廷明的找到了王海龍，王海龍又找到我，這樣田廷明把錢給了王海龍，王海龍再把錢轉(zhuǎn)給我。我通過王海龍租給田廷明奧迪Ａ5、奧迪Ａ6Ｌ、二輛寶馬5系，這些車產(chǎn)權(quán)都是公司的。這期間簽訂的合同都是我把合同放在王海龍的店里，田延明到店里簽好合同以后，王海龍再把合同郵寄給我。王海龍在公司里租賃了5輛車，2021年2月25日，王海龍打電話說出租車出事了。2月29日晚上，我順著ＧＰＳ找到車，報了警?，F(xiàn)在找到了四輛車，還有一輛車（魯Ｊ5××××寶馬5系）下落不明。田某某剛開始租車時說是單位上用車，直到出事我才知道車都抵押出去了。我經(jīng)營的是專業(yè)的租車公司，之前也遇到過租出去的車被抵押的情況。因為擔心租出去的車被抵押，所以都會簽訂租賃合同，合同里約定不能轉(zhuǎn)租、不能抵押，違反了合同，就會用租車合同起訴他。我多次問過王海龍?zhí)锬衬硶粫衍嚨盅撼鋈?，王海龍說應(yīng)該問題不大，畢竟租賃合同在這里，而且租金也一直按期給，所以就沒當回事。我之前發(fā)現(xiàn)車輛兩天不動，專門通過微信聯(lián)系王海龍，問了田某某的情況，田某某說住院了。
5.被害人尹某1的陳述證實:2020年夏天，我通過朋友認識了田廷明。2020年9月份，我借給田廷明3.5萬元，他用一輛大眾途觀抵押的，后來他把車偷偷開走了。2020年11月14日，田廷明又找我借款，并說拿他的寶馬530轎車作抵押，還說因為他是黑戶，車是用他表弟的名字買的。11月16日我又借給田廷明9.5萬元，和上次的3.5萬元一起用這輛寶馬車抵押的，他把大本和行駛證也進行了抵押。后來車被人偷偷開走了，我才知道車主是魯某。我問過王海龍，王海龍稱租車一般都是抵押，都明情，租車公司也都明情，意思是王海龍都知道田廷明租車就是為了抵押出去借錢用。
6.被害人馬某的陳述證實:田廷明一共抵押給我兩輛車，一輛是寶馬五系，田某某說是自己表弟的車，抵押借款了4萬元，說是沒錢過年，我給的是現(xiàn)金，當時田某某寫的欠條上是杜彥簽的擔保人；一輛是別克ＧＬ8，田某某說是朋友賣給他的，抵押借款了4萬元，田某某寫了欠條，這次沒有擔保人，說是周轉(zhuǎn)資金，我給的也是現(xiàn)金。田某某近幾年來一直沒有什么工作和收入，平時花銷基本上靠借錢來維持，周圍朋友借遍了。他對朋友很大方、挺仗義，經(jīng)常請朋友吃飯喝酒。
7.被害人謝某的陳述證實:2021年1月到2月初，田廷明陸陸續(xù)續(xù)抵押給我4輛車，分別是兩輛奧迪（Ａ5、Ａ6Ｌ）、一輛寶馬轎車、一輛別克ＧＬ8。2020年12月份，田廷明用奧迪Ａ5（魯Ｊ5××××）轎車作抵押，借款3.5萬元，田廷明自己打了一個條。2021年1月20日，田廷明用寶馬（魯Ｊ5××××）做抵押，借款7萬元，給了寶馬車的大本、行駛證、車主的行駛證復(fù)印件、車主寫的借條。2021年1月27日，田廷明用別克ＧＬ8（魯Ａ9××××）轎車抵押，借款7萬元，給了車的大本、行駛證、車主的行駛證復(fù)印件、車主寫的借條。2021年2月3日，用奧迪Ａ6（魯ＪＢ××××）作抵押，借款8萬元，給了車的大本、行駛證、車主的行駛證復(fù)印件、車主寫的借條。田某某說這些車都是他朋友的，也是他朋友借錢，他從中間幫忙。除了第一次的3.5萬元是田某某當著我的面寫的借條，另外三張借條都是田某某給我的寫好的，他說是車主自己寫的。車主何某找到我支付了4萬元錢把別克ＧＬ8（魯Ａ9××××）轎車開回去了。
8.被害人卜某的陳述證實:2021年1月13日上午，鄭某說一個朋友需要錢5萬元錢，想抵押車，我就讓鄭某看著辦。中午時，鄭某在微信上發(fā)了一張圖片，拍的是張某借款的協(xié)議，協(xié)議里還有張某將本人名下的別克（魯ＪＣ××××）抵押給我的標注，我看到協(xié)議簽完了，就要了賬號，但是鄭某說把錢打到杜彥的賬號上。我下午看到飯店門口放著車，車上有鑰匙和行車證，我就把車開到羅莊放車的廠房了。后來車主張某找到車后報警了，經(jīng)過協(xié)商，張某給了我1.8萬元補償，我不再追究這輛車抵押的事情了。田某某欠的錢我以后再找他要。
四、被告人供述與辯解
被告人田某某的供述證實，為了借錢還賬、維持日常開銷，其通過王海龍租賃了9輛車。2020年11月份，其想從尹某1那里借點錢，就通過王海龍租賃了一輛車牌號為魯ＨＤ××××的寶馬530轎車，總共抵押了13萬元。其跟尹某1說車是朋友的，還給了他車的行駛證和大本（偽造的）。后來魯某發(fā)現(xiàn)車被碰壞了，而且沒去4Ｓ店修理，而是停在縣城一家汽修廠里維修，他就用備用鑰匙把車開走了。結(jié)果尹某1帶人攔車的過程中暴露了其租車抵押的事情。其把魯某的寶馬車抵押給尹某1之后不久，又從王海龍那里租了一輛別克ＧＬ8，并且也抵押給了尹某1。2020年底，其已經(jīng)從尹某1那里贖回車并且返還車主。之后又陸續(xù)租了幾輛車。其租賃的車，一輛寶馬530抵押給尹某1；抵押給馬某一輛別克ＧＬ8商務(wù)車、一輛寶馬525轎車；抵押給謝某四輛車，分別是寶馬525、奧迪Ａ6Ｌ、別克ＧＬ8、奧迪Ａ5；抵押給卜某一輛別克ＧＬ8。抵押給馬某、卜某車輛時，只給了他們行車證和車鑰匙，抵押給謝某寶馬525時也是只給了行車證和車鑰匙，其他的車輛在抵押時因為需要機動車登記證書，于是其根據(jù)廣告找到了做假證書的，做了五本假的機動車登記證書。其已經(jīng)半年多沒有任何經(jīng)濟收入了，全靠借錢過日子。其第一次抵押魯某的寶馬車借尹某1的13萬時，其已經(jīng)知道自己沒有償還借款的能力，但是為了不讓抵押汽車的事情敗露，只能不斷地向租車的一方按時支付高額的租金還有借款利息。借款花完之后，其繼續(xù)租賃汽車來抵押借款，用這些借款繼續(xù)償還租金和利息，如此反復(fù)，其在外面借的錢越來越多，就目前的經(jīng)濟情況不可能還上錢。其一直正常支付車輛的租金，抵押借的錢，本金一直沒還，但是其不斷地嘗試償還利息。租金和利息一直都是用抵押車得來的借款在償還。
五、鑒定意見
東平縣價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書證實，經(jīng)鑒定，魯ＨＤ××××寶馬轎車價值158000元；魯ＪＣ××××別克小型普通客車價值95000元；魯Ａ9××××小型普通客車價值96000元；魯Ｊ5××××寶馬小型轎車價值133000元；魯Ｊ5××××奧迪小型轎車價值100000元；魯ＪＢ××××奧迪小型轎車價值106000元；魯ＪＱ××××別克小型普通客車價值187000元；魯Ｊ6××××別克小型普通客車價值93000元；魯Ｊ5××××寶馬小型轎車價值175000元，上述九輛車價值共計1143000元。
視聽資料
錄音光盤證實，尹某1與王海龍聊天時，王海龍稱租車一般都是抵押，都明情，租車公司也都明情。
七、電子數(shù)據(jù)
1.田廷明與王海龍的微信聊天記錄證實，被告人田某某通過王海龍租車的租金支付給王海龍的情況，一直按時支付至2021年2月20日。
2.田某某與王海龍的微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄證實，王海龍收款后轉(zhuǎn)賬給魯某及魯某妻子的情況。
3.尹某2與王海龍微信聊天記錄證實，尹某2發(fā)現(xiàn)車輛不動聯(lián)系王海龍，害怕把車抵押出去，王海龍聯(lián)系田某某，田某某稱住院了。
本院認為，被告人田某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取對方當事人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以確認。被告人田某某具有自首情節(jié)，依法可減輕處罰;其認罪認罰，依法可從輕處罰；系初犯，可酌情從輕處罰，辯護人發(fā)表的相關(guān)辯護意見成立，予以采納。
關(guān)于辯護人提出的被告人田某某系偶犯的辯護意見，經(jīng)審理認為，被告人田某某多次實施詐騙行為，不屬于偶犯，故辯護人的該項辯護意見與事實不符，不予采納。
關(guān)于辯護人提出的被告人田某某通過支付租金、利息的形式在一定程度上彌補了車主和債權(quán)人經(jīng)濟損失的辯護意見，經(jīng)審理認為，車輛所有人對外出租車輛、債權(quán)人對外借款，在一定程度上是為了獲取收益，系依合同所得，并非基于田某某彌補損失的主觀意愿，且這符合一般的市場經(jīng)濟規(guī)律。被告人田某某租賃車輛后通過偽造機動車登記證書、借條等方式將車輛質(zhì)押給債權(quán)人，擾亂正常市場經(jīng)濟秩序的同時，也侵害了車輛所有人和債權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益，故辯護人的該項辯護意見不能成立，不予采納。
關(guān)于辯護人提出的債權(quán)人沒有審查車輛所有權(quán)歸屬等問題，存在一定過錯的辯護意見，經(jīng)審理認為，債權(quán)人在接受債務(wù)人質(zhì)押的機動車時，沒有充分審查機動車的權(quán)利憑證和管理部門對于權(quán)屬的登記情況，甚至沒有要求出質(zhì)人交付車輛的權(quán)利憑證，債權(quán)人確實存在失察的過失，但是這種過失不足以構(gòu)成刑法上的過錯，不影響其詐騙性質(zhì)的認定，故辯護人的該項辯護意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被害人尹某1及謝某提出的其系善意取得，要求追回魯ＨＤ××××寶馬轎車、魯Ｊ5××××奧迪轎車、魯Ｊ5××××寶馬轎車、魯ＪＢ××××奧迪轎車的意見，經(jīng)審理認為，質(zhì)權(quán)人善意取得質(zhì)物需要受讓人不知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分且無重大過失，轉(zhuǎn)讓人以合理價格轉(zhuǎn)讓。具體到本案，被告人田某某向被害人尹某1、謝某借款，并將租賃的上述車輛交付二人質(zhì)押。機動車登記證書是證實車輛所有權(quán)的重要證件，而田某某交付給尹某1、謝某的涉案車輛的機動車登記證書均系田某某偽造。尹某1、謝某在接受田某某質(zhì)押車輛時，沒有充分審查機動車的權(quán)利憑證和管理部門對于權(quán)屬的登記情況，沒有履行謹慎審查義務(wù)，存在重大過失，且有的車輛轉(zhuǎn)讓價格不合理，不符合善意取得的規(guī)定，均構(gòu)不成善意取得，其要求返還涉案質(zhì)押車輛于法無據(jù)，對其要求不予支持。其被田某某詐騙造成的經(jīng)濟損失應(yīng)由田某某退賠。
關(guān)于被害人魯某、被害單位泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司要求返還扣押在案的魯ＨＤ××××寶馬轎車、魯Ｊ5××××奧迪轎車、魯Ｊ5××××寶馬轎車、魯ＪＢ××××奧迪轎車的意見，經(jīng)審理認為，魯某是魯ＨＤ××××寶馬轎車的所有人、泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司是魯Ｊ5××××奧迪轎車、魯Ｊ5××××寶馬轎車、魯ＪＢ××××奧迪轎車的所有人，其有權(quán)利要求返還屬于自己的涉案車輛，對其請求應(yīng)予支持。
關(guān)于被害人張某要求卜某退回為贖回魯ＪＣ××××別克商務(wù)車支付的18000元的意見，經(jīng)審理認為，被害人張某所有的涉案車輛已經(jīng)追回，張某要求卜某退回為贖回車輛所支付的18000元與本案不是同一法律關(guān)系，可另行主張權(quán)利，本案不宜處理，對張某的要求不予支持。
公訴機關(guān)的量刑建議適當。根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(五)項、第六十七條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人田某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年2月24日起至2030年2月23日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的魯ＨＤ××××寶馬轎車返還所有人魯某，扣押在案的魯Ｊ5××××奧迪轎車、魯Ｊ5××××寶馬轎車、魯ＪＢ××××奧迪轎車返還所有人泰安市鼎豪汽車服務(wù)有限公司。
三、責令被告人田某某退賠被害人尹某1經(jīng)濟損失130000元，退賠被害人謝某經(jīng)濟損失185000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長 井長生
審判員 郭慶勇
審判員 李大偉
二〇二一年九月六日
書記員 王方兵
