案由 合同詐騙
案號 （2021）青0104刑初264號
西寧市城西區(qū)人民檢察院以西檢刑訴（2021）191號起訴書指控被告人談某犯合同詐騙罪于2021年9月16日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法組成合議庭，適用簡易程序、認罪認罰從寬制度，公開開庭審理了本案。西寧市城西區(qū)人民檢察院指派檢察員胡靜雅出庭支持公訴，被告人談某及其辯護人王雪純到庭參加訴訟。現已審理終結。
西寧市城西區(qū)人民檢察院指控，2020年11月，被告人談某以可以幫助被害人朵?？≠徺I房屋為由，冒充房主、制作偽造的不動產合同，騙取被害人朵?？?7萬元。2021年6月1日被害人朵?？⒈桓嫒苏勀撑に椭凉矙C關。
上述事實，被告人談某在開庭審理過程中亦無異議，且有報案材料，受案登記表，立案決定書，到案經過，人口信息，不動產買賣合同，房屋買賣居間合同，承諾書，協商協議，收據，微信轉賬記錄，微信聊天截圖，工商登記資料，稅費欠繳明細清冊，證人吉某的證言，被害人朵?？〉年愂?，被告人談某的供述和辯解，電子物證檢查筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人談某以非法占有為目的，采用虛構事實，隱瞞真相的方法，在簽訂、履行合同過程中詐騙他人財物170000元整，數額巨大，其行為構成合同詐騙罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人談某到案后，如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人談某認罪認罰，可以依法從寬處理。辯護人關于被告人談某具有認罪認罰情節(jié)的辯護意見予以采納；辯護人關于被告人談某具有自首情節(jié)的辯護意見，經查，根據到案經過結合被告人談某當庭供述，被告人談某系被本案被害人朵?？】刂谱『?，扭送到案，不具有自動投案的自動性和自愿性，依法不構成自首，該辯護意見不予采納。公訴機關的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人談某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金50000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年6月2日起至2024年6月1日止。罰金于判決生效后三十日內繳納。）
二、責令被告人談某向被害人朵?？⊥速r違法所得170000元；涉案手機兩部，由扣押單位依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向西寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 田 航 遠
審 判 員 馬世超
人民陪審員 沙成方
二〇二一年九月二十五日
書 記 員 馬雪瑩
