案由 合同詐騙
案號(hào) (2021)粵0703刑初517號(hào)
江門(mén)市蓬江區(qū)人民檢察院于2021年9月13日以蓬江檢刑訴(2021)391號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄧某某犯合同詐騙罪,向本院提起公訴,并建議適用速裁程序進(jìn)行審理。本院于同日審查立案后,實(shí)行獨(dú)任審判,于同年9月22日依法適用速裁程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江門(mén)市蓬江區(qū)人民檢察院指派檢察官楊珊出庭支持公訴。被告人鄧某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
江門(mén)市蓬江區(qū)人民檢察院指控稱(chēng),2011年4月13日,被告人鄧某某與其舅舅湯某(另案處理)竄到江門(mén)市蓬江區(qū)某汽車(chē)服務(wù)中心,由鄧某某提供身份證、駕駛證與某汽車(chē)服務(wù)中心簽訂汽車(chē)租賃合同,租賃車(chē)牌號(hào)為粵JB××××別克牌小轎車(chē)。同年4月14日,鄧某某虛構(gòu)粵JB××××車(chē)主陳某勤拖欠其12萬(wàn)元,已將車(chē)輛抵押給其的事實(shí),以此將車(chē)輛抵押給何某春借款人民幣40000元。
2011年4月15日,被告人鄧某某再次與湯某竄到江門(mén)市蓬江區(qū)某汽車(chē)服務(wù)中心,由湯某提供戶(hù)口簿、駕駛證與某汽車(chē)服務(wù)中心簽訂汽車(chē)租賃合同,租賃車(chē)牌號(hào)為粵JA××××別克牌小轎車(chē)。同年6月10日,鄧某某以陳某輝的身份將車(chē)輛抵押給陳某堅(jiān)借款25000元后潛逃。
另查明,案發(fā)后鄧某某的家屬代其向何某春歸還人民幣25000元。
上述事實(shí),被告人鄧某某在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議,表示認(rèn)罪,并有被害單位代表馬某瑩的陳述、證人湯某、鄧某、陳某1、何某、陳某2的證言及辨認(rèn)材料、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、移交物品文件清單、車(chē)輛登記證、購(gòu)車(chē)發(fā)票、汽車(chē)租賃合同、借條復(fù)印件、情況說(shuō)明等書(shū)證、被告人鄧某某的供述與辨認(rèn)材料、身份信息等證據(jù)予以證實(shí),上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,能互相印證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,隱瞞租車(chē)的真實(shí)動(dòng)機(jī),伙同他人通過(guò)簽訂租車(chē)協(xié)議的形式騙取他人財(cái)物價(jià)值人民幣136000元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某某的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以確認(rèn);其建議對(duì)被告人鄧某某判處有期徒刑一年,并處罰金的量刑意見(jiàn)符合法律規(guī)定,本院予以采納。被告人鄧某某有犯罪前科,酌情從重處罰。被告人鄧某某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行,在被提起公訴前能夠主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處罰。被告人鄧某某的家屬代其退繳部分贓款,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
被告人鄧某某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣70000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月4日起至2022年5月3日止,罰金限判決生效后十日內(nèi)予以繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廣東省江門(mén)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 員 李 磊
二〇二一年九月二十二日
法官助理 葉曉燕
書(shū) 記 員 余曉茵