案由 貪污
案號 （2021）皖1502刑初73號
六安市金安區(qū)人民檢察院以金安檢刑訴〔2020〕450號起訴書指控被告人李某某1、黃某2犯貪污罪，于2021年3月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。六安市金安區(qū)人民檢察院副檢察長阮某出庭支持公訴，被告人李某某1、黃某2到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2014年至2020年，六安市金安區(qū)先生店鄉(xiāng)范庵村原黨支部書記、村委會主任何某（已起訴）指使或安排村兩委成員，在協(xié)助人民政府從事公務(wù)過程中，利用職務(wù)上的便利，通過虛報征遷項目內(nèi)容套取項目資金并截留、出售安置房收款不入賬等方式，套取公共財產(chǎn)共計人民幣1828000余元（以下未標(biāo)明幣種的均為人民幣）放在村三資賬外。
2015年至2020年，被告人李某某1、黃某2在何某的安排指
使下，伙同何某等人從范庵村三資賬外資金中，以過年過節(jié)發(fā)放福利等名義私分公款。其中被告人李某某1參與共同貪污的數(shù)額為182400元（實際貪污數(shù)額46100元），被告人黃某2參與共同貪污的數(shù)額為126600元（實際貪污數(shù)額32000元）。具體犯罪事實如下：
1.2015年春節(jié)前，被告人李某某1伙同何某、湯某、聶孝榮每人分得5000元，合計20000元；2015年端午節(jié)前，被告人李某某1伙同何某、湯某、聶孝榮每人分得2500元，合計10000元；2015年中秋節(jié)前，被告人李某某1伙同何某、湯某、聶孝榮每人分得1600元，合計6400元。
2.2016年春節(jié)前，被告人李某某1伙同何某、湯某、聶孝榮每人分得5000元，合計20000元；2016年中秋節(jié)前，被告人李某某1、黃某2伙同何某、聶孝榮每人分得2000元，合計8000元。
3.2017年春節(jié)前，被告人李某某1、黃某2伙同何某、聶孝榮每人分得2000元，合計8000元；2017年端午節(jié)前，被告人李某某1、黃某2伙同何某、聶孝榮、陳某每人分得2000元，合計10000元；2017年中秋節(jié)前，被告人李某某1、黃某2伙同何某、聶孝榮、陳某每人分得2000元，合計10000元。
4.2018年春節(jié)前，被告人李某某1、黃某2伙同何某、聶孝榮、陳某每人分得2000元，合計10000元；2018年端午節(jié)前，被告人李某某1、黃某2伙同何某、聶孝榮每人分得2000元，合計8000元；2018年中秋節(jié)前，被告人李某某1、黃某2伙同何某、聶孝榮每人分得2000元，合計8000元。
5.2019年中秋節(jié)前，被告人李某某1、黃某2伙同何某每人分得2000元，合計6000元；2019年下半年，從截留的土地“增減掛”資金130000元中，被告人李某某1、黃某2伙同何某每人分得10000元，合計30000元；2019年底，被告人李某某1、黃某2伙同何某私分從王啟東蔬菜大棚項目截留的資金25000元，其中被告人李某某1、黃某2每人分得5000元，何某分得15000元。
6.2020年春節(jié)前，被告人李某某1、黃某2伙同何某每人分得1000元，合計3000元。
被告人李某某1、黃某2歸案后，如實供述了貪污的犯罪事實。案發(fā)后，二被告人的個人實際貪污贓款，已于2020年9月27日全部退繳至中共六安市金安區(qū)紀(jì)委。
公訴機關(guān)認(rèn)為：被告人李某某1、黃某2利用職務(wù)上的便利，侵吞公款，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。兩被告人在共同犯罪中是從犯。建議判處被告人李某某1有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金十萬元；判處被告人黃某2有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金十萬元。公訴機關(guān)提交了書證發(fā)、破案情況說明、退贓情說明、到案情況說明、安徽農(nóng)業(yè)合作金融個人業(yè)務(wù)憑證戶名潘延根、欠據(jù)、領(lǐng)據(jù)、收據(jù)、土地增減掛材料、四好農(nóng)村路材料、刑事判決書，證人何某、陳某、湯某證言，被告人李某某1、黃某2供述等證據(jù)證實。
被告人李某某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人黃某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為:被告人李某某1、黃某2構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)的指控成立。兩被告人在所參與的共同貪污犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。兩被告人如實供述罪行，愿意接受處罰，主動退贓，可以從輕處罰。結(jié)合六安市金安區(qū)司法局評估兩被告人具備社區(qū)矯正條件，可以對兩被告人宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第一項、第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、第九十三條第二款、《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某1犯貪污罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人黃某2犯貪污罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
三、被告人李某某1、黃某2退繳在案的贓款上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 劉子如
二〇二一年三月九日
法官助理陳琛
書記員陳祥
