案由 貪污受賄
案號(hào) （2020）贛0730刑初373號(hào)
江西省寧都縣人民檢察院以寧檢一部刑訴〔2020〕354號(hào)起訴書(shū)指控被告人盧某某犯貪污罪、受賄罪，被告人王志宏犯貪污罪一案，于2020年12月18日向本院提起公訴，經(jīng)審查于同日予以立案，并依法組成合議庭，于2021年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧都縣人民檢察院指派檢察員李仲君出庭支持公訴，被告人盧某某及辯護(hù)人賴秀業(yè)；被告人王志宏及辯護(hù)人鄧三保均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、盧某某、王志宏共同貪污的事實(shí)
被告人王志宏在時(shí)任寧都縣公安局黨委委員、副政委期間負(fù)責(zé)寧都縣公安局組織實(shí)施的“天網(wǎng)”一期工程。被告人盧某某時(shí)任寧都縣財(cái)政局行政政法股股長(zhǎng)，負(fù)責(zé)行政、政法部門(mén)財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付。2016年期間兩被告人經(jīng)協(xié)商通過(guò)虛增設(shè)備維修保養(yǎng)費(fèi)的形式套取“天網(wǎng)”一期工程剩余的使用費(fèi)84.7912萬(wàn)元，打款過(guò)程中寧都縣公安局核減2萬(wàn)元、憶源公司扣除1.8748萬(wàn)元，兩被告人實(shí)得80.9164萬(wàn)元，其中盧某某得25萬(wàn)元，王志宏得55.9164萬(wàn)元。綜上被告人盧某某與王志宏共同貪污“天網(wǎng)”一期財(cái)政項(xiàng)目資金84.7912萬(wàn)元。
二、王志宏個(gè)人貪污的事實(shí)
被告人王志宏在時(shí)任寧都縣公安局黨委委員、副政委期間負(fù)責(zé)寧都縣公安局組織實(shí)施的“天網(wǎng)”一期工程。2016年元月，王志宏發(fā)現(xiàn)賴村郵村、石上池布、對(duì)坊交警中隊(duì)三套卡口已經(jīng)改造完成后，遂要求“天網(wǎng)”一期工程實(shí)際承攬方憶源公司將已經(jīng)改造完成的三套卡口升級(jí)改造費(fèi)用退回至王某1注冊(cè)的寧都航通電子設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱航通公司），2016年2月2日，憶源公司向航通公司退回三套卡后改造資金33萬(wàn)元。而后，王志宏通過(guò)王某1將航通公司賬戶上的33萬(wàn)元財(cái)政改造資金予以侵吞。
三、盧某某受賄的事實(shí)
2016年至2018年期間，被告人盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，為他人或單位謀利，收受他人或單位好處費(fèi)共計(jì)38.2萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了天網(wǎng)一期工程項(xiàng)目實(shí)施委托書(shū)、財(cái)務(wù)支付憑證等書(shū)證；證人劉某1、陳某、廖某1等人的證言；被告人盧某某、王志宏的供述與辯解；銀行交易電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人盧某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人或者單位謀取利益，非法收受他人或單位財(cái)物，數(shù)額巨大；侵吞公共財(cái)物，數(shù)額巨大，已觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪追究刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰。被告人王志宏身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上便利，單獨(dú)或伙同他人侵吞公共財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究刑事責(zé)任。被告人盧某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人王志宏具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人盧某某、王志宏自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退贓，依法可以從寬處罰。建議判處被告人盧某某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金二十萬(wàn)元；被告人王志宏有期徒刑三年，并處罰金二十五萬(wàn)元。
被告人盧某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑均無(wú)異議，并簽字具結(jié)，在庭審中也無(wú)異議。其辯護(hù)人提出對(duì)起訴書(shū)指控被告人盧某某的行為構(gòu)成貪污罪有異議。被告人盧某某事先并無(wú)貪污的故意，只是利用自己職務(wù)上的便利幫助他人劃款。相當(dāng)于“實(shí)際或承諾為他人謀取利益的”受賄情形。被告人盧某某與被告人王志宏對(duì)款項(xiàng)劃撥后如何分配也沒(méi)有進(jìn)行協(xié)商。從分贓來(lái)看被告人盧某某僅得了部分好處費(fèi)。因此，辯護(hù)人認(rèn)為被告人盧某某的這一行為應(yīng)認(rèn)定為受賄，而不認(rèn)定為貪污。被告人盧某某幫助他人承攬工程或獲得采購(gòu)業(yè)務(wù)從中獲利的10.7萬(wàn)元，應(yīng)認(rèn)定為是違紀(jì)，而不是受賄。被告人盧某某幫助他人承攬業(yè)務(wù)不是利用他本人職務(wù)便利，而僅是利用其人脈關(guān)系幫助他人獲得工程或業(yè)務(wù)。這種方式應(yīng)認(rèn)定是違紀(jì)。被告人盧某某無(wú)前科劣跡、具有自首情節(jié)、主動(dòng)退贓，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。因此，建議合議庭對(duì)被告人盧某某在三年三個(gè)月以下量刑。
被告人王志宏對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名均無(wú)異議，并簽字具結(jié)，在庭審中也無(wú)異議，但提出其家屬身體不適，無(wú)人照顧，建議合議庭對(duì)其適用緩刑。其辯護(hù)人提出對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名無(wú)異議。但被告人王志宏符合適用緩刑的條件，不具有《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰的九種情形》。對(duì)被告人王志宏適用緩刑不會(huì)造成惡劣的社會(huì)影響和政治影響。案發(fā)后被告人王志宏及其家屬主動(dòng)退繳贓款，沒(méi)有造成損失。建議合議庭對(duì)被告人王志宏適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
一、盧某某、王志宏共同貪污的事實(shí)
2015年9月，經(jīng)寧都縣政府同意，由寧都縣公安局組織實(shí)施天網(wǎng)工程智能高清系統(tǒng)升級(jí)改造建設(shè)（以下簡(jiǎn)稱“天網(wǎng)”一期工程），寧都縣公安局由時(shí)任黨委委員、副政委的王志宏作為授權(quán)代表負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施，寧都縣財(cái)政局由時(shí)任行政政法股股長(zhǎng)盧某某負(fù)責(zé)項(xiàng)目財(cái)政資金撥付。經(jīng)磋商性談判，電信寧都分公司承攬了該工程，并于2015年10月30日簽訂業(yè)務(wù)合作協(xié)議，協(xié)議約定由寧都電信分公司墊資建設(shè)“天網(wǎng)”一期工程，工程總費(fèi)用是1972.0762萬(wàn)元，寧都縣公安局以購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式每月向?qū)幎茧娦欧止局Ц?2.86萬(wàn)元，5年期滿后產(chǎn)權(quán)歸寧都縣公安局所有，使用費(fèi)用每年列入財(cái)政預(yù)算。而后，電信寧都分公司又將該工程轉(zhuǎn)包給江西憶源多媒體科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱憶源公司），王志宏利用職務(wù)之便，授意憶源公司將該工程中的整體維保服務(wù)委托給其侄子王某1實(shí)際經(jīng)營(yíng)的寧都縣新藍(lán)電子設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱新藍(lán)公司）。
“天網(wǎng)”一期工程2016年度的使用費(fèi)已列入財(cái)政預(yù)算，但實(shí)際是寧都縣公安局從2016年6月工程驗(yàn)收后才開(kāi)始支付使用費(fèi)，這樣就結(jié)余了5個(gè)月的使用費(fèi)，大概160余萬(wàn)元?！疤炀W(wǎng)”一期工程在施工過(guò)程中，因?qū)幎伎h公安局需要增加變更設(shè)備，憶源公司提出需追加設(shè)備款，因此，王志宏找盧某某協(xié)調(diào)財(cái)政增加變更設(shè)備款。在此過(guò)程中王志宏和盧某某商議，將追加增加變更設(shè)備款在2016年結(jié)余的使用費(fèi)中調(diào)劑支出，并通過(guò)虛增設(shè)備維修保養(yǎng)費(fèi)的形式套取“天網(wǎng)”一期工程剩余的使用費(fèi)，王志宏負(fù)責(zé)相關(guān)報(bào)批手續(xù)，盧某某負(fù)責(zé)資金撥付。2016年4月12日，由寧都縣公安局、電信寧都分公司、憶源公司三方協(xié)調(diào)決定天網(wǎng)一期工程追加變更設(shè)備款。而后，王志宏編寫(xiě)了一份虛假的總金額為84.7912萬(wàn)元《2015年寧都縣天網(wǎng)工程未改造且過(guò)保設(shè)備維保費(fèi)用匯總清單》，要求電信分公司總經(jīng)理廖某1將虛增的維修保養(yǎng)費(fèi)和實(shí)際發(fā)生的增加變更設(shè)備款合在一起以電信寧都分公司的名義向?qū)幎伎h公安局增補(bǔ)預(yù)算。2016年7月6日，電信寧都分公司向?qū)幎伎h公安局出具增補(bǔ)預(yù)算150.2088萬(wàn)元的請(qǐng)示（其中增加變更設(shè)備款65.4176萬(wàn)元、虛增維修保養(yǎng)費(fèi)84.7912萬(wàn)元）。2016年7月12日，盧某某將“天網(wǎng)”一期工程增補(bǔ)預(yù)算150.2088萬(wàn)元撥付至寧都縣公安局，根據(jù)王志宏的安排，電信寧都分公司出具了撥款委托書(shū)，寧都縣公安局核減2萬(wàn)元后直接撥付148.2088萬(wàn)元至憶源公司，憶源公司扣除相應(yīng)變更設(shè)備款及管理費(fèi)后向新藍(lán)公司打款80.9164萬(wàn)元。而后，王志宏安排王某1將新藍(lán)公司賬戶上套取的80.9164萬(wàn)元以現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬的方式予以轉(zhuǎn)移，其中王志宏分得55.19164萬(wàn)元，盧某某分得到25萬(wàn)元。
綜上，王志宏和盧某某共同侵吞“天網(wǎng)”一期工程財(cái)政項(xiàng)目資金80.9164萬(wàn)元。
二、王志宏個(gè)人貪污的事實(shí)
2015年6月5日，王志宏代表寧都縣公安局與電信寧都公司簽訂了《寧都縣高清治安卡口整改工程合同》，由電信寧都公司對(duì)賴村、池布、對(duì)坊三套高清治安卡口（以下簡(jiǎn)稱三套卡口）設(shè)備進(jìn)行升級(jí)改造，合同金額39萬(wàn)元。2015年7月，電信寧都公司將三套卡口升級(jí)改造工程價(jià)格轉(zhuǎn)包給了贛州瀚晟科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱瀚晟公司），2016年10月該工程完工驗(yàn)收，瀚晟公司得到了30萬(wàn)元工程款。2015年10月30日，王志宏明知三套卡口已經(jīng)升級(jí)改造過(guò)的情況下，還將這三套卡口列入寧都縣天網(wǎng)工程智能高清系統(tǒng)業(yè)務(wù)（即“天網(wǎng)”一期工程）的升級(jí)改造中。因此，王志宏遂要求“天網(wǎng)”一期工程實(shí)際承攬方憶源公司退回三套卡口的升級(jí)改造費(fèi)用至王某1實(shí)際經(jīng)營(yíng)的寧都航通電子設(shè)備有限公司，2016年2月2日，憶源公司向航通公司轉(zhuǎn)賬支付33萬(wàn)元，王志宏予以侵吞。
綜上，王志宏侵吞“天網(wǎng)”一期工程財(cái)政項(xiàng)目資金33萬(wàn)元。
三、盧某某受賄的事實(shí)
1.2016年底，盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助寧都縣消防大隊(duì)增加11萬(wàn)元工作經(jīng)費(fèi)，索要寧都縣消防大隊(duì)好處費(fèi)4.4萬(wàn)元。
2.2017年7月，盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助寧都縣消防大隊(duì)增加6.2萬(wàn)元工作經(jīng)費(fèi)，索要寧都縣消防大隊(duì)好處費(fèi)2.5萬(wàn)元。
3.2017年底，盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助寧都縣消防大隊(duì)增加20萬(wàn)元工作經(jīng)費(fèi)，索要寧都縣消防大隊(duì)好處費(fèi)8萬(wàn)元。
4.2018年5月，盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助寧都縣消防大隊(duì)增加12萬(wàn)元工作經(jīng)費(fèi)，索要寧都縣消防大隊(duì)好處費(fèi)5.6萬(wàn)元。
5.2016年底，盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助寧都縣公安局禁毒大隊(duì)增加10萬(wàn)元工作經(jīng)費(fèi)，索要寧都縣公安局禁毒大隊(duì)好處費(fèi)2萬(wàn)元。
6.2017年底，盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助寧都縣公安局治安大隊(duì)增加10萬(wàn)元工作經(jīng)費(fèi)，索要寧都縣公安局治安大隊(duì)好處費(fèi)2萬(wàn)元。
7.2018年底，盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助寧都縣公安局刑偵大隊(duì)增加20萬(wàn)元工作經(jīng)費(fèi)，索要寧都縣公安局治安大隊(duì)好處費(fèi)3萬(wàn)元。
8.2016年5月，盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助其同學(xué)鄧嘯洪承攬了寧都縣消防大隊(duì)營(yíng)房修繕工程，收受鄧嘯洪好處費(fèi)3.2萬(wàn)元。
9.2018年7月，盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助艾長(zhǎng)保承攬寧都縣消防大隊(duì)北門(mén)廉租房小型消防站裝修工程，收受艾長(zhǎng)保好處費(fèi)2萬(wàn)元。
10.2019年4月盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助朋友李福生承攬寧都縣消防大隊(duì)水東工業(yè)園小型消防站裝修工程，并收受李福生好處費(fèi)2萬(wàn)元。
11.2020年4月，盧某某利用財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫助張事榮承攬寧都縣消防大隊(duì)專職消防隊(duì)員服采購(gòu)業(yè)務(wù)，收受張事榮好處費(fèi)3.5萬(wàn)元。
以上，盧某某共計(jì)收受現(xiàn)金38.2萬(wàn)元。
綜上所述，盧某某貪污80.9164萬(wàn)元，受賄38.2萬(wàn)元；王志宏貪污113.164萬(wàn)元。
盧某某于2020年8月24日到寧都縣監(jiān)察委員會(huì)投案自首，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并向?qū)幎伎h監(jiān)察委員退繳全部的贓款；王志宏被傳喚歸案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并向?qū)幎伎h監(jiān)察委員主動(dòng)退繳全部的贓款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
一、本案的綜合證據(jù)
寧都縣監(jiān)察委員立案決定書(shū)、留置決定書(shū)、拘留決定書(shū)、逮捕決定書(shū)等書(shū)證；歸案情況說(shuō)明；王志宏、盧某某現(xiàn)金扣押清單；王志宏、盧某某個(gè)人身份信息、任職證明。
二、盧某某、王志宏共同貪污的證據(jù)。
江西憶源多媒體科技有限公司承包寧都縣天網(wǎng)一期工程項(xiàng)目實(shí)施委托書(shū)、相關(guān)財(cái)務(wù)支付憑據(jù)等書(shū)證。寧都縣政府采購(gòu)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。寧都縣公安局支付天網(wǎng)工程費(fèi)用相關(guān)憑據(jù)?！秾幎伎h公安局關(guān)于2015年天網(wǎng)工程改造項(xiàng)目變更設(shè)備及增加維保經(jīng)費(fèi)的請(qǐng)示》、電信寧都分公司支付委托書(shū)、寧都縣公安局支付2016年憶源公司148.5088萬(wàn)元會(huì)計(jì)憑證等書(shū)證。證人王某1（王志宏的侄子）、李偉平（電信寧都分公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、證人廖某1（縣電信公司總經(jīng)理）、劉某2（憶源公司項(xiàng)目部經(jīng)理）、沈某（憶源公司副總經(jīng)理）、徐某（憶源公司總經(jīng)理）、廖某2（時(shí)任公安局網(wǎng)監(jiān)大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)）、溫某、李某（公安局網(wǎng)監(jiān)大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)）、章某（憶源公司財(cái)務(wù)經(jīng)理）、袁某（贛州電信政企客戶經(jīng)理）、黃某（江西萬(wàn)華房地產(chǎn)法人）、王某2等人的證詞；被告人王志宏、盧某某的供述與辯解；賬戶名為寧都縣新藍(lán)電子設(shè)備有限公司，開(kāi)戶行為中國(guó)銀行寧都支行，賬號(hào)為19×××55的交易明細(xì)。賬戶為曾雪梅（王某1實(shí)際使用），開(kāi)戶行為建設(shè)銀行，賬戶為62×××87的交易明細(xì)等視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
三、王志宏個(gè)人貪污的事實(shí)相關(guān)證據(jù)
《寧都縣高清治安卡口整改工程合同》及相關(guān)工程款支付憑據(jù)、寧都縣高清治安卡口工程整改項(xiàng)目驗(yàn)收?qǐng)?bào)告和打款憑據(jù)等書(shū)證；證人章某（憶源公司財(cái)務(wù)經(jīng)理）、彭某1（瀚晟公司法人代表）等人的證詞；被告人王志宏的供述與辯解。
四、盧某某受賄事實(shí)的相關(guān)證據(jù)
寧都縣消防大隊(duì)收到盧某某撥付經(jīng)費(fèi)的相關(guān)財(cái)務(wù)憑據(jù)，寧都縣公安局關(guān)于縣財(cái)政撥付刑偵大隊(duì)、治安大隊(duì)、禁毒大隊(duì)經(jīng)費(fèi)的情況證明等書(shū)證，消防大隊(duì)財(cái)務(wù)人員陳某的個(gè)人記賬流水，消防大隊(duì)圍墻工程、北門(mén)消防站工程、工業(yè)園消防站工程、消防大隊(duì)服務(wù)采購(gòu)等相關(guān)資料；證人溫某（寧都縣公安局財(cái)務(wù)人員）、彭某2（盧某某的同學(xué)，介紹撥付經(jīng)費(fèi)給公安局科室的人）、柯欣華（公安局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)）、溫新平（刑偵大隊(duì)財(cái)務(wù)人員）、黃紅勇（禁毒大隊(duì)負(fù)責(zé)人）、張正炎（治安大隊(duì)教導(dǎo)員）某（消防大隊(duì)財(cái)務(wù)人員）、吳玉德（消防大隊(duì)教導(dǎo)員）、劉某1（消防大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)）、張事榮（消防服裝采購(gòu)）、鄧嘯洪（圍墻修繕）、李福生（消防大隊(duì)水東工業(yè)園小型消防站裝修）、黃翔（房產(chǎn)局）、艾長(zhǎng)保等人的證詞；被告人盧某某的供述與辯解；賬戶名為寧都縣航通電子設(shè)備有限公司，開(kāi)戶行為中國(guó)銀行寧都支行，賬號(hào)為19×××24的交易明細(xì)。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人王志宏作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利伙同被告人盧某某共同以及單獨(dú)侵吞公共財(cái)物，數(shù)額巨大，被告人王志宏行為構(gòu)成貪污罪。被告人盧某某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利伙同被告人王志宏共同侵吞公共財(cái)物，數(shù)額巨大，被告人盧某某行為構(gòu)成貪污罪。共同犯罪中被告人盧某某與被告人王志宏作用相當(dāng)，不作主從犯區(qū)分。被告人盧某某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，并為他人謀求利益的行為，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人盧某某犯受賄罪、貪污罪，被告人王志宏犯貪污罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。被告人盧某某主動(dòng)投案如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王志宏到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人盧某某、王志宏自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。
被告人盧某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控被告人盧某某與被告人王志宏共同貪污有異議。其認(rèn)為被告人盧某某主觀上沒(méi)有貪污的故意，也沒(méi)有共謀如何分配公共財(cái)物；客觀上從分贓結(jié)果來(lái)看，被告人盧某某也僅是得到一些好處費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定為受賄，而不應(yīng)認(rèn)定為貪污。經(jīng)查，被告人盧某某與被告人王志宏共同協(xié)商，以追加變更設(shè)備款和通過(guò)虛增設(shè)備維修費(fèi)用的形式套取“天網(wǎng)”一期工程剩余的使用費(fèi)，王志宏負(fù)責(zé)相關(guān)報(bào)批手續(xù)，盧某某負(fù)責(zé)資金撥付。被告人盧某某與被告人王志宏主觀上有侵吞公共財(cái)物的故意，客觀上進(jìn)行分工合作實(shí)施侵吞公共財(cái)物的行為。被告人盧某某的犯罪行為符合貪污罪的構(gòu)成要件。因此，本院對(duì)被告人盧某某辯護(hù)人這一辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人盧某某的辯護(hù)人提出盧某某受賄的11起犯罪事實(shí)中的第8起、第9起、第10起、第11起應(yīng)認(rèn)定為違紀(jì)，而不是受賄。本院查明，被告人盧某某利用其財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的職務(wù)便利，幫他人在其分管財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付的政法單位承包工程，事后承包者向其支付好處費(fèi)。被告人盧某某的行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，故本院對(duì)被告人盧某某辯護(hù)人提出的這一辯護(hù)觀點(diǎn)，不予采納。綜合被告人盧某某、王志宏的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，本院對(duì)被告人盧某某減輕處罰，對(duì)被告人王志宏從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三款，第三百八十五條，第三百八十六條，第六十四條，第六十七條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人盧某某犯貪污罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元；被告人盧某某犯受賄罪，判處有期徒一年九個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年11月27日止；罰金已繳納。）
二、被告人王志宏犯貪污罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2023年9月10日止；罰金已繳納。）
三、被告人王志宏、盧某某共同退繳的違法所得152.116萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 符英蘭
人民陪審員 羅 翔
人民陪審員 劉福蓮
二〇二一年三月十二日
書(shū) 記 員 陳 珊
