案由 貪污
案號(hào) （2021）新4325刑初20號(hào)
青河縣人民檢察院以青檢一部刑訴[2020]22號(hào)起訴書指控被告人夏某某犯貪污罪、非國家工作人員受賄罪，于2021年2月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。青河縣人民檢察院指派檢察員馬衛(wèi)忠出庭支持公訴，被告人夏某某及其辯護(hù)人姚桂蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，關(guān)于貪污罪，2016年12月，時(shí)任青河縣住建局拆遷辦主任的王**(另案處理)找到青河縣國土資源局原副局長張強(qiáng)(另案處理)和被告人夏某某，三人共同商議，將已獲得征收補(bǔ)償款但未拆除的一套房屋進(jìn)行二次征收，由夏某某出具評估價(jià)值在30萬元左右的測量評估報(bào)告，張強(qiáng)找可靠人員并以此人的名義與住建局簽訂征收合同。2016年12月15日，盛成剛(另案處理)與青河縣住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局簽訂了價(jià)值為32.6794萬元的《房屋拆遷安置貨幣補(bǔ)償合同》。2017年5月12日，青河縣阿魏灌區(qū)投資經(jīng)營有限公司將補(bǔ)償款轉(zhuǎn)入盛成剛尾號(hào)3040的農(nóng)村信用社卡中。同年5月15日，盛成剛將該款中的30萬元以現(xiàn)金形式交于張強(qiáng)，剩余的2.6794萬元?dú)w盛成剛所有，按照約定，夏某某、張強(qiáng)、王**三人每人分得10萬元。
關(guān)于非國家工作人員受賄罪，2016年5月，王**因曾三次讓被告人夏某某調(diào)整其拆遷平房的拆遷補(bǔ)償價(jià)格，送給夏某某現(xiàn)金3萬元。2018年，馬秀珍因找夏某某幫忙調(diào)整其嫂子位于金鼎軒對面的平房評估價(jià)，送給夏某某現(xiàn)金3萬元。2016年10月，楊小燕因找夏某某幫忙調(diào)整其位于青河縣惠華酒廠對面的商用房評估價(jià)，送給夏某某現(xiàn)金2萬元。2016年6月，張曉偉因找夏某某幫忙調(diào)整其位于青河縣西大橋附近的平房評估價(jià)，送給夏某某現(xiàn)金8千元。2017年7月，青河縣百盛物流有限公司的法人馬亞軍送給夏某某現(xiàn)金1萬元，后夏某某將青河縣百盛物流有限公司評估價(jià)格進(jìn)行上調(diào)。2018年6月，袁倩為感謝夏某某幫其插隊(duì)順利拿到拆遷補(bǔ)償款，通過微信給夏某某轉(zhuǎn)款5千元。2019年5月，孫利強(qiáng)為感謝夏某某給其母親拆遷房上調(diào)評估價(jià)，送給夏某某現(xiàn)金1萬元。2019年8月，孫宗梅為感謝夏某某對其弟弟孫宗濤的拆遷房重新進(jìn)行測量，通過微信給夏某某轉(zhuǎn)款8800元。2019年7月24日，鄭國木通過微信給夏某某轉(zhuǎn)款1萬元，后夏某某將鄭國木的房屋拆遷補(bǔ)償價(jià)格進(jìn)行上調(diào)。2020年6月，馬新梅送給夏某某現(xiàn)金5萬元，希望對其拆遷房屋評估價(jià)進(jìn)行上調(diào)。2020年7月，宋圣仁分兩次分別給夏某某送現(xiàn)金2萬元、每次1萬元，希望對宋圣仁和其姐夫孟坎·巴特拉拆遷房屋補(bǔ)償價(jià)格上調(diào)，后夏某某將兩人的拆遷房屋補(bǔ)償價(jià)格進(jìn)行了上調(diào)。2020年9月，周學(xué)萍將其弟媳婦楊碧英的5千元現(xiàn)金送給夏某某，后夏某某將其弟弟周學(xué)軍拆遷房的評估價(jià)進(jìn)行了上調(diào)。2020年9月，梁輝賢送給夏某某現(xiàn)金1萬元，以感謝其提供的拆遷房屋價(jià)格信息。
上述事實(shí)，被告人夏某某在開庭審理過程中亦無異議，并有夏某某?？谛畔?、富蘊(yùn)天正測繪有限公司出具的說明、測繪作業(yè)證、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、夏某某上繳違法款10萬元和27.88萬元的中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)入中共青河縣紀(jì)律檢查委員會(huì)業(yè)務(wù)憑證、2016年房屋拆遷安置貨幣補(bǔ)償合同及相關(guān)資料、盛成剛農(nóng)村信社流水、行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)等書證；證人張強(qiáng)、王**、盛成剛、李剛、馬新梅、楊小燕、周亞鵬、孫利強(qiáng)、張秋菊、周學(xué)萍、張曉偉、楊新青、馬亞軍、馬秀珍、葉爾肯·扎和帕爾、韓德忠、宋圣仁、鄭國木、孫宗梅、梁輝賢、楊碧英、郝春光、葉爾德娜·娜孜爾、薩依然·哈帕斯等人的證言；被告人夏某某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為被告人夏某某與國家工作人員勾結(jié)，利用職務(wù)上的便利，騙取國家拆遷補(bǔ)償款32.6794元非法占有，貪污數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成貪污罪；被告人夏某某身為企業(yè)工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物21.68萬元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪被告人夏某某的行為應(yīng)當(dāng)以貪污罪、非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人夏某某犯貪污罪、非國家工作人員受賄罪成立。被告人夏某某在共同貪污犯罪中起次要作用屬于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人夏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對其可以從寬處罰。被告人夏某某被采取留置措施后主動(dòng)供述其受賄犯罪主要犯罪事實(shí)，具有非國家工作人員受賄罪自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人家屬已將贓款全部退賠，可以從輕處罰。辯護(hù)人辯護(hù)，非國家工作人員受賄罪不應(yīng)當(dāng)適用罰金刑，本案起訴時(shí)《中華人民共和國刑法修正案（十一）》尚未生效，根據(jù)刑法從舊兼從輕原則，本案適用修改前的刑法，不適用罰金刑，對辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)本院予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條、第三百八十二條第三款、第三百八十三條第一款、第三款、第二十七條、第六十四條、第六十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂案件適用法律若干問題的解釋>》第二條、第十一條第一款、第十八條、第十九條、《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋》第一條，《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條的規(guī)定判決如下：
一、被告人夏某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月并處罰金十五萬元；被告人夏某某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年零八個(gè)月，并處罰金十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年7月8日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納）
二、違法所得31.68萬元由扣押機(jī)關(guān)依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阿勒泰地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 袁保清
二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日
法 官 助 理 侯新月
書 記 員 王凌云
