案由 貪污
案號 （2021）川1421刑初36號
公訴機關(guān)以仁檢二部刑訴（2021）Z1號起訴書，指控被告人代某某犯貪污罪，于2021年1月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行審理。公訴機關(guān)指派檢察員胡小玉出庭支持公訴，被告人代某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月至2020年5月，被告人代某某擔(dān)任仁壽縣禾加鎮(zhèn)原長發(fā)村文書。2018年1月因修建紅星路南延線，需要經(jīng)過仁壽縣××鎮(zhèn)××村××組××組××、4組（老7、8組）、5組（老9、10組），所涉及組的土地需拆遷。代某某利用擔(dān)任文書的職務(wù)便利之機，在登記、錄入、上報紅星路南延線及支線項目被征用土地、青苗、附著物等數(shù)據(jù)工作時，將其本人、父親代某1、幺爸代某2的被占耕地2.35畝、非耕地0.82畝（按照耕地應(yīng)報為0.41畝）、青苗0.5畝更改為耕地4.35畝、青苗4.55畝，登記在代某1名下；將代某2被占耕地0.89畝、青苗0.39畝更改為耕地1.34畝、青苗1.98畝，登記在代某某名下；將其本人名下被占附著物3畝更改為15畝。共計虛報耕地2.04畝、青苗5.64畝、附著物12畝，騙取征地拆遷補償款16.01664萬元。
被告人代某某在仁壽縣××鎮(zhèn)××村有關(guān)問題線索時，主動交代了其貪污的犯罪事實。案發(fā)后，積極退繳贓款16.01664萬元。
上述事實，被告人代某某在開庭審理過程中亦無異議，且有立案決定書、到案經(jīng)過、仁壽縣人民政府仁府辦發(fā)（2017）76號關(guān)于印發(fā)仁壽縣紅星路南延線及支線土地征收和拆遷安置補償工作的通知、紅星路南延線仁壽縣段土地分類面積匯總表-國標(biāo)至三大類（老組界）、仁壽縣禾加鎮(zhèn)紅星路南延線建設(shè)征用土地勘丈登記表、勘驗檢查筆錄、2018年1月支付中心代付金、征地拆遷戶建筑物、構(gòu)筑物、附著物補償費統(tǒng)計表、仁壽縣禾加鎮(zhèn)人民政府出具的情況說明、證人戴某、代某3、代某1、代某2、林某、楊某1、楊某2、帥某、李某、潘某、余某的證言、被告人代某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人代某某利用擔(dān)任村文書，在利用登記、錄入上報被征土地、青苗、附著物職務(wù)之便時，采用虛報畝數(shù)，騙取征地補償款16.01664萬元，數(shù)額較大的行為，構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)指控被告人代某某的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分、罪名成立。在監(jiān)察部門調(diào)查其他事情時，代某某主動供述了監(jiān)察部門尚未掌握的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。公訴機關(guān)建議判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金十萬元的建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第二款、第三百八十三條第一款第一項、第三款、第六十七條第一款、第六十四條、第五十二條、第七十二條第一款、第七十三條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人代某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金十萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
二、沒收扣押在案的犯罪所得16.01664萬元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省眉山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李 劍
人民陪審員 秦 梅
人民陪審員 徐 芬
二〇二一年三月二十九日
書 記 員 李莉平
