案由 貪污
案號 （2021）新2123刑初31號
新疆維吾爾自治區(qū)托克遜縣人民檢察院于2021年1月11日以托克遜縣檢一部刑訴〔2020〕252號起訴書，向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2021年1月22日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。托克遜縣人民檢察院指派檢察員馬巖莉、助理檢察員謝振鵬出庭支持公訴，被告人葉某及其辯護(hù)人孟德勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
托克遜縣人民檢察院指控，被告人葉某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，以侵吞方式非法占有公共財(cái)物，數(shù)額巨大；被告人葉某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成貪污罪、受賄罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
一、涉嫌貪污罪。2011年至2015年，被告人葉某任托克遜縣伊拉湖鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）黨委委員、副鄉(xiāng)長期間，利用掌管單位賬外資金的便利，將伊拉湖磚廠荒地承包費(fèi)存入以其妻子名義辦理的兩張銀行卡中，從中貪污共計(jì)88.7166萬元；
（1）2011年12月，葉某以托克遜縣伊拉湖鎮(zhèn)康克村黨支部書記、村委會主任劉某名義從磚廠荒地承包費(fèi)中支付16.3414萬元購置托克遜縣湘泉社區(qū)E區(qū)房屋（房屋實(shí)際所有人為葉某）；
（2）2011年10月至2012年4月，葉某從伊拉湖賬外資金中支取48.5萬元現(xiàn)金用于家庭開支。其中：2013年3月，葉某妻子支付烏魯木齊市新市區(qū)銀川路東四巷（房屋總價(jià)66.6038萬元）購房款30萬元；葉某妻子歸還其姐姐的欠賬18.5萬元；
（3）2012年6月14日，葉某妻子經(jīng)葉某同意，從存儲磚廠荒地承包費(fèi)的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶中取出4萬元現(xiàn)金，償還米娜大哥的欠款；
（4）2014年11月19日，葉某從存儲磚廠荒地承包費(fèi)的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶中向辦理的用于償還烏魯木齊市御園世家小區(qū)房屋貸款的中國光大銀行卡（尾號3468）賬戶中轉(zhuǎn)賬11萬元用于償還房屋貸款，其中：10萬元用于一次性大額還貸，剩余1萬元用于每月還貸；
（5）2015年4月28日，葉某妻子經(jīng)葉某同意后，從存儲磚廠荒地承包費(fèi)的中國農(nóng)業(yè)銀行（賬戶中轉(zhuǎn)賬給二手車銷售員徐志剛9萬元（其中：8.8752萬元是磚廠荒地承包費(fèi)結(jié)余的公款，0.1248萬元是家庭正常存款），車輛落戶在姐姐名下，車牌號為×××,2016年初將車拿回托克遜縣使用至今。
二、涉嫌受賄罪。2013年5月6日，被告人葉某與妻子購買托克遜縣西北路西側(cè)濱河花園小區(qū)商業(yè)步行商鋪，葉某向沙某借款10萬元。2014年6月，沙某與葉某聯(lián)系稱要開農(nóng)家樂急用錢，讓葉某歸還他的借款，于是葉某安排其妻子還款。當(dāng)時(shí)向沙某還款4萬元。沙某與葉某達(dá)成一致，剩余6萬元作為葉某幫助沙某在伊拉湖鄉(xiāng)安居富民工程銷售水泥并及時(shí)結(jié)算水泥款的好處費(fèi)。
被告人辯稱，對檢察院指控犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，對確定的罪名無異議，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人孟德勝提出的辯護(hù)意見，關(guān)于貪污罪：1、對公訴機(jī)關(guān)指控被告人葉某犯貪污罪無異議。被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。第一次被紀(jì)檢部門約談時(shí)，僅向葉某詢問關(guān)于沙某墊付購房款的主要經(jīng)過和事實(shí)，對于貪污的主要事實(shí)是葉某在第二次主動到紀(jì)檢部門自行交代的，后又在立案后將所有細(xì)節(jié)及具體情況向紀(jì)委監(jiān)委全部供述，應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成自首。2、案發(fā)后葉某通過監(jiān)察委員會向其家屬表達(dá)了希望能夠盡力退贓的態(tài)度，并且葉某家屬也按照葉某的要求積極籌措，全額退繳了涉案款項(xiàng)，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰并加大從輕幅度。3、本案葉某貪污的公款實(shí)際上本身就處在監(jiān)管機(jī)制之外。伊拉湖鄉(xiāng)多年來長期存在賬外收入賬外支出的情形，并且多年累計(jì)發(fā)生的此類資金有數(shù)百萬元之多，此類款項(xiàng)的收取、使用長期處于失控狀態(tài)，因此對于這類資金比較單位財(cái)務(wù)正?？刂频墓?，更具有誘發(fā)貪污、挪用犯罪的誘惑性。橫向比較那些挖空心思，窮盡手段將單位監(jiān)管資金據(jù)為己有的貪污犯罪，葉某犯罪主觀惡性相對較輕，犯罪的客體相對具有一定的特殊性，請求法庭對本案貪污資金的特殊存在形式予以一定的考慮，酌情減輕處罰。4、被告人葉某案發(fā)前表現(xiàn)良好，無前科，屬初犯，到案后積極配合調(diào)查，如實(shí)交代貪污犯罪的所有事實(shí)，依法可以從輕處罰。
關(guān)于受賄罪：辯護(hù)人個人觀點(diǎn)，公訴機(jī)關(guān)指控葉某受賄罪名不成立。本案中關(guān)于6萬元借款雙方是如何轉(zhuǎn)變?yōu)樾匈V款，雙方如何達(dá)成行賄受賄的合意沒有直接有效的證據(jù)予以證實(shí)。
經(jīng)審理查明，（一）貪污犯罪事實(shí)
2011年至2015年，被告人葉某擔(dān)任托克遜縣伊拉湖鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）黨委委員、副鄉(xiāng)長期間，利用掌管單位賬外資金的便利，將伊拉湖磚廠荒地承包費(fèi)存入以其妻子名義辦理的兩張銀行卡中，從中貪污共計(jì)88.7166萬元。
1、2011年12月，被告人葉某從磚廠荒地承包費(fèi)中直接支付16.3414萬元用于購置房屋；
2、2011年19月至2012年4月，被告人葉某從伊拉湖鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府賬外資金中支取48.5萬元現(xiàn)金用于家庭開支償還欠兩個姐姐的借款；
3、2012年6月14日，被告人葉某妻子經(jīng)葉某同意，從存儲磚廠荒地承包費(fèi)的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶中取出4萬元現(xiàn)金，償還欠的借款；
4、2014年11月19日，被告人葉某從存儲磚廠荒地承包費(fèi)的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶中轉(zhuǎn)出11萬元用于償還房屋貸款；
5、2015年4月28日，被告人葉某妻子經(jīng)被告人葉某同意后，從存儲磚廠荒地承包費(fèi)的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶中轉(zhuǎn)賬9萬元用于支付購車款。
（二）受賄犯罪事實(shí)
2013年5月6日，被告人葉某購買商鋪，因資金不足，向沙某借款10萬元。2014年6月，沙某催要，被告人葉某還款4萬元。此后，沙某當(dāng)面告知被告人葉某，剩余6萬元作為被告人幫助沙某在伊拉湖鄉(xiāng)安居富民工程銷售水泥并及時(shí)結(jié)算水泥款的好處費(fèi)，不用還了，被告人葉某表示同意，此后再未提及還款的事。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有:立案決定書、留置通知書、到案情況說明、現(xiàn)金繳款單、進(jìn)賬單、戶籍證明、無犯罪記錄證明、任職通知、伊拉湖鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）班子成員工作分工通知、房屋繳款通知書、現(xiàn)金繳款單、商品房買賣合同、中國農(nóng)業(yè)銀行個人對公賬戶交易明細(xì)、托克遜縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社往來明細(xì)、證人劉某的證言、證人米艷的證言、證人米某的證言、證人米峰的證言、證人沙某的證言、被告人葉某的供述。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、辯論,可以相互印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人葉某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞單位公款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；被告人葉某身為國家工作人員，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人葉某犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控貪污88.7166萬元、受賄6萬元的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。辦案機(jī)關(guān)在辦理受賄案中，被告人葉某如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的貪污事實(shí)，與辦案機(jī)關(guān)已掌握的受賄罪屬不同種罪行，葉某在貪污犯罪中，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。葉某貪污、受賄所得贓款均已退出，可酌情從輕處罰。庭審中，被告人葉某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納，但辯護(hù)人受賄罪名不成立的辯護(hù)意見與被告人供述的事實(shí)不符，本院不予采納。綜合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會的危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第六十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第一條第一款、第二條第二款、第十三條第一款第（三）項(xiàng)、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人葉某犯貪污罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣20萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣30萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前留置、先行羈押的，留置和羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2025年3月18日止）。
二、被告人葉某親屬退繳的違法所得人民幣94.7166元,依法予以沒收,由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 周 廣 遜
審 判 員 丁 露 露
人民 陪 審員 牡丹古麗·托乎塔西
二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日
書 記 員 雷 新
