審理法院： 沂南縣人民法院
案 號： （2014）沂南刑初字第422號
案件類型： 刑事
案 由： 貪污罪
裁判日期： 2014-12-16
一審請求情況
山東省沂南縣人民檢察院指控：
一、貪污罪
1、2004年10月至2008年4月，被告人邵某1、王某某分別利用自己的職務(wù)便利，在藥品采購過程中，合謀采取退藥款不入賬的方式共同騙取公款61489.27元，其中，被告人邵某1分得4萬余元，被告人王某某分得近2萬元。
2、2008年12月，被告人邵某1與王某某、宋某某分別利用自己的職務(wù)便利，合謀用公款購買西服據(jù)為己有，后用虛假發(fā)票入賬，共同貪污公款8400元。
3、2009年1月至2010年11月，被告人邵某1利用職務(wù)便利，通過虛加、虛開廣告業(yè)務(wù)發(fā)票等手段，虛報冒領(lǐng)公款22973元據(jù)為己有。
4、2006年4月至2010年3月，被告人邵某1利用職務(wù)便利，在發(fā)放獎金過程中，違反上級部門規(guī)定，通過給自己多發(fā)獎金的形式貪污公款8522.2元。
5、2010年7月，被告人邵某1利用職務(wù)便利，將單位新采購價值5699元的空調(diào)占為己有，后將個人價值2730元的舊空調(diào)安裝到單位使用，貪污空調(diào)差價款2969元。
6、2008年夏天，被告人邵某1利用職務(wù)便利，將個人安裝的電動車庫門支出1814元，虛加到本單位防盜門窗工程款中報銷，貪污公款1814元。
綜上，被告人邵某1與他人共同貪污公款69889.27元，單獨貪污公款36268.2元，共計貪污公款106157.47元；被告人王某某與他人共同貪污公款69889.27元；被告人宋某某與他人共同貪污公款8400元。
二、私分國有資產(chǎn)罪
2007年1月至2008年5月、2009年1月至2010年12月，被告人邵某1作為沂南縣湖頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長，違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產(chǎn)以社區(qū)獎懲的名義私分給邵某1、王某某、宋某某、趙某甲、路某某等人，被告人宋某某作為會計負(fù)責(zé)造表，被告人王某某作為出納負(fù)責(zé)發(fā)錢、共計私分單位公款154277元。其中邵某1分得49414元（包含其妻子朱某某10644元），宋某某分得38770元，王某某分得28027元。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了鑒定意見、書證、證人李某某等人的證言、被告人邵某1等人的供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人邵某1、王某某、宋某某構(gòu)成貪污罪、私分國有資產(chǎn)罪，訴請懲處。
一審答辯情況
被告人邵某1的辯解意見：對罪名沒有異議，貪污罪指控的第一起四萬余元中有一部分是辦了公事，處理的不好處理的賬；貪污罪指控的第三起指控沒有依據(jù)；指控的第四起只是發(fā)放對象不符合規(guī)定，不能認(rèn)定為貪污；獎金和空調(diào)差價已經(jīng)處分過了，對私分國有資產(chǎn)沒有異議。
被告人邵某1辯護人的辯護意見：貪污罪。貪污罪指控第一起，被告人邵某1主動供述了辦案機關(guān)尚不掌握的犯罪事實，先供后證，應(yīng)為自首；不構(gòu)成自首也是如實供述司法機關(guān)尚未掌握的同種較重罪行；被告人邵某1主動將退藥款二萬余元用于單位安裝防盜門、修理車棚，2010年雖然有群眾舉報、領(lǐng)導(dǎo)談話，在2014年立案前已主動退贓，應(yīng)從犯罪數(shù)額中扣除；部分款項用于處理公事，量刑時應(yīng)予考慮。貪污罪指控第二起，邵某1只占有了一套西服，不應(yīng)以8400元計算犯罪數(shù)額。貪污罪指控第三起，證人的記錄是單方記錄，不能單獨作為定罪的證據(jù)。貪污罪指控第四起，被告人邵某1多領(lǐng)的獎金是和受獎人員商量后公開領(lǐng)取，發(fā)放獎金是合法的，不符合貪污罪的犯罪特征；獎金是受獎人員的財產(chǎn)，被告人邵某1多領(lǐng)的是應(yīng)當(dāng)發(fā)給受獎人員的獎金，侵害的受獎人員的權(quán)益，屬于侵占行為，且尚不夠侵占犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，屬于違規(guī)，且已向紀(jì)委退還了多領(lǐng)的獎金。貪污罪指控的第四起、第五起、第六起縣紀(jì)委及縣監(jiān)察局意見作出黨內(nèi)處分行為行政處理，上述款項已全部上繳，不宜作為貪污的累計數(shù)額。私分國有資產(chǎn)罪。發(fā)放社區(qū)獎勵符合上級要求，衛(wèi)生院試行院長負(fù)責(zé)制，被告人邵某1制定的社區(qū)獎懲辦法存在問題但起到一定作用；衛(wèi)生院的財務(wù)報表每月向縣衛(wèi)生局報審，縣衛(wèi)生局未提過不同意見；私分國有資產(chǎn)問題已經(jīng)由縣紀(jì)委在2011年進行過查處，已追回全部多發(fā)的獎勵款，被告人邵某1已受到撤銷院長職務(wù)的處分，此事以行政處理為宜；被告人邵某1工作表現(xiàn)出色，可酌情從輕處罰。
被告人王某某的辯解意見：我沒有合伙貪污，身份只是臨時工；六萬多元都是按照加班費發(fā)放的；2007年1月至2008年5月不是我發(fā)放的，對私分國有資產(chǎn)沒有異議。
被告人王某某第一辯護人的辯護意見：貪污罪。被告人王某某在貪污過程中系從犯；主觀惡性小，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，符合適用緩刑的條件。私分國有資產(chǎn)罪。被告人王某某不構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪，被告人王某某不是直接主管人員、責(zé)任人員，且被告人王某某是從2008年3月份開始領(lǐng)取的，2007年1月至2008年4月發(fā)放的37617元與王某某無關(guān)；被告人王某某分得的27000元已經(jīng)交到沂南縣紀(jì)委；王某某系臨時工，處于被動地位；獎金的來源是事業(yè)單位業(yè)務(wù)收入，不是國有資產(chǎn)，發(fā)放符合規(guī)定。
被告人王某某第二辯護人的辯護意見：貪污罪。被告人王某某在貪污罪中是脅從犯，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。私分國有資產(chǎn)罪，被告人王某某自2008年5月才任出納，只是按照制作的表發(fā)放，履行出納職責(zé)，不是私分國有資產(chǎn)的處罰對象。被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，如實供述自己罪行，確有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)相對較輕，違法所得全部上繳。
被告人宋某某的辯解意見：對貪污的事實沒有異議，對罪名有異議，我不知道什么是貪污。指控的第二起買西服就是發(fā)福利；對私分國有資產(chǎn)資金的來源是衛(wèi)生院的收入不是私分；自愿認(rèn)罪。
被告人宋某某的辯護人的辯護意見：私分國有資產(chǎn)罪。湖頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)放社區(qū)獎懲的自己來源于衛(wèi)生院的業(yè)務(wù)收入，不是國有資產(chǎn)，衛(wèi)生院及被告人宋某某的行為均不是私分國有資產(chǎn)；衛(wèi)生院發(fā)放社區(qū)獎懲的行為符合相關(guān)規(guī)定；湖頭衛(wèi)生院的做法只是違反財經(jīng)紀(jì)律的行為，亂發(fā)財物；即使構(gòu)成犯罪，也只應(yīng)由直接責(zé)任人邵某1承擔(dān)責(zé)任，被告人宋某某只是按照已經(jīng)指定并一直延續(xù)下來的辦法發(fā)放，且被告人宋某某是會計，根據(jù)《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》“在單位犯罪中，對于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任”，因此不應(yīng)追究宋某某的刑事責(zé)任；2011年沂南縣紀(jì)委對2009年至2010年發(fā)放的社區(qū)獎懲做出了處理，被告人宋某某已全部退還，不能再重復(fù)處理。貪污罪。被告人宋某某主觀上沒有貪污的故意，系邵某1提出后只是認(rèn)為是領(lǐng)導(dǎo)發(fā)放的福利；8400元數(shù)額屬于情節(jié)較輕，不應(yīng)追究刑事責(zé)任或應(yīng)免予處罰；本案已經(jīng)超過五年的追訴時效，不應(yīng)當(dāng)再追訴。被告人宋某某工作積極，且已退贓，如實說明情況，起作用較小，是從犯，應(yīng)當(dāng)免除處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，被告人邵某1單獨或與被告人王某某、宋某某合謀利用各自擔(dān)任沂南縣湖頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院（以下簡稱衛(wèi)生院）院長、藥庫管理員、財務(wù)人員等的職務(wù)便利，侵吞、騙取或以其他手段非法占有公共財物。被告人邵某1的貪污數(shù)額共計88856.27元，被告人王某某的共同貪污數(shù)額為69889.27元，被告人宋某某的共同貪污數(shù)額為8400元。被告人邵某1、王某某、宋某某又違反規(guī)定私分國有資產(chǎn)，數(shù)額較大。
另查明，被告人邵某12011年因?qū)€人安裝電動車庫門費用在單位報銷、侵占空調(diào)差價、私分國有資產(chǎn)受到黨紀(jì)處分，并已在沂南縣紀(jì)委上繳侵占空調(diào)差價820.94元、侵占電動門款1600元、違規(guī)領(lǐng)取社區(qū)獎金27000元，被采取強制措施后，在沂南縣檢察院繳納19700元。被告人王某某、宋某某2011在沂南縣紀(jì)委上繳違紀(jì)款27000元，被采取強制措施后在沂南縣檢察院分別上繳12527元、13270元，被告人王某某用個人財產(chǎn)支付單位安裝防盜門窗款10000元。被告人王某某、宋某某系衛(wèi)生院出納、會計，在共同貪污、私分國有資產(chǎn)犯罪中起次要作用，是從犯。具體事實如下：
一、貪污罪
1、2004年10月至2008年4月期間，被告人邵某1、王某某在衛(wèi)生院藥品采購過程中，被告人邵某1利用擔(dān)任衛(wèi)生院院長的職務(wù)便利、被告人王某某利用擔(dān)任衛(wèi)生院藥庫管理員的職務(wù)便利，由被告人邵某1提出用退藥的方式從沂南縣醫(yī)藥公司退出現(xiàn)金、將該部分退藥款不入賬的方式侵吞衛(wèi)生院的財產(chǎn)，被告人王某某同意并按照邵某1的提議執(zhí)行。期間二人共侵吞公款61489.27元。
上述事實，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)加以證實：
書證
沂南縣湖頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院2004年10月至2008年4月的記賬憑證復(fù)印件
證實衛(wèi)生院的采購支出情況，在此期間的采購總額為2499652.67元。包括在2006年11月、12月份期間在沂南縣醫(yī)藥公司大莊分公司采購的48108.44元支出。
沂南縣醫(yī)藥公司2004年9月21日至2008年4月20日查賬記錄及相關(guān)單據(jù)復(fù)印件
證實衛(wèi)生院在此期間共采購價值2390054.96元的藥品。不包括衛(wèi)生院在2006年11月、12月份期間在沂南縣醫(yī)藥公司大莊分公司采購的48108.44元支出。
趙某某給被告人王某某出具的收到條一張
證實趙某某收到鋁合金門窗的費用10000元，由見證人李某某、宋某某的簽名。
證人證言
證人李某某的證言
2004年底或者2005年初的時候，邵某1找我說要退藥。我就找王某某拿了藥并寫了收到條。邵某1說要退貨的現(xiàn)金，明細(xì)和現(xiàn)金都給了王某某。到2008年期間，邵某1多次安排退藥，正常衛(wèi)生院退藥的很少，而且都有明細(xì)及發(fā)票。每次退藥都是邵某1電話聯(lián)系我去找王某某，沒有其他人經(jīng)手。現(xiàn)金基本給了王某某，很少幾次給邵某1。藥材公司賬上收到的衛(wèi)生院的貨款數(shù)就是他們從公司買藥、退藥以后實際的付款總數(shù)。2006年11月21日至12月20日期間，衛(wèi)生院有48108.44元的業(yè)務(wù)我放在醫(yī)藥公司大莊站的業(yè)務(wù)里去了，為了頂我的任務(wù)。08年或者09年，在邵某1辦公室，王某某、宋某某還有一個要工程款的人都在，邵某1拿出2萬、王某某拿出1萬說是退藥的錢，叫我給證明支了工程款。
證人韓某某的證言
其是衛(wèi)生局時任局長，證實在2009年、2010年左右，由于收到很多群眾來信反映邵某1在藥品采購、工資發(fā)放等方面存在問題，自己和邵某1談話。后來自己單位進行調(diào)查后又向紀(jì)委進行了反映，紀(jì)委也查出了濫發(fā)補助、虛開發(fā)票的問題。
證人趙某某的證言
證實了收到邵某1預(yù)付鋁合金門窗10000元時出具了收據(jù)，見證人有李某某、宋某某。
被告人供述
被告人邵某1的供述
2004年到衛(wèi)生院工作。在這期間我和時任藥庫管理員王某某商議著讓藥材公司業(yè)務(wù)員李某某通過增加藥品器械數(shù)量、品種，從而提高總價款的方式虛開發(fā)票套取公款。在采購藥品時，在發(fā)票上多開些不需要的藥品，提貨時再通過退藥的方式把不需要的藥退掉。拿著醫(yī)藥公司開具的發(fā)票到衛(wèi)生院財務(wù)上按照發(fā)票金額支取現(xiàn)金。在退藥的過程中藥材公司開了退貨單就撕了，也不會拿回去下賬。這些錢只有我和王某某知情，我和他說工作不容易，我通過這種方式套點錢，讓他在藥品入庫的時候有數(shù)。每次套取的數(shù)額不一定，具體時間、次數(shù)記不清了。2010年，很多人舉報我，衛(wèi)生局韓局長也找我談話，我怕事情敗露，就找王某某說拿出點錢來支付單位正在建設(shè)辦公樓的防盜門和車庫門款，我拿兩萬，他拿一萬，當(dāng)著宋某某、趙某某的面交單位。給他說我和王某某之前通過退藥弄了點錢。其他沒退過。錢怎么分都是我定，一般是我拿大頭，王某某少點，也有個別次退藥不給王某某錢的時候。給他錢就是因為他干藥庫管理員，人也比較老實。分的錢我個人支出花了，還處理了一些不好處理的費用。
被告人王某某的供述
邵某1在我干藥庫管理員時找我說有合適的機會用退藥的方式套取點錢花。我開始覺得不合適，因為他是院長，我也就同意了。我制定采購計劃報邵某1審核，然后兩個人去采購，醫(yī)藥公司給我們出具明細(xì)。醫(yī)藥公司業(yè)務(wù)員李某某送藥，我就清點入庫，李某某再去財務(wù)領(lǐng)錢。套取公款有兩種方式，一是進藥就多加藥品種類或者數(shù)量，送藥時接著退回去；二是進了藥以后邵某1再決定退哪些藥，再聯(lián)系李某某來拉。銷售發(fā)票是依據(jù)我們買藥的總價開具的，我們就以這個發(fā)票下賬，包括了退掉的藥。為了平庫不讓別人發(fā)現(xiàn)，我把一些藥品的對外售價降低，但賣的時候還是按照原來的價格賣，用這個降低的差價補齊我們退藥的金額。錢套取出來是邵某1安排著分配，給我多少都是邵某1決定。每退一次藥就給我一次錢。衛(wèi)生院的賬上看不出來我們退藥。一共退了六萬多，我分了一萬來塊錢。邵某1給我錢是為了保密。后來我把錢存起來了，直到2009年底，邵某1商議讓我們每個人拿出點錢支付衛(wèi)生院車棚和門窗款之前，沒有其他人知情。邵某1擔(dān)心我們的事情被查出來，說他出兩萬叫我出一萬把這個事處理過去。當(dāng)時會計宋某某和李某某也在，邵某1說我們曾以退藥的方式弄了點錢，現(xiàn)在拿出來支付趙某某的門窗款。李某某、宋某某作見證人，趙某某在收到條上簽字。邵某1被檢察機關(guān)查處以后我把這個收到條一直裝在身上。除了這次沒有其他因公的支出了。
被告人宋某某的供述
證實邵某1說和王某某一起弄了點錢要叫出來支付門窗和防盜門錢，什么錢不清楚，由其作為見證人簽了字，錢支付給趙某某后趙某某出具收據(jù)。這些錢沒有在財務(wù)上入賬。
2、2008年12月，被告人邵某1提議用單位公款購買西服歸個人使用，被告人王某某、宋某某同意并共同購買西服四套。后三被告人利用各自職務(wù)便利，采用開具虛假發(fā)票的方式將購買西服的花費報銷，共同貪污公款8400元。
上述事實，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)加以證實：
書證
發(fā)票復(fù)印件一張
證實購買西服花費的8400元以購買山西煤塊的名義在衛(wèi)生院報銷。發(fā)票上有被告人邵某1、王某某、宋某某的簽名。
證人李某某的證言
證實沒有收到過被告人邵某1送的西裝。
被告人邵某1的供述
我任衛(wèi)生院院長期間，宋某某任會計，王某某任出納。我提出來說工作辛苦，每個人去買套西服穿，之后我們一起開車到新郎希努爾專賣店買的西服，其他人不知道。一共買了四套西服，我們每人一套，送給當(dāng)時的鎮(zhèn)黨委書記李某某一套，我和他們兩個也說明白了。具體數(shù)額想不清了，總共花了七八千塊錢。錢是出納王某某支的。我找了發(fā)票報銷，可能是找的陽光廣告的劉某某要的空白發(fā)票，內(nèi)容是我自己填寫的購買山西煤塊，收款人是我編的，他們兩個人作為經(jīng)辦人簽了字，他們知道這是購買西服的發(fā)票。買西服的支出沒有退交給單位。
被告人王某某的供述
2008年秋天，邵某1到我和宋某某的辦公室說一起去縣城買件衣服穿。我按邵某1說的從我保管的錢里拿了七八千塊錢，邵某1開車?yán)覀儍蓚€一起去了新郎西服專賣店一人挑了一件西服。我和宋某某一人挑了一套一千七百來塊錢的，邵某1挑了一套一千八百來塊錢的，還有一套兩千六百來塊錢的，說送給領(lǐng)導(dǎo)，后來具體這身西服邵某1怎么處理的我不知道。除了購買西服花的七千八百來塊錢，剩下的我都給了邵某1。邵某1叫著我和宋某某一起買西服我覺得是因為我和宋某某一個管錢一個管賬，邵某1用公家的錢必須經(jīng)過我們。單位其他員工不知道。
被告人宋某某的供述
2008年，具體時間想不清了邵某1跟我和王某某提出來給我們一人買身衣服穿，并讓王某某拿著錢。我們一起開車去了新郎專賣店一人買了一套西服，我和王某某的價格都在一千多塊錢上，邵某1的價格要高一點。當(dāng)時邵某1還說買一套好一點的西服送給領(lǐng)導(dǎo)，送誰沒說，價格比我和王某某的高一千多塊錢。三個人買了四套西服，花了七八千塊錢。發(fā)票是邵某1后來找的。可能是邵某1問陽光廣告那里要的發(fā)票，品名是山西煤塊，不能以西服的名義下賬，沒有真實購買煤塊。這件事除了我們?nèi)齻€人其他職工不知道。
被告人宋某某的辯護人提出被告人宋某某的西服僅為1500元，不構(gòu)成貪污罪。
本院認(rèn)為
經(jīng)審理認(rèn)為，被告人邵某1提議購買西服后，擔(dān)任出納的被告人王某某拿錢購買，擔(dān)任會計的被告人宋某某下賬報銷，三人系共同犯罪，應(yīng)對總額承擔(dān)責(zé)任，而非自己實際購買的數(shù)額。辯護人的該辯護意見不予采納。
3、2009年3月、4月、2010年1月、4月、11月，被告人邵某1五次利用職務(wù)便利，通過向沂南縣某某廣告部（以下簡稱某某廣告）索要空白發(fā)票、虛開廣告業(yè)務(wù)發(fā)票、虛增廣告業(yè)務(wù)費等手段，騙取公款14184元據(jù)為已有。
上述事實，有經(jīng)過庭審質(zhì)證、采信的下列證據(jù)加以證實：
書證
衛(wèi)生院2009年3月份、2010年4月份、11月份記賬憑證及所附發(fā)票
紀(jì)某某廣告經(jīng)營者劉某某、高君辨認(rèn)，該三張發(fā)票中2009年3月份記賬憑證中發(fā)票不是某某廣告的發(fā)票，發(fā)票的章是某某廣告的章。后兩張發(fā)票是被告人邵某1索要的空白發(fā)票。
衛(wèi)生院2009年10月份、2010年5月份記賬憑證及所附發(fā)票、明細(xì)
證實費用在衛(wèi)生院的報銷明細(xì)及數(shù)額。
某某廣告提供的衛(wèi)生院2009年10月份記賬憑證所附發(fā)票的明細(xì)
證實了某某廣告存檔的業(yè)務(wù)明細(xì)與衛(wèi)生院發(fā)票后所附明細(xì)存在差額。
證人證言
證人劉某某的證言
我們的店面用的是陽光廣告，工商登記時用了某某廣告的名字。經(jīng)營期間邵某1多次讓我虛開廣告業(yè)務(wù)發(fā)票，還要過幾次空白發(fā)票。發(fā)票大部分蓋得陽光廣告的章，也有蓋得某某廣告的章。（經(jīng)辨認(rèn)）2010年11月份記賬憑證所附發(fā)票是我給邵某1的空白假發(fā)票，蓋得陽光廣告公司的假章，我們并沒有和衛(wèi)生院有這筆業(yè)務(wù)，有業(yè)務(wù)的在發(fā)票后邊都附著明細(xì)。2010年4月記賬憑證所附發(fā)票是邵某1要求我們給虛開的，沒給湖頭衛(wèi)生院做過墻體廣告。2009年3月份記賬憑證所附發(fā)票是邵某1拿著空白發(fā)票到我們店里去蓋得章，這張發(fā)票不是我們的。我還找出五份有虛加金額的發(fā)票和明細(xì)，具體是：2009年10月份記賬憑證所附兩張發(fā)票及所附的明細(xì)有虛加金額的情況，這次業(yè)務(wù)我們還保留著原始真實明細(xì)和邵某1改后的明細(xì)，當(dāng)時安排著虛加了2977元，我家屬高某某能說清楚。2010年1月份記賬憑證所附金額6540元這張發(fā)票及所附的明細(xì)有虛加金額的情況，制度牌1000元是虛加上的，掛歷是200本邵某1改成了360本，一共虛加出2520元。2010年5月份記賬憑證所附金額9561元和金額9982元及所附明細(xì)有虛加金額的情況，這次業(yè)務(wù)是給衛(wèi)生院安裝的車棚和大廳背景墻及裝修的四間病房，車棚是我高某甲干得，房屋裝修及背景墻是我們干得，我記得當(dāng)時裝修房屋的價格是每間1200元，背景墻可能是1800元。車棚是用我們陽光的發(fā)票一起結(jié)算的，這次結(jié)算應(yīng)邵某1的要求我們給虛加了一部分錢，具體數(shù)額怎么改的我家屬能說清楚。2010年8月份記賬憑證所附金額8072元及所附明細(xì)有虛加金額的情況，60幅5米橫幅和17副寫真牌是虛假的，這張發(fā)票虛加出3010元，我家屬具體給改的明細(xì)，發(fā)票是我本人給填寫的。2009年1月份記賬憑證第5號憑證所附的號碼01327519，金額7143元的發(fā)票及所附的明細(xì)有虛加金額的情況，我記得當(dāng)時這張發(fā)票按照邵某1的要求虛加了3000元，當(dāng)時也是邵某1事先聯(lián)系我，我又安排我家屬具體改動的明細(xì)，我家屬能說清楚。明細(xì)制作都是我家屬具體辦，她都能說清楚。虛加的那一部分包括虛開發(fā)票的金額，邵某1沒有給過我們錢。
證人高某某的證言
我們和湖頭衛(wèi)生院廣告業(yè)務(wù)是從2008年下半年開始的，一直持續(xù)到2010年的年底左右。期間邵某1曾經(jīng)多次讓我們給虛開和虛加過發(fā)票，還要過幾次空白發(fā)票。具體就是讓按照他的要求給填寫廣告業(yè)務(wù)的發(fā)票，虛加發(fā)票就是通過改動發(fā)票后邊所附的業(yè)務(wù)明細(xì)，增加業(yè)務(wù)金額。
2009年10月份記賬憑證所附金額8000元和金額8236元這兩張發(fā)票，條幅項第二項全民動員防控甲型H1N1流感10條改成了20條虛加金額270元；條幅項第三項甲型H1N1流感可防可控不可怕6米20條540元是虛加上的，真實業(yè)務(wù)沒有這一項；印刷項第一項沂南縣發(fā)熱病人日報表1000份改成了2000份，虛加價格90元；印刷項第二項甲型H1N1流感防治知識宣傳單10000份，金額600元是虛加上的，真實業(yè)務(wù)沒有這一項；噴繪項第一項甲型H1N1流感防治知識等把噴繪改成了噴繪焊架虛加出253元；噴繪項第三項墻體字從260元虛加到460元，虛加出200元；寫真表板項第二項醫(yī)院文化從12幅增加到32幅虛加出1024元，共虛加出2977元。我們的實際結(jié)算金額為13000元，259元零頭沒要，也就是從發(fā)票上看多出了3236元。2010年1月份記賬憑證所附金額6540元這張發(fā)票及所附的明細(xì)，第一項制度牌1000元是虛加的，另外第三項大4開掛歷貼寫真當(dāng)時實際是200本邵某1改成了360本，兩項一共虛加出2520元。我的這份明細(xì)是當(dāng)時改動之后的存根。2010年5月份記賬憑證所附金額9561元和金額9982元發(fā)票及所附明細(xì)有虛加的。當(dāng)時我把車棚棚頂、前檐及南檐每平方的價格從50元調(diào)整到每平60元，房屋裝修款從每間1200元虛加到每間1500元，算下來一共虛加出2527。棚頂、前檐、南檐、欄桿、不銹鋼門、鐵門這六項都是我家屬他表哥高某甲實際施工。我只是應(yīng)邵某1的要求把棚頂、前檐、南檐每平米加出了十塊錢。2010年8月份記賬憑證所附金額8072元及明細(xì)有虛加，第二份金額2015元的明細(xì)是真實的，第一份6057元的明細(xì)中印刷復(fù)印項第六項的熱烈歡迎婦科專家來我院坐診60幅條幅2160元和寫真表板項第六項中的17幅新農(nóng)合報銷政策850元是虛加上的，我們給湖頭衛(wèi)生院做過20幅熱烈歡迎婦科專家來我院坐診條幅和8幅新農(nóng)合宣傳條幅，這張發(fā)票虛加出3010元。2009年1月份記賬憑證所附金額7143元的發(fā)票及明細(xì)有虛加，寫真表板項第三項好消息這一項，實際是制作了20幅，每幅12元，改成了54幅的寫真表板，金額從實際的240元虛加到了3240元。原始明細(xì)沒有了。2010年4月記賬憑證所附金額3840元發(fā)票是邵某1要求我們給虛開的，沒有這些業(yè)務(wù)。2008年12月份記賬憑證所附金額8400元，品名山西煤塊，蓋沂南縣陽光廣告有限公司章這張發(fā)票應(yīng)該是邵某1從我們那里拿的假空白發(fā)票。2010年11月份記賬憑證所附金額3860元的發(fā)票筆跡這不是我們的字，發(fā)票應(yīng)該是邵某1從我們那里拿的空白發(fā)票，然后自己操作著填寫的。2009年3月份記賬憑證所附金額980元的發(fā)票不是我們的，我們沒有開票金額千元以下的手寫發(fā)票。
證人高某甲的證言
我給衛(wèi)生院建了車棚和不銹鋼門。車棚是每平方米50元，車棚的鐵欄桿是每平方米65元，不銹鋼門是每平方米260元。（辨認(rèn)發(fā)票及明細(xì)）為什么每平米加了10元不清楚。
上述證據(jù)，被告人邵某1及其辯護人認(rèn)為流水賬的不能作為計算的依據(jù)，二名證人劉某某、高某某系夫婦，證言的證明效力低。
經(jīng)審理認(rèn)為，證人劉某某、高某某的證言與高某甲的證言及書證能夠相互印證，具有客觀性、合法性，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告人邵某1及其辯護人的質(zhì)證意見不予采納。公訴機關(guān)指控的犯罪數(shù)額為22973元，經(jīng)查，2009年3月金額為980元的發(fā)票為被告人邵某1自備空白發(fā)票后安排某某廣告蓋上章后報銷，2011年4月、11月記賬憑證所附金額分別為3840、3860元的發(fā)票為被告人邵某1向某某廣告索要空白發(fā)票自行填寫后在衛(wèi)生院報銷，2009年10月記賬憑證所附發(fā)票中虛加費用2977元，上述四起均有能夠相互印證的證人劉某某、高某某的證言、衛(wèi)生院記賬明細(xì)、某某廣告的記賬明細(xì)予以證實，本院予以確認(rèn)。衛(wèi)生院2010年5月份記賬憑證中房屋裝修1200元差價、棚頂1169元差價、前檐104元差價、南檐54元差價，2010年5月記賬憑證所附明細(xì)與某某廣告提供的明細(xì)內(nèi)容相一致，因此，只在證人劉某某、高某某、高某甲證言內(nèi)容能夠相互印證的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪數(shù)額。其余2010年1月記賬憑證所附明細(xì)、2010年8月記賬憑證所附明細(xì)與某某廣告提供的明細(xì)一致，僅有證人高某某一人的證言證實，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。2009年1月記賬憑證涉及的犯罪數(shù)額沒有相應(yīng)書證加以佐證，亦不予認(rèn)定。2009年10月份記賬憑證金額為13259元，證人高某某證實有259元沒有支付，只有證人高某某的證言，無其他證據(jù)佐證，本院不予認(rèn)定。故被告人邵某1本起貪污數(shù)額為14184元，辯護人的相關(guān)辯護意見予以采納。
4、2010年7月，被告人邵某1利用擔(dān)任衛(wèi)生院院長的職務(wù)便利，將單位新采購價值5699元的美的牌空調(diào)安裝到自己家中，后將個人價值2730元的舊海爾牌空調(diào)安裝到單位使用，非法占有空調(diào)差價款2969元。
上述事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)加以證實：
書證
涉案空調(diào)照片打印件
衛(wèi)生院相關(guān)記賬憑證所附發(fā)票
證實美的牌空調(diào)的價格為5699元。
證人朱某某的證言
2009年我家客廳買了一臺海爾空調(diào)，2010年時，衛(wèi)生院買了好幾臺空調(diào)，邵某1安排著把一臺新美的空調(diào)安到我家客廳，把我家之前買的安到衛(wèi)生院。
被告人邵某1的供述
2010年夏天，衛(wèi)生院買了一批美的牌空調(diào)。我家里海爾空調(diào)制熱不好，我就讓工人把衛(wèi)生院采購的一臺立式空調(diào)安到我家客廳，把我家的空調(diào)安到衛(wèi)生院。差價在2011年退給紀(jì)委了。
涉案物品價格鑒定結(jié)論書
證實海爾牌空調(diào)價值為2730元。
5、2008年夏天，被告人邵某1利用擔(dān)任衛(wèi)生院院長的職務(wù)便利，將個人安裝的電動車庫門支出1814元，虛加到本單位防盜門窗工程款中報銷，貪污公款1814元。
上述事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)加以證實：
書證
車庫門照片打印件
衛(wèi)生院記賬憑證所附明細(xì)
證實車庫卷簾門在衛(wèi)生院賬上報銷1814元。
衛(wèi)生院記賬憑證所附明細(xì)
證人趙某某的證言
2008年9月份，我給衛(wèi)生院安裝防盜門、防盜網(wǎng)，邵某1讓我給他家換個電動車庫門，當(dāng)時我和他說的價格是1500元左右。安裝完成后，邵某1和我說邵某1讓我給衛(wèi)生院干的鋁合金或開發(fā)票時一塊把車庫門錢加上，在發(fā)票附的明細(xì)里卷簾門1814元就是給邵某1安裝的車庫門。開發(fā)票我加了1800元，我多開了些，他也沒說什么。
被告人邵某1的供述
2008年趙某某給衛(wèi)生院安裝防盜門，我讓他一起給我家里安了一個電動車庫門。當(dāng)時沒給錢，我說單位里安裝防盜門窗結(jié)賬的時候一起結(jié)了。后來是不是一起結(jié)我想不清了。
二、私分國有資產(chǎn)罪
2007年1月至2008年5月、2009年1月至2010年12月，被告人邵某1擔(dān)任沂南縣湖頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，決定違反國家規(guī)定，利用轄區(qū)衛(wèi)生所的收益，以單位名義將國有資產(chǎn)以社區(qū)獎懲的名義私分給邵某1、王某某、宋某某、趙某甲、路某某等人。被告人宋某某作為會計負(fù)責(zé)造表，被告人王某某作為出納負(fù)責(zé)發(fā)錢，共計私分單位公款155427元，期間被告人王某某未參與2007年1月至2008年3月份的私分國有資產(chǎn)行為，因此被告人王某某的犯罪數(shù)額為122048元。其中邵某1分得38770元，宋某某分得38770元，王某某分得28027元。
上述事實，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)加以證實：
書證
2007年2月至2008年6月、2009年2月至2011年1月衛(wèi)生院記賬憑證及領(lǐng)取明細(xì)
證實每個月各人領(lǐng)取明細(xì)。
沂南縣人民政府沂政發(fā)（2001）87號文件
證實衛(wèi)生院提取衛(wèi)生所的管理費的比例、用途，即用于監(jiān)督管理、鄉(xiāng)醫(yī)培訓(xùn)、表彰獎勵等。
沂南縣衛(wèi)生局沂衛(wèi)發(fā)（2005）40號文件
證實衛(wèi)生院原則上不允許占用社區(qū)收入資金發(fā)工資，扣除必要費用后，剩余部分作為醫(yī)院的公共積累，用于衛(wèi)生院、社區(qū)服務(wù)衛(wèi)生所的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、設(shè)備購置、技術(shù)人員培訓(xùn)。
山東省事業(yè)單位實施績效工資指導(dǎo)意見
證實事實績效工資的單位，不得在績效工資之外自行發(fā)放津貼補貼或者獎金。
衛(wèi)生院職工工資發(fā)放實施辦法
沂南縣審計局沂審報（2008）56號關(guān)于衛(wèi)生院2007年度財務(wù)收支情況的審計報告
證實衛(wèi)生院存在違規(guī)發(fā)放社區(qū)獎懲等的行為。
中共沂南縣紀(jì)律檢查委員會沂紀(jì)監(jiān)檢（2011）4號立案決定書
沂南縣國有資產(chǎn)工作辦公室文件沂國資字21號關(guān)于湖頭衛(wèi)生院資產(chǎn)性質(zhì)的證明
證實國家撥給衛(wèi)生院的資產(chǎn)、衛(wèi)生院運用國有資產(chǎn)組織收入形成的資產(chǎn)性質(zhì)為國有資產(chǎn)。
證人證言
證人趙某甲的證言
從2005年開始的，邵某1定幾個院委會成員因為有管理鄉(xiāng)村衛(wèi)生室的職能，以管理社區(qū)衛(wèi)生室的名義從衛(wèi)生室的收入里提出一部分作為獎金發(fā)給我們。2007年1月份之前獎金是和工資一起發(fā)放的，2007年1月宋某某任會計之后，這部分社區(qū)獎勵就單獨造表發(fā)放。按月發(fā)放，本人簽字領(lǐng)取。除了2008年下半年因為上級部門不允許發(fā)了就沒有發(fā)，一直發(fā)到2010年年底。
2007年邵某1、宋某某和我領(lǐng)這部分錢，2008年的時候又加了王某某，在后來邵某1的家屬朱某某也領(lǐng)過這部分錢。發(fā)放的數(shù)額沒有什么依據(jù)，院長說了算。叫社區(qū)獎懲，根據(jù)我們制定的標(biāo)準(zhǔn)不可能罰，只有獎。每個衛(wèi)生所都有負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)平時的業(yè)務(wù)和管理，我們的職責(zé)是下午督導(dǎo)檢查，是正常職責(zé)。我們發(fā)這筆錢沒在全院職工大會上公示過。
證人朱某某的證言
我沒想著在全體職工會說過社區(qū)獎懲這件事，只聽邵某1說過。我沒有領(lǐng)過社區(qū)獎懲，我不知道有這塊錢。2010年10月份之后邵某1安排我去齊店子衛(wèi)生室?guī)土藥讉€月的忙。
證人韓某某的證言
鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院實行績效工資，衛(wèi)生院每月發(fā)工資的總量不能超過局里規(guī)定的總量。為了制約院長濫發(fā)工資，各院長都局財務(wù)領(lǐng)取工資，不能在衛(wèi)生院再領(lǐng)取任何工資或者巧立名目發(fā)錢。邵某1沒有匯報過發(fā)社區(qū)獎懲的事。局里不允許除了工資之外以其他名目亂發(fā)錢。
證人何某某、潘某某、李某乙的證言
三人為衛(wèi)生室的負(fù)責(zé)人，證實邵某1、趙某甲、宋某某等人只是到衛(wèi)生室都督察工作，不參與日常業(yè)務(wù)管理。均沒有聽說過社區(qū)獎懲。
證人莊某某、杜某某、賈某某、孫某甲、王某乙的證言
以上五名證人均為衛(wèi)生院職工，證實衛(wèi)生院試行績效工資，自己沒有發(fā)放過補貼，有的有兼職補貼，沒有聽說過或者不清楚有沒有社區(qū)獎懲，也沒有在職工大會上公開通報、征求過職工的意見。工資發(fā)放辦法是本人簽的字，但簽字時對內(nèi)容不清楚。
證人趙某乙的證言
2008年至2012年我在沂南縣衛(wèi)生局干紀(jì)檢書記。2011年紀(jì)委把邵某1領(lǐng)取社區(qū)獎懲這件事查處了我才知道。他發(fā)社區(qū)獎懲沒有向我和局里匯報過。審計報告因為在過渡期沒銜接好，所以我沒有見過。社區(qū)獎懲是局里絕對不允許的，因為上級文件衛(wèi)生院不能占用社區(qū)資金。
證人王某丙的證言
2008年10月至2010年7月任衛(wèi)生局副局長。前幾年衛(wèi)生院效益不好。只要求衛(wèi)生院按照檔案工資發(fā)放，效益好可以上浮一點。他們發(fā)放社區(qū)獎懲我不知道，是不符合規(guī)定的。
證人代某某、薄某某、麻某某的證言
三名證人系曾經(jīng)在湖頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作過的職工，證實的內(nèi)容與證人莊某某、杜某某等證實的一致。
證人劉劉某丙的證言
證實其在湖頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作期間開職工大會時提過社區(qū)獎懲發(fā)放的事情，具體想不清。在實施辦法上簽名是本人簽的字，但是內(nèi)容不清楚。
證人張某某、李某丁、付某某、孫某乙的證言
四名證人均是衛(wèi)生室室長，證實的內(nèi)容與證人何某某、潘某某、李某乙證實的一致。
被告人供述
被告人邵某1的供述
在我任衛(wèi)生院院長期間，院委會成員、社區(qū)管理人員都是我指定的。社區(qū)獎懲是我依據(jù)自己的想法定的，上級沒有這方面的規(guī)定。獎懲的基數(shù)每年都依據(jù)上年度月平均收入確定，超過的提取獎勵給社區(qū)管理人員，低于這個數(shù)就扣工資。由會計造表，出納發(fā)現(xiàn)金。我、趙某甲、宋某某、王某某都領(lǐng)過。我家屬朱某某、王懷舉也領(lǐng)過。社區(qū)管理人員工資是額外領(lǐng)取的，除了朱某某之外其他人還得干好分內(nèi)的活。對衛(wèi)生室監(jiān)督管理等是正常的管理職責(zé)。也沒有完不成獎懲基數(shù)扣工資的情況。發(fā)社區(qū)獎懲和趙某乙說過，他沒有提意見。也沒有院委會討論買就是我自己提出意見，他們都同意。開始沒有在全體職工會上說，后來提過，還讓職工簽字來。審計局審計發(fā)現(xiàn)問題我以為交上罰款就行了，就還繼續(xù)發(fā)。
被告人王某某的供述
2008年年初到2010年底我領(lǐng)社區(qū)獎懲，這是邵某1定的，給他、宋某某、趙某甲、我從財務(wù)上發(fā)錢。王懷舉、朱某某也領(lǐng)過。依據(jù)就是邵某1說了算。我們平時參與衛(wèi)生室管理，下去督導(dǎo)檢查，都是正常職責(zé)。在這期間2008年下半年因為職工有意見就停了一段時間又接著發(fā)的。都是會計造好表，我們從財務(wù)上領(lǐng)現(xiàn)金。當(dāng)是工資都能發(fā)上，也有加班費。社區(qū)獎懲沒有罰錢的時候，不可能罰。開始領(lǐng)錢之前不知道邵某1等人領(lǐng)過，也沒有開會研究這個事。
被告人宋某某的供述
2007年1月份，我在衛(wèi)生院任會計和院委會成員，管理著下面的衛(wèi)生室。邵某1說發(fā)社區(qū)獎懲，我以前沒有聽過這個提法。邵某1制訂了一個辦法，讓我按照那個辦法造表發(fā)錢。這個辦法上邊沒有規(guī)定，也沒開院委會討論，我們都同意。后來定辦法的時候，邵某1拿出意見后開院委會討論一下，我們都沒有反對意見。我想著開始發(fā)的時候沒有在全院職工大會上討論、通報。邵某1提出來我也沒有提出反對意見，也沒有向上級匯報過?；鶖?shù)是由邵某1確定的。我們沒有被扣除工資的情況。邵某1、我、趙某甲、王某某都領(lǐng)過，朱某某、王懷舉、路某某也領(lǐng)過。2008年6月至12月邵某1怕知道的人多了不好就沒發(fā)。2009年又發(fā)了。社區(qū)管理人員去下面的衛(wèi)生室看看有沒有私自賣藥的，監(jiān)督、規(guī)范工作，這時我們份內(nèi)的事。審計局審計完以后我把報告拿給邵某1了，沒當(dāng)回事就繼續(xù)發(fā)了。
上述證據(jù)，被告人邵某1及其辯護人沒有異議。被告人王某某沒有異議；被告人王某某的第一辯護人認(rèn)為王某某經(jīng)手的費用是116660元，2007年1月至2008年4月的37617元王某某沒有參與；第二辯護人沒有異議。被告人宋某某對證人證言有異議，認(rèn)為自己經(jīng)常出發(fā)；被告人宋某某的辯護人的質(zhì)證意見：被告人邵某1的供述、證人韓某某、趙某乙王某丙的證言與《沂南縣衛(wèi)生局關(guān)于衛(wèi)生院收入分配管理的意見》不符，社區(qū)獎懲的發(fā)放符合文件規(guī)定；被告人王某某的供述、證人朱某某、莊某某、杜某某、賈某某、孫某甲、王某乙與事實不符，認(rèn)為社區(qū)獎懲的問題在全院職工大會上提過，并且工資發(fā)放辦法都由證人閱讀后簽名；證人何某某、潘某某的證言說宋某某不下社區(qū)衛(wèi)生室與事實不符；紀(jì)委已經(jīng)對違紀(jì)發(fā)放社區(qū)獎懲115886元進行了處理，宋某某主動退還27000元，不應(yīng)重復(fù)處理；社區(qū)獎懲經(jīng)全體職工大會通過且有職工簽名，不存在私分國有資產(chǎn)的故意。
經(jīng)審理認(rèn)為，被告人邵某1違反上級規(guī)定，以社區(qū)獎懲的名義給部分職工在正常績效工資之外發(fā)放額外獎金，這一事實有三被告人的供述及趙某甲及院職工等人的證言加以證實；私分的財產(chǎn)依據(jù)書證等證據(jù)證實系利用國有資產(chǎn)組織收入形成的資產(chǎn)，系國有資產(chǎn)；故三被告人的行為構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。辯護人的質(zhì)證意見與事實、證據(jù)不符，不予采納。
被告人邵某1的辯護人提供的證據(jù)：
沂南縣紀(jì)委關(guān)于邵某1的處分決定：證實邵某1因違紀(jì)行為受黨內(nèi)、行政處分。
沂南縣紀(jì)委監(jiān)察局暫收款憑單：證實被告人邵某1向沂南縣紀(jì)委交違紀(jì)款51280元。
綜合證據(jù)
戶籍信息及工作簡歷
被告人邵某1的相關(guān)舉報信件
被告人邵某1、王某某、宋某某繳款單據(jù)復(fù)印件6張
證實被告人邵某1在檢察院退款10000元、4700元、5000元；被告人王某某退款12527元；被告人宋某某退款13270元。
發(fā)破案經(jīng)過
被告人及其辯護人對上述證據(jù)均無異議。
本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人邵某1、王某某、宋某某單獨或者共謀，利用各自職務(wù)上的便利，侵吞、騙取等手段非法占有公共財物，其行為侵犯國家工作人員職務(wù)廉潔性，構(gòu)成貪污罪；被告人邵某1在任湖頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長期間，湖頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院違反國家規(guī)定，以單位的名義將國有資產(chǎn)集體私分給出納王某某、會計宋某某等人，數(shù)額較大，其行侵犯了國有資產(chǎn)的管理制度及其所有權(quán)，三被告人構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪，公訴機關(guān)指控成立，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，追究三被告人的刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的貪污罪指控的第四起，獎金是沂南縣衛(wèi)生局依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以發(fā)放的給個人的獎勵，有明確的發(fā)放比例。獎金在沂南縣衛(wèi)生局確定比例核發(fā)完畢后，性質(zhì)已經(jīng)從國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人資產(chǎn)，被告人邵某1違反沂南縣衛(wèi)生局的發(fā)放規(guī)定給自己多發(fā)的獎金，屬于侵占衛(wèi)生院職工的個人財產(chǎn)，不構(gòu)成貪污罪，依法不予認(rèn)定。私分國有資產(chǎn)罪中經(jīng)審理查明被告人邵某1、宋某某的犯罪數(shù)額為155427元，公訴機關(guān)指控的犯罪數(shù)額為154277元，系公訴機關(guān)依照有利于被告人的原則作出的指控，本院予以認(rèn)可，依據(jù)指控的數(shù)額作為犯罪數(shù)額對被告人進行量刑。被告人邵某1的實際所得額為38770元，其妻子朱某某的所得數(shù)額不應(yīng)計算為被告人邵某1刑事犯罪的非法所得。被告人邵某1及辯護人的辯解、辯護意見與事實相符，予以采納。被告人邵某1在被采取強制措施后如實交代犯罪事實，辯護人關(guān)于被告人邵某1就貪污罪指控的第一起構(gòu)成自首的辯護意見與事實不符，不予采納。被告人邵某1的辯護人關(guān)于貪污罪指控的第二起不應(yīng)將8400元計算為被告人邵某1的犯罪數(shù)額的辯護意見，經(jīng)查，三被告人系共同犯罪，且被告人邵某1系主犯，應(yīng)當(dāng)按照參與的全部犯罪處罰，該辯護意見不予采納。被告人王某某的第二辯護人關(guān)于王某某構(gòu)成脅從犯的辯護意見，與事實不符，不予采納。被告人宋某某的辯護人提出的貪污罪指控第二起已超過追訴時效的辯護意見，經(jīng)查，被告人宋某某在貪污罪的追訴期間內(nèi)又犯私分國有資產(chǎn)罪，依照《中華人民共和國刑法》第八十九條的規(guī)定，貪污罪追訴的期限從犯后罪之日起計算，辯護人的該辯護意見與法律相悖，不予采納；關(guān)于適用《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》中直接實施人員不宜認(rèn)定為直接責(zé)任人員的辯護意見，經(jīng)查，被告人王某某、宋某某主動按照各自的分工造表、發(fā)放獎金，不符合該會議紀(jì)要規(guī)定的情形，因此該辯護意見不予采納。四辯護人的其他辯護意見已在審理查明部分闡述，不再贅述。關(guān)于辯護人提出的三被告人已接受過黨紀(jì)處分、已退贓的辯護意見，經(jīng)審理認(rèn)為，三被告人的行為觸犯刑法，依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰，構(gòu)成犯罪，刑事處罰與黨紀(jì)、政紀(jì)處分不能等同，該相關(guān)辯護意見不予采納，但因三名被告人在黨紀(jì)處分中已上繳部分贓款，可酌情從輕處罰。被告人邵某1、宋某某的辯護人提交的其他證據(jù)與本俺沒有關(guān)聯(lián)性，不予采信。貪污罪第一起、第二起，沒有證據(jù)能夠證實被告人邵某1及王某某、宋某某的個人實際違法所得，應(yīng)按照三被告人在共同犯罪中所起作用承擔(dān)退繳贓款數(shù)額；被告人邵某1在被采取強制措施后如實交代犯罪事實，大部退贓，可酌情從輕處罰；被告人宋某某系從犯，全部退贓，依法免除處罰。被告人王某某系從犯，全部退贓，犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，對所犯貪污罪依法可減輕處罰并適用緩刑，對私分國有資產(chǎn)罪免除處罰。但其應(yīng)到沂南縣司法局接受社區(qū)矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第三百九十六條、第二十五條、第二十六條、第二十七條，第三十一條、第三十七條、第四十五條、第五十二條、第六十四條、第六十九條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人邵某1犯貪污罪，判處有期徒刑六年；犯私分國有資產(chǎn)罪，單處罰金30000元。決定合并執(zhí)行有期徒刑六年，罰金30000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2020年8月17日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人王某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年；犯私分國有資產(chǎn)罪，免予刑事處罰，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
三、被告人宋某某犯貪污罪，免予刑事處罰；犯私分國有資產(chǎn)罪，免予刑事處罰。
四、追繳被告人邵某1、王某某共同所得贓款61489.27元、被告人邵某1、王某某、宋某某共同所得贓款8400元、被告人邵某1所得贓款57737元、被告人王某某所得贓款28027元、被告人宋某某所得贓款38770元上繳國庫。（被告人王某某、宋某某已繳清。被告人邵某1的剩余贓款限判決生效后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長薛麗
審判員汲洋
人民陪審員滕厚強
裁判日期
二〇一四年十二月十六日
書記員
書記員朱啟艷
