審理法院： 石嘴山市大武口區(qū)人民法院
案 號： （2013）石大刑初字第272號
案件類型： 刑事
案 由： 貪污罪
裁判日期： 2013-12-02
合 議 庭 ： 王玨李志軍
審理程序： 一審
審理經(jīng)過
石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院以石大檢刑訴（2013）256號起訴書指控被告人康某1、王某2、魏某3、田某某、楊某某、朱某某、馬某某、王某甲、王某乙犯貪污罪，于2013年9月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年10月31日公開開庭審理了本案。石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張向出庭支持公訴，被告人康某1、被告人王某2及其辯護(hù)人袁波、被告人魏某3及其辯護(hù)人曹長安、被告人田某某、楊某某、朱某某、馬某某、被告人王某甲及其辯護(hù)人孫風(fēng)軍、被告人王某乙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院指控：1、2009年4月，在大武口區(qū)新火車站站前至世紀(jì)大道段道路征地過程中，被告人田某某、楊某某為騙取國家征地補(bǔ)償款，要求征地工作小組給被告人楊某某虛假登記了機(jī)動地。被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人楊某某在隆湖一站村渠北組15斗9號沒有土地的情況下，利用負(fù)責(zé)征地的職務(wù)之便，分別在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上蓋章，幫助被告人田某某、楊某某騙取了3.6畝機(jī)動地的征地補(bǔ)償款，共計22662元。事后，被告人田某某將征地補(bǔ)償款中的6000元給予被告人魏某3，4600元給予康某1。
2、2009年4月，在大武口區(qū)新火車站站前至世紀(jì)大道段道路征地過程中，被告人朱某某為騙取國家征地補(bǔ)償款，要求征地工作小組給其虛假登記了機(jī)動地。被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人朱某某在隆湖一站村渠北組15斗9號沒有土地的情況下，利用負(fù)責(zé)征地的職務(wù)之便，分別在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上蓋章，幫助被告人朱某某騙取了2.9畝機(jī)動地的征地補(bǔ)償款，共計17400元。
3、2009年4月，在大武口區(qū)新火車站站前至世紀(jì)大道段道路征地過程中，被告人馬某某為騙取國家征地補(bǔ)償款，要求征地工作小組給其虛假登記機(jī)動地。被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人馬某某在隆湖一站村渠北組15斗10號沒有土地的情況下，利用負(fù)責(zé)征地的職務(wù)之便，分別在《收回國有土地承包經(jīng)營通知單》上蓋章，幫助被告人馬某某騙取了3.4畝機(jī)動地的征地補(bǔ)償款，共計21403元。
4、2009年4月，在大武口區(qū)新火車站站前至世紀(jì)大道段道路征地過程中，被告人王某甲為騙取國家征地補(bǔ)償款，要求征地工作小組給其虛假登記了機(jī)動地。被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人王某甲在隆湖一站村渠北組15斗9號沒有土地的情況下，利用負(fù)責(zé)征地的職務(wù)之便，分別在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上蓋章，幫助被告人王某甲騙取了2.9畝機(jī)動地的征地補(bǔ)償款，共計17400元。
5、2009年4月，在大武口區(qū)新火車站站前至世紀(jì)大道段道路征地過程中，被告人王某乙為騙取國家征地補(bǔ)償款，委托被告人王某甲幫忙處理，后征地工作小組給被告人王某乙虛假登記了機(jī)動地。被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人王某乙在隆湖一站村渠北組15斗9號沒有土地的情況下，利用負(fù)責(zé)征地的職務(wù)之便，分別在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上蓋章，被告人王某甲以被告人王某乙的名義在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上簽字，幫助被告人王某乙騙取了2.5畝機(jī)動地的征地補(bǔ)償款，共計15000元。
案發(fā)后，被告人楊某某、朱某某、馬某某、王某甲、王某乙退繳全部贓款。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人田某某、楊某某、朱某某、馬某某、王某甲、王某乙以非法占有為目的，與國家工作人員被告人康某1、王某2、魏某3勾結(jié)，利用國家工作人員的職務(wù)便利，共同騙取國家征地補(bǔ)償款，其中，被告人康某1、王某2、魏某3貪污數(shù)額93865元，被告人田某某、楊某某貪污數(shù)額22662元，被告人朱某某貪污數(shù)額17400元，被告人馬某某貪污數(shù)額21403元，被告人王某甲貪污數(shù)額32400元，被告人王某乙貪污數(shù)額15000元，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人康某1、魏某3、田某某、楊某某、朱某某、馬某某、王某甲、王某乙到案后能如實(shí)供述自己的罪行；被告人康某1、王某2、魏某3在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)有其他罪沒有判決，量刑時應(yīng)同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十條、第三百八十三條之規(guī)定。并向法庭提交書證、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)。
一審答辯情況
被告人康某1、楊某某、朱某某、王某乙對起訴書指控的事實(shí)及罪名沒有異議。
被告人王某2對起訴書指控的罪名有異議，其辯稱不知道被告人田某某、楊某某、朱某某、馬某某、王某甲、王某乙沒有地，也從來沒有給這幾個被告人打過招呼。每一起案件都沒有參與具體的征地工作，就是履行了自己的職責(zé)，在通知單上蓋章。其辯護(hù)人認(rèn)為：1、被告人王某2不是國家工作人員，村委會主任不是國家機(jī)關(guān)任命的；2、被告人王某2沒有貪污征地補(bǔ)償款，在征地過程中沒有實(shí)權(quán)；3、被告人王某2在本案沒有利用其它手段占用公共財物，其在征地組中系一般工作人員。綜上，被告人王某2不能構(gòu)成貪污罪。
被告人魏某3對起訴書指控的事實(shí)有異議，其辯稱征地組只負(fù)責(zé)征地，不知道被告人田某某、楊某某、朱某某、馬某某、王某甲、王某乙沒有地，自己完全不知情。被告人田某某給的錢是借款。其辯護(hù)人認(rèn)為：1、本案中被告人魏某3的職責(zé)是征地小組組長，征地小組的具體工作為土地摸底、土地復(fù)核、三榜公示。土地摸底復(fù)核是依據(jù)村民指認(rèn)，這方面魏某3存在工作失誤，但是經(jīng)過公示就不能算作勾結(jié)。對于公章由誰保管，由誰加蓋，沒有證據(jù)證明，不能籠統(tǒng)的說是被告人魏某3蓋的，就是利用職務(wù)便利；2、對于6000元錢，不能定性為從征地補(bǔ)償款中分得的好處費(fèi)；3、起訴書指控的五起事實(shí)，全部是2012年4月9日魏某3因犯有貪污罪被判處十年刑罰的那個案件中已經(jīng)存在的事實(shí)，只是當(dāng)時偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)的不及時、不完整、不徹底等原因未達(dá)到起訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，才造成本案再次起訴，定性為漏罪值得商榷，定罪量刑時應(yīng)考慮此前的案件及判決情況；4、被告人魏某3在監(jiān)獄服刑期間一貫表現(xiàn)良好，主觀惡性小，本案各被告人均已退贓，危害結(jié)果較小。綜上，起訴書指控被告人魏某3犯貪污罪的證據(jù)不足，罪名不能成立。
被告人田某某對起訴書指控的罪名有異議，其辯稱沒有拿一分錢不應(yīng)該是貪污?？的?的錢是女婿楊某某讓其轉(zhuǎn)交的，不知道是什么錢。給魏某3的錢是借款，后來也沒有還。
被告人馬某某對起訴書指控的罪名有異議，其辯稱不構(gòu)成貪污，土地以前耕種過。
被告人王某甲對起訴書指控的貪污罪的數(shù)額有異議，其辯稱不應(yīng)該將王某乙的15000元加到自己身上。其辯護(hù)人認(rèn)為1、不符合共同犯罪的成立要件，無論是事前、事中、事后，各被告人均無對被告人王某甲領(lǐng)取征地補(bǔ)償款進(jìn)行占有的主觀故意，客觀上也未取得征地補(bǔ)償款，只是礙于王某甲的哥哥的面子未認(rèn)真進(jìn)行核實(shí)；2、關(guān)于第五起指控貪污罪數(shù)額也無法成立，其是代王某乙在補(bǔ)償協(xié)議書上簽字，不能作為共同犯罪的客觀行為，也無證據(jù)證實(shí)其幫助王某乙進(jìn)行共同貪污。綜上，被告人王某甲構(gòu)成貪污罪的理由不能成立。
本院查明
經(jīng)審理查明：1、2009年4月，在大武口區(qū)新火車站站前至世紀(jì)大道段道路征地過程中，被告人田某某、楊某某為騙取國家征地補(bǔ)償款，要求征地工作小組給被告人楊某某虛假登記了機(jī)動地。被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人楊某某在隆湖一站村渠北組15斗9號沒有土地的情況下，利用負(fù)責(zé)征地的職務(wù)之便，分別在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上蓋章，幫助被告人田某某、楊某某騙取了3.6畝機(jī)動地的征地補(bǔ)償款，共計22662元。事后，被告人田某某將6000元給予被告人魏某3，4600元給予康某1。
2、2009年4月，在大武口區(qū)新火車站站前至世紀(jì)大道段道路征地過程中，被告人朱某某為騙取國家征地補(bǔ)償款，要求征地工作小組給其虛假登記了機(jī)動地。被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人朱某某在隆湖一站村渠北組15斗9號沒有土地的情況下，利用負(fù)責(zé)征地的職務(wù)之便，分別在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上蓋章，幫助被告人朱某某騙取了2.9畝機(jī)動地的征地補(bǔ)償款，共計17400元。
3、2009年4月，在大武口區(qū)新火車站站前至世紀(jì)大道段道路征地過程中，被告人馬某某為騙取國家征地補(bǔ)償款，要求征地工作小組給其虛假登記機(jī)動地。被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人馬某某在隆湖一站村渠北組15斗10號沒有土地的情況下，利用負(fù)責(zé)征地的職務(wù)之便，分別在《收回國有土地承包經(jīng)營通知單》上蓋章，幫助被告人馬某某騙取了3.4畝機(jī)動地的征地補(bǔ)償款，共計21403元。
4、2009年4月，在大武口區(qū)新火車站站前至世紀(jì)大道段道路征地過程中，被告人王某甲為騙取國家征地補(bǔ)償款，要求征地工作小組給其虛假登記了機(jī)動地。被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人王某甲在隆湖一站村渠北組15斗9號沒有土地的情況下，利用負(fù)責(zé)征地的職務(wù)之便，分別在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上蓋章，幫助被告人王某甲騙取了2.9畝機(jī)動地的征地補(bǔ)償款，共計17400元。
5、2009年4月，在大武口區(qū)新火車站站前至世紀(jì)大道段道路征地過程中，被告人王某乙為騙取國家征地補(bǔ)償款，委托被告人王某甲幫忙處理，后征地工作小組給被告人王某乙虛假登記了機(jī)動地。被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人王某乙在隆湖一站村渠北組15斗9號沒有土地的情況下，利用負(fù)責(zé)征地的職務(wù)之便，分別在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上蓋章，被告人王某甲以被告人王某乙的名義在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上簽字，幫助被告人王某乙騙取了2.5畝機(jī)動地的征地補(bǔ)償款，共計15000元。
案發(fā)后，被告人楊某某、朱某某、馬某某、王某甲、王某乙退繳全部贓款。
上述事實(shí)，有石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院及本院當(dāng)庭提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、認(rèn)定五起犯罪事實(shí)的綜合證據(jù)：
1、發(fā)破案件經(jīng)過證實(shí)，被告人康某1、魏某3、王某2、王某甲、王某乙、田某某、楊某某、朱某某、馬某某無自首立功情節(jié)；
2、王某2當(dāng)選證書、中共寧夏隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工作委員會文件隆區(qū)黨工發(fā)（2007）49號證實(shí)，被告人王某2于2007年被選為一站村村委會主任；2007年被隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工作委員會任命為一站村黨支部書記；2010年被選舉為星海村村民委員會主任；
3、康某1當(dāng)選證書證實(shí)，被告人康某1于2002年被選為渠北村民委員會委員；2005年、2007年被選為一站村村委會委員；
4、勞動合同、事業(yè)單位聘用合同、事業(yè)單位工作人員考核晉升工資審批表證實(shí)，被告人魏某3系隆湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室工作人員；
5、寧夏隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會文件（2009）9號《隆湖開發(fā)區(qū)2009年征地拆遷工作方案》證實(shí)，2009年2月5日征地方案下發(fā)，第一工作小組負(fù)責(zé)火車站至世紀(jì)大道段道路征地拆遷，一站村黨支部書記、村委會主任王某2為隆湖開發(fā)區(qū)征地拆遷安置工作指揮部成員，第一工作組工作人員。魏某3為第一工作組工作人員及社會保障組工作人員，康某1為第一工作組工作人員，王某2、魏某3、康某1系國家工作人員；
6、寧夏隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨政會議紀(jì)要（2009）26號證實(shí)，被告人王某2系一站村黨支部書記，已被停職處理；
7、戶籍資料及單行材料證實(shí)，各被告人均已達(dá)刑事責(zé)任年齡；
本院認(rèn)為
8、刑事判決書證實(shí)，被告人康某1于2012年4月9日因犯貪污罪，被本院判處有期徒刑十年六個月；被告人魏某3因犯貪污罪被本院判處有期徒刑十年；被告人王某2因犯貪污罪被本院判處有期徒刑五年；
9、寧夏隆湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)指揮部文件（1992）2號《關(guān)于加強(qiáng)土地管理有關(guān)問題的通知》證實(shí)，開發(fā)區(qū)內(nèi)土地均為國家所有；連續(xù)二年不用或撂荒閑置的，由開發(fā)區(qū)無償收回；開發(fā)區(qū)內(nèi)所有的未開墾的荒地，未經(jīng)開發(fā)區(qū)土地管理局批準(zhǔn)，任何單位和個人不得濫墾、亂占、打樁；
10、隆湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)指揮部文件（1992）3號《隆湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)土地出讓和轉(zhuǎn)讓實(shí)施辦法》證實(shí)，土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓、出租、抵押均由開發(fā)區(qū)管委會審批；以及辦理的相應(yīng)程序及審批機(jī)關(guān)；
11、隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)委員會文件（1997）24號關(guān)于農(nóng)建委上報《關(guān)于土地普查文量中急需解決的幾個問題的初步意見的批復(fù)》證實(shí)，開發(fā)區(qū)土地屬國有性質(zhì)，群眾在耕種過程中嚴(yán)禁非法出租轉(zhuǎn)讓和買賣；對經(jīng)批準(zhǔn)落戶后，方可按審批程序取得墾荒和種地；
12、隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)委員會文件（1997）27號《隆湖開發(fā)區(qū)黨委、管委會關(guān)于土地承包工作實(shí)施方案》證實(shí)，隆湖開發(fā)區(qū)1999年承包土地的相關(guān)規(guī)定，土地承包標(biāo)準(zhǔn)為人均2畝，對于部分農(nóng)戶現(xiàn)種地人均2畝的，其超出部分按機(jī)動地對待；非農(nóng)業(yè)戶（除買城鎮(zhèn)戶口外）不能承包給個人；
13、石嘴山市人民政府辦公室文件（2009）36號市人民政府辦公室關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《2009年隆湖開發(fā)區(qū)道路建設(shè)征地拆遷方案》的通知證實(shí)，大武口火車站至世紀(jì)大道段道路征地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容；
14、寧夏隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會文件（2009）103號《隆湖開發(fā)區(qū)2009年道路等項(xiàng)目建設(shè)征地工作程序》證實(shí)，隆湖開發(fā)區(qū)2009年道路建設(shè)征地工作的具體程序；
15、寧夏隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會文件（2008）45號《關(guān)于在果園村奶牛場組開展完善土地二輪承包試點(diǎn)工作的通知》證實(shí)，2008年4月12日，開發(fā)區(qū)管委會就開展完善土地二輪承包工作進(jìn)行具體規(guī)定，明確規(guī)定在1999年二輪土地承包后自行開墾或擅自受讓土地經(jīng)營權(quán)耕種土地的農(nóng)戶，不予登記承包土地或機(jī)動地；對于農(nóng)戶按規(guī)定面積承包后的超出部分土地，可以登記為機(jī)動地，但機(jī)動地承包面積不得超過人均0.5畝；
16、寧夏隆湖扶貧經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)綜合辦公室文件（2009）21號《關(guān)于被征用耕地變更完善二輪土地承包合同的通知》證實(shí)，管委會通知一站村完善二輪土地承包的時間為2009年4月22日；
17、隆湖開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦公室提供的青草圈火車站至世紀(jì)大道道路工程征地付款花名冊、補(bǔ)償表、公示表、土地利用分類資料證實(shí)，征地付款總額及涉案當(dāng)事人領(lǐng)取補(bǔ)償款具體數(shù)額、三榜公示時間、畝數(shù)，土地利用分類資料，以及魏某3、康某1、王某2（米某某、趙某某）在各類表格上簽字或蓋章的情況。
二、認(rèn)定五起犯罪事實(shí)的證據(jù)：
第一起事實(shí)的證據(jù)：
1、《渠北組完善二輪承包地登記表》證實(shí)，一站村二輪完善時，康某1等人將楊某某的已征土地3.6畝登記在冊的事實(shí)；
2、《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》證實(shí)，被告人楊某某與隆湖開發(fā)區(qū)簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議的事實(shí)，康某1、魏某3、王某2均已蓋章確認(rèn)；
3、收條、寧夏農(nóng)村信用社儲蓄存單證實(shí)，被告人楊某某已領(lǐng)取征地補(bǔ)償款共計22662元；
4、扣押清單、單行材料證實(shí)，被告人楊某某已將補(bǔ)償款退還的情況；
5、證人馬某某、吳某甲、吳某乙、王某、羅某某、楊某某、吳某丙的陳述證實(shí)，被告人楊某某在15斗9號沒有地；
6、被告人田某某的供述與辯解證實(shí)，明知楊某某在15斗9號沒有地，而找到征地工作小組的康某1和魏某3承諾給予好處，讓幫忙給楊某某登記，楊某某拿到征地補(bǔ)償款后，田某某給予康某14600元、魏某36000元的事實(shí)；
7、被告人楊某某的供述與辯解證實(shí)，明知在15斗9號沒有地，為了讓康某1給其登記上，套點(diǎn)國家征地補(bǔ)償款，請求其岳父田某某找康某1劃地，在領(lǐng)取征地補(bǔ)償款22662元后，將4600元交給田某某的事實(shí)；
8、被告人康某1的供述與辯解證實(shí)，被告人康某1明知楊某某在15斗9號沒有地，在田某某說情后幫助楊某某登記了3.6畝機(jī)動地，并在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使楊某某騙取了國家征地補(bǔ)償款22662元，事后收取了田某某給予的4600元錢的事實(shí)；
9、被告人魏某3的供述與辯解證實(shí)，被告人魏某3明知楊某某在15斗9號沒有地，在田某某說情后幫助楊某某在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使楊某某騙取國家征地補(bǔ)償款22662元，事后收取了田某某給予的6000元錢的事實(shí)；
10、被告人王某2的供述與辯解證實(shí)，被告人王某2明知楊某某在15斗9號沒有地，15斗9號大部分屬于集體荒地，仍在楊某某征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使楊某某騙取了國家征地補(bǔ)償款22662元；
11、社會調(diào)查評估表，證實(shí)被告人田某某、楊某某符合社區(qū)矯正條件。
第二起事實(shí)的證據(jù)
1、《渠北組完善二輪承包地登記表》證實(shí)，一站村二輪完善時，康某1等人在朱某某的已征土地2.9畝登記在冊的事實(shí)；
2、《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》證實(shí)，被告人朱某某與隆湖開發(fā)區(qū)簽訂征收協(xié)議的事實(shí)；
3、收條、寧夏農(nóng)村信用社儲蓄存單證實(shí)，被告人朱某某已領(lǐng)取征地補(bǔ)償款共計17400元；
4、轉(zhuǎn)讓協(xié)議證實(shí)，被告人朱某某將15斗9號西8號排溝3.5畝地轉(zhuǎn)讓給楊某平（由康某1替楊某平簽字）的事實(shí)；
5、證人王某丙證言證實(shí)，《完善二輪承包登記表》是假的，為了套取征地補(bǔ)償款；
6、證人楊某某、馬某某、吳某甲、吳某乙、王某某、羅某某證言證實(shí)，被告人朱某某在15斗9號沒有地；
7、被告人朱某某的供述與辯解證實(shí)，被告人朱某某明知自己在15斗9號曾經(jīng)種過的地撂荒多年，為套取國家征地補(bǔ)償款，找到其表姐夫康某1，并將15斗9號西8號排溝3.5畝地虛假轉(zhuǎn)讓給康某1的妻子楊某平，后康某1給其登記了2.9畝機(jī)動地，朱某某騙取了國家征地補(bǔ)償款17400元的事實(shí)；
8、被告人康某1的供述與辯解證實(shí)，被告人康某1明知朱某某在15斗9號沒有地，朱某某所指的是荒地，在收到朱某某給予轉(zhuǎn)讓3.5畝土地的好處后，幫助朱某某登記了2.9畝機(jī)動地，并在征地補(bǔ)償款協(xié)議上蓋章，使朱某某騙取了國家征地補(bǔ)償款17400元的事實(shí)；
9、被告人王某2供述與辯解證實(shí)，被告人王某2明知朱某某在15斗9號沒有地，15斗9號大部分屬于集體荒地，仍在朱某某征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使朱某某騙取了國家征地補(bǔ)償款17400元；
10、被告人魏某3供述與辯解證實(shí)，被告人魏某3明知朱某某在15斗9號沒有地，仍幫助朱某某在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使朱某某騙取了國家征地補(bǔ)償款17400元；
11、社會調(diào)查評估表，證實(shí)被告人朱某某符合社區(qū)矯正條件。
第三起事實(shí)的證據(jù)：
1、《渠北組完善二輪承包地登記表》證實(shí)，一站村二輪完善時，康某1等人將馬某某的已征土地3.4畝登記在冊的事實(shí)；
2、《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》證實(shí)，被告人馬某某與隆湖開發(fā)區(qū)簽訂征地補(bǔ)償協(xié)議的事實(shí)；
3、收條、寧夏農(nóng)村信用社儲蓄存單證實(shí)，被告人馬某某已領(lǐng)取征地補(bǔ)償款共計21403元；
4、證人王某丙、吳某甲、王某某、萬某某、馬某某、羅某某、楊某某的證言證實(shí)，被告人馬某某以前在15斗10號種過地，后來撂荒了，就再沒有種過；
5、被告人馬某某的供述與辯解證實(shí)，被告人馬某某明知自己在15斗10號曾經(jīng)種過的地撂荒多年，所占的是村集體荒地，為了能獲得征地補(bǔ)償款，便找到康某1要求給予登記，并和康某1吵了幾句，后康某1給馬某某登記了3.4畝機(jī)動地，馬某某騙取了國家征地補(bǔ)償款21403元的事實(shí)；
6、被告人康某1的供述與辯解證實(shí)，被告人康某1明知馬某某在15斗10號沒有地，馬某某所指的是荒地，在馬某某找其鬧事后，幫助馬某某登記了3.4畝機(jī)動地，并在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使馬某某騙取了國家征地補(bǔ)償款21403元的事實(shí)；
7、被告人王某2的供述與辯解證實(shí)，被告人王某2明知馬某某在15斗10號沒有地，15斗10號大部分屬于集體荒地，仍在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使馬某某騙取了國家征地補(bǔ)償款21403元的事實(shí)；
8、被告人魏某3的供述與辯解證實(shí)，被告人魏某3明知馬某某在15斗10號沒有地，仍在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使馬某某騙取了國家征地補(bǔ)償款21403元的事實(shí)；
9、社會調(diào)查評估表，證實(shí)被告人馬某某符合社區(qū)矯正條件。
第四起事實(shí)的證據(jù)
1、《渠北組完善二輪承包地登記表》證實(shí)，一站村進(jìn)行二輪完善時，康某1等人將王某甲的已征收土地登記在冊的事實(shí)；
2、《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》證實(shí)，被告人王某甲與隆湖開發(fā)區(qū)簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議的事實(shí)，康某1、魏某3、王某2均已蓋章確認(rèn)；
3、收條、農(nóng)村信用社儲蓄存單證實(shí)，王某甲已領(lǐng)取征地補(bǔ)償款共計17400元；
4、扣押清單證實(shí)，被告人王某甲已積極退繳全部贓款；
5、證人王某丙的證言證實(shí)，被告人王某甲06年耕種過15斗9號的被征地，之后就撂荒了；
6、證人楊某某、羅某某、吳某甲的證言證實(shí)，被告人王某甲在15斗9號沒有土地的事實(shí)；
7、證人馬某某、吳某丙的證言證實(shí)，沒見過王某甲在15斗9號種過地；
8、被告人王某甲的供述與辯解證實(shí)，為了騙取國家征地補(bǔ)償款，王某甲明知自己在15斗9號沒有地，康某1、魏某3會因?yàn)槠浯蟾缤跄?的面子，給自己一定幫助，最終給自己登記了2.9畝機(jī)動地，領(lǐng)取征地補(bǔ)償款17400元的事實(shí)；
9、被告人康某1的供述與辯解證實(shí)，康某1明知王某甲在15斗9號沒有地，王某甲所指的是荒地，因?yàn)橥跄?是自己的領(lǐng)導(dǎo)，王某甲是王某2的弟弟，便在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使王某甲騙取了國家征地補(bǔ)償款17400元的事實(shí)；
10、被告人王某2的供述與辯解證實(shí)，王某2明知其弟弟王某甲在15斗9號沒有地，15斗9號大部分屬于集體荒地，仍在王某甲征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使王某甲騙取了國家征地補(bǔ)償款17400元；
11、被告人魏某3供述與辯解證實(shí)，魏某3明知王某甲在15斗9號沒有地，仍幫助王某甲在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使王某甲騙取了國家征地補(bǔ)償款17400元；
12、社會調(diào)查評估表，證實(shí)被告人王某甲符合社區(qū)矯正條件。
第五起事實(shí)的證據(jù)：
1、《渠北組完善二輪承包地登記表》證實(shí)，一站村二輪完善時，康某1等人將王某乙的已征土地2.5畝登記在冊的事實(shí)；
2、《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》證實(shí)，被告人王某乙與隆湖開發(fā)區(qū)簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議的事實(shí)，康某1、魏某3、王某2均已蓋章確認(rèn)，王某乙的簽字系王某甲代簽；
3、收條、寧夏農(nóng)村信用社儲蓄存單證實(shí)，由王某丙代簽收條，王某乙已領(lǐng)取征地補(bǔ)償款共計15000元；
4、證人吳某甲、楊某某、吳某丙、羅某某、馬某某的證言證實(shí)，王某乙在15斗9號沒有土地的事實(shí)；
5、證人王某丙的證言證實(shí)，征地摸底調(diào)查時王某乙不在，是王某甲給指的地；
6、被告人王某乙的供述與辯解證實(shí)，為了騙取國家征地補(bǔ)償款，王某乙明知自己在15斗9號的地是撂荒地，在其離家打工時，仍給其哥哥王某丙說“我耕過的地，能征上就征，征不上就算了”，后又讓王某甲找人代簽征地補(bǔ)償協(xié)議，最終騙取了國家征地補(bǔ)償款15000元的事實(shí)；
7、被告人康某1的供述與辯解證實(shí)，康某1明知王某乙在15斗9號沒有地，因?yàn)橥跄骋沂峭跄?的弟弟，便在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使王某乙騙取了國家征地補(bǔ)償款15000元的事實(shí)；
8、被告人王某2的供述與辯解證實(shí)，王某2明知其弟弟王某乙在15斗9號沒有地，15斗9號大部分屬于集體荒地，仍在王某乙征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使王某乙騙取了國家征地補(bǔ)償款15000元；
9、被告人王某甲的供述與辯解證實(shí)，王某甲明知王某乙在15斗9號沒有地，幫助王某乙在征地補(bǔ)償協(xié)議上簽字，使王某乙騙取了征地補(bǔ)償款15000元；
10、被告人魏某3的供述與辯解證實(shí)，魏某3明知王某乙在15斗9號沒有地，仍幫助王某乙在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使王某乙騙取了國家征地補(bǔ)償款15000元；
11、社會調(diào)查評估表，證實(shí)被告人王某乙符合社區(qū)矯正條件。
本院認(rèn)為，被告人田某某、楊某某、朱某某、馬某某、王某甲、王某乙以非法占有為目的，與國家工作人員被告人康某1、王某2、魏某3勾結(jié)，利用國家工作人員的職務(wù)便利，共同騙取國家征地補(bǔ)償款，其中，被告人康某1、王某2、魏某3貪污數(shù)額93865元，被告人田某某、楊某某貪污數(shù)額22662元、被告人朱某某貪污數(shù)額17400元、被告人馬某某貪污數(shù)額21403元、被告人王某甲貪污數(shù)額32400元、被告人王某乙貪污數(shù)額15000元，其行為均已構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某2及其辯護(hù)人認(rèn)為自己不知情且被告人王某2不是國家工作人員，村委會主任不是國家機(jī)關(guān)任命的，被告人王某2沒有貪污征地補(bǔ)償款故不構(gòu)成貪污罪的辯解及辯護(hù)意見，因被告人王某2該次犯罪系漏罪，本院生效判決書對其國家工作人員的身份已經(jīng)確認(rèn)，且被告人王某2作為隆湖一站村村主任，明知被告人田某某、楊某某、朱某某、馬某某、王某甲、王某乙沒有地，仍在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章，使各被告人騙取國家征地補(bǔ)償款，故不予采納。被告人魏某3及其辯護(hù)人認(rèn)為不知道各被告人沒有地，與各被告人也沒有進(jìn)行勾結(jié)，對于公章由誰保管，由誰加蓋，沒有證據(jù)證明，不能由被告人魏某3一人承擔(dān)責(zé)任的辯解及辯護(hù)意見，因與案件事實(shí)不符且沒有相關(guān)證據(jù)可以證實(shí)，故不予采納；認(rèn)為6000元錢是借款而不能定性為從征地補(bǔ)償款中分得的好處費(fèi)的意見，因被告人魏某3、田某某在檢察機(jī)關(guān)的供述相互印證證實(shí)6000元即田某某答應(yīng)征地后給魏某3的一畝地的好處費(fèi)，且被告人魏某3至今沒有歸還，故不予采納。被告人田某某辯稱沒有拿一分錢不應(yīng)該是貪污的意見，因被告人田某某明知楊某某沒有地，找到康某1、魏某3承諾給予好處后，讓幫忙登記，幫助楊某某拿到征地補(bǔ)償款，屬共同故意，故不予采納。被告人馬某某辯稱不構(gòu)成貪污，以前耕種過該土地的意見，因土地長年撂荒沒有耕種，已經(jīng)屬于國家所有，故不予采納。被告人王某甲及其辯護(hù)人認(rèn)為不應(yīng)該將王某乙的15000元加到王某甲身上的辯護(hù)意見，因被告人王某甲以王某乙的名義在《收回國有土地承包經(jīng)營權(quán)通知單》上簽字，幫助王某乙騙取征地補(bǔ)償款，故不予采納。其辯護(hù)人關(guān)于，無論是事前、事中、事后，各被告人均無對被告人王某甲領(lǐng)取征地補(bǔ)償款進(jìn)行占有的主觀故意，客觀上也未取得征地補(bǔ)償款，構(gòu)成貪污罪的理由不能成立的辯護(hù)意見，因被告人康某1、王某2、魏某3明知被告人王某甲在15斗9號沒有地，但仍在征地補(bǔ)償協(xié)議上蓋章簽字，使被告人王某甲騙取了國家征地補(bǔ)償款，構(gòu)成貪污罪的共犯，故不予采納。本案系共同犯罪，被告人康某1、楊某某、朱某某、王某乙歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人楊某某、朱某某、馬某某、王某甲、王某乙退繳全部贓款，酌情從輕處罰，符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。被告人田某某符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。被告人康某1、王某2、魏某3在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。本院為保護(hù)國家工作人員的廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三款、第三百八十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第七十條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人康某1犯貪污罪，判處有期徒刑六年，與前罪判處的有期徒刑十年六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2024年8月1日止，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人魏某3犯貪污罪，判處有期徒刑六年，與前罪判處的有期徒刑十年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2024年2月1日止，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人王某2犯貪污罪，判處有期徒刑六年，與前罪判處的有期徒刑五年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2022年2月1日止，罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、被告人田某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
五、被告人楊某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
六、被告人朱某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年六個月，緩一年六個月；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
七、被告人馬某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
八、被告人王某甲犯貪污罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
九、被告人王某乙犯貪污罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石嘴山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長李志軍
代理審判員王玨
人民陪審員薛暉
裁判日期
二〇一三年十二月二日
書記員
書記員周海斌
