審理法院： 合肥市中級(jí)人民法院
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 貪污罪
審理經(jīng)過(guò)
劉某1貪污案，由安徽省合肥市人民檢察院向合肥市中級(jí)人民法院提起公訴。該院依法組成合議庭，經(jīng)公開(kāi)審理查明：
被告人劉某1在任安徽省人民政府機(jī)械工業(yè)廳副廳長(zhǎng)期間，于１９８８年３月至１９８９年８月利用職務(wù)上的便利，以為下屬企業(yè)搞計(jì)劃、上項(xiàng)目，給有關(guān)人員送禮的名義，盜用北京友誼賓館售品部和合肥舒爾曼百貨商場(chǎng)的空白銷(xiāo)貨發(fā)票，自行填寫(xiě)品名、金額，虛構(gòu)購(gòu)買(mǎi)歙硯、宣紙、筆墨、鐵畫(huà)、雀巢咖啡、名貴煙酒等商品，然后將假發(fā)票在全?。保矀€(gè)地市中機(jī)械廳下屬的５７個(gè)企業(yè)里報(bào)銷(xiāo)，共侵吞公款、公物價(jià)值達(dá)７５４１３．９０元，非法占為己有。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于貪污、受賄、投機(jī)倒把等犯罪分子必須在限期內(nèi)自首坦白的通告》（簡(jiǎn)稱(chēng)“通告”）發(fā)布后，被告人劉某1于１９８９年８月２５日，攜帶總金額４７６００元的８張存款單，到安徽省監(jiān)察廳投案自首，主動(dòng)坦白了部分犯罪事實(shí)。劉某1在被采取強(qiáng)制措施后，又坦白了部分犯罪事實(shí)。案發(fā)后，追繳了劉某1退賠的贓款和用贓款購(gòu)買(mǎi)的照相機(jī)１部、變焦鏡頭１只。
上述事實(shí)，有證人證言、報(bào)銷(xiāo)的假發(fā)票等書(shū)證、追繳的贓款證實(shí)，被告人劉某1亦供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為
合肥市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人劉某1，身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，假借接待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)及送禮為名，采取虛構(gòu)購(gòu)買(mǎi)物品，將自填的發(fā)票在下屬企業(yè)報(bào)銷(xiāo)的手段，侵吞公共財(cái)產(chǎn)，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十五條規(guī)定的貪污罪。劉某1貪污數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院“通告”第二條關(guān)于“……凡投案自首，積極退贓的或者有檢舉立功表現(xiàn)的，依照刑法第六十三條、第五十九條的規(guī)定，一律從寬處理。其中，……犯罪較重，依法應(yīng)判處重刑的，可以從輕減輕處罰或者免除處罰”的決定，鑒于劉某1在規(guī)定期限內(nèi)攜帶部分贓款投案自首，交代罪行，被采取強(qiáng)制措施后，又坦白交代了部分犯罪事實(shí)，積極退贓等，對(duì)其應(yīng)當(dāng)酌情減輕處罰。劉某1貪污的贓款財(cái)物，依照刑法第六十條的規(guī)定，應(yīng)予追繳。依照全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》第二條第（１）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)并處沒(méi)收劉某1個(gè)人的部分財(cái)產(chǎn)。
據(jù)此，合肥市中級(jí)人民法院于１９８９年１０月２７日判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉某1犯貪污罪，判處有期徒刑四年；
二、被告人劉某1犯罪所得的贓款人民幣６１０３５．８５元和用贓款人民幣兌換的２８１５美元、港幣４５０元以及贓物照相機(jī)一部、變焦鏡頭一只予以追繳；
三、被告人劉某1的個(gè)人財(cái)產(chǎn)空調(diào)器一臺(tái)、電冰箱一臺(tái)予以沒(méi)收。
第一審宣判后，被告人劉某1未提出上訴。
