2025-16-1-179-001
張某故意傷害裁定假釋案-認(rèn)定罪犯“沒有再犯罪的危險(xiǎn)”的綜合考量因素
關(guān)鍵詞 刑事 故意傷害罪 再犯罪的危險(xiǎn) 社區(qū)矯正 假釋
基本案情
寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院于2019年2月28日作出（2019）寧03刑初1號(hào)刑事判決，以被告人張某犯故意傷害罪，判處有期 徒刑八年。罪犯張某服刑期間，吳忠市中級(jí)人民法院于2022年6月22日作 出（2022）寧03刑更95號(hào)刑事裁定，對(duì)罪犯張某減去有期徒刑六個(gè)月二 十五天（刑期自2018年8月16日起至2026年1月21日止）。
執(zhí)行機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳忠監(jiān)獄于2023年12月14日提出，罪犯張 某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，該犯系老年罪犯，現(xiàn)已執(zhí)行原判刑期二 分之一以上，患有高血壓，在考核周期內(nèi)獲得4個(gè)表揚(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)，經(jīng)考察、評(píng) 估，該犯假釋后生活確有著落，假釋后沒有再犯罪的危險(xiǎn)，建議對(duì)罪犯 張某予以假釋。
吳忠市人民檢察院認(rèn)為，罪犯張某確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行原判刑期已 超過二分之一，經(jīng)評(píng)估危險(xiǎn)性較低且適于社區(qū)矯正，根據(jù)該犯在刑罰中 的一貫表現(xiàn)，身體狀況，假釋后對(duì)居住社區(qū)的影響，假釋后的生活來源 和監(jiān)管等因素綜合考慮，符合假釋條件，同意予以假釋。
吳忠市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，罪犯張某在服刑期間，能夠認(rèn)罪 悔罪，遵守法律法規(guī)及各項(xiàng)監(jiān)規(guī)紀(jì)律，服從管理，接受教育改造，積極 參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，考試成績(jī)合格。積極參加勞動(dòng)，嚴(yán)格 遵守操作規(guī)程和安全生產(chǎn)規(guī)定，努力完成各項(xiàng)勞動(dòng)任務(wù)。該犯現(xiàn)年68周 歲，系老年罪犯，現(xiàn)已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，患有高血壓（3級(jí)高危）。經(jīng)吳忠監(jiān)獄危險(xiǎn)性評(píng)估小組認(rèn)定，罪犯張某再犯罪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí) 為一般危險(xiǎn)，獄內(nèi)危險(xiǎn)性評(píng)估綜合結(jié)果為低度危險(xiǎn)。吳忠市紅寺堡區(qū)社 區(qū)矯正管理局調(diào)查評(píng)估意見書認(rèn)為：該犯家庭結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和睦，鄰里關(guān)系 和諧，未發(fā)現(xiàn)矛盾糾紛，無涉黑、涉惡、涉毒、涉黃等違法行為，其社 會(huì)危害性不大，影響較小，其近親屬已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民 幣26萬元，并取得被害人近親屬諒解，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有 自首情節(jié)。作為保證人的長(zhǎng)子張某甲有固定住所，自愿履行保證人義務(wù) ,能夠?yàn)樵摲柑峁┝己玫木幼l件等生活經(jīng)濟(jì)保障，居住地村委會(huì)愿意 協(xié)助司法所對(duì)該犯履行監(jiān)管責(zé)任。結(jié)論為：罪犯張某適宜社區(qū)矯正。
寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院于2023年12月26日作出（2023）寧03刑更205號(hào)刑事裁定：對(duì)罪犯張某予以假釋。
裁判理由
《中華人民共和國刑法》第八十一條規(guī)定：“被判處有期徒刑的犯 罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實(shí) 際執(zhí)行十三年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn) ,沒有再犯罪的危險(xiǎn)的，可以假釋?！备鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于辦理減 刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（法釋〔2016〕23號(hào)）第二十二條 的規(guī)定，辦理假釋案件，認(rèn)定“沒有再犯罪的危險(xiǎn)”，除符合刑法第八 十一條規(guī)定的情形外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的具體情節(jié)、原判刑罰情況，在 刑罰執(zhí)行中的一貫表現(xiàn)，罪犯的年齡、身體狀況、性格特征，假釋后生 活來源以及監(jiān)管條件等因素綜合考慮。
本案中，罪犯張某在服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，服從管理，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。綜合考慮張某犯罪的性質(zhì)和具體情節(jié)，以及其具有自首情節(jié)、積極賠償被害人損失并取得諒解，加之張某已年滿65周歲,患有疾病，系老年病犯，性格正常、家庭和睦、其兒子作為保證人經(jīng)濟(jì)條件良好，能夠?yàn)樵摲柑峁┝己玫纳罹幼l件和經(jīng)濟(jì)保障，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該犯假釋后“沒有再犯罪的危險(xiǎn)”，且居住地村委會(huì)愿意協(xié)助對(duì)該犯履行監(jiān)管責(zé)任，故符合假釋條件。該犯系既符合法定減刑條件，又符合 法定假釋條件的罪犯，根據(jù)上述司法解釋第二十六條第二款的規(guī)定，優(yōu) 先適用假釋。故法院依法作出如上裁定。
裁判要旨
在判斷罪犯是否“沒有再犯罪的危險(xiǎn)”時(shí)，除應(yīng)審查是否符合刑法第八十一條規(guī)定的情形外，還要根據(jù)犯罪的具體情節(jié)、原判刑罰情況,罪犯服刑改造表現(xiàn)，罪犯的年齡、身體狀況、性格特征，以及假釋后的監(jiān)管條件、生活保障等因素綜合考慮。能夠排除再犯罪可能性的，依法假釋。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第81條
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》 （法釋〔2016〕23號(hào)）第3條、第22條、第26條
其他審理程序：寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院（2023）寧 03刑更205號(hào)刑事裁定（2023年12月26日）
