2025-07-1-185-001
劉某某猥褻兒童案猥褻兒童案件中被告人“零口供”情形下的犯罪事實(shí)認(rèn)定
關(guān)鍵詞 刑事 猥褻兒童罪 教師 職業(yè)禁止 未成年人保護(hù)
基本案情
被告人劉某某系某學(xué)校老師。自2018年至2022年上半年，被告人劉 某某在該學(xué)校辦公室、教室等地，多次對14名幼女以親吻、摟抱、撫摸手、背部、胸部、臀部、腿部、生殖器和讓部分被害人撫摸其生殖器等方式實(shí)施猥褻。劉某某在實(shí)施上述猥褻行為后哄騙被害人不得告訴家長。2022年7月12日，被害人趙某某（系化名）表姐在為趙某某講授性防衛(wèi) 方面的知識過程中，趙某某告知其表姐曾被劉某某拽著手摸他的生殖器 、被摸屁股等，還有其他女同學(xué)和她一樣被劉某某摸過，趙某某表姐隨即告知了趙某某父母。趙某某父母詢問其女兒同班同學(xué)的家長后，發(fā)現(xiàn)還有其他被害人也有前述類似情況，遂于7月14日連同另一被害人家長向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。7月15日，被告人劉某某被傳喚至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
被告人劉某某在偵查、審查起訴、審判環(huán)節(jié)不供認(rèn)犯罪或只供認(rèn)部 分犯罪事實(shí)，庭審后否認(rèn)所有犯罪事實(shí)，且案發(fā)場所無監(jiān)控視頻。
四川省自貢市沿灘區(qū)人民法院于2023年9月1日作出（2023）川0311刑初23號刑事判決：被告人劉某某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑十三年；禁止被告人劉某某從事教育、培訓(xùn)等與未成年人密切接觸的相關(guān)職業(yè)。宣判后，劉某某提出上訴。四川省自貢市中級人民法院于2023年 11月22日作出（2023）川03刑終136號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
本案中，大多數(shù)被害人在案發(fā)時(shí)均為九歲女童，系被告人劉某某的學(xué)生，由于年齡較小，對性侵害行為往往不具有辨識能力，更不具備保 存和收集證據(jù)的意識和能力。被害人出于對劉某某教師身份的敬畏和忌 憚，在遭受犯罪侵害時(shí)不敢反抗、揭發(fā)而是長期忍辱和遷就。在無監(jiān)控視頻，且劉某某否認(rèn)對14名被害人實(shí)施猥褻情況下，需要逐一審查各被害人的陳述及證人證言是否客觀真實(shí)，是否存在無法排除的矛盾和合理懷疑，在此基礎(chǔ)上結(jié)合其他證據(jù)的審查，綜合認(rèn)定犯罪事實(shí)。具體而言 :
其一，本案案發(fā)正常，偵破過程自然。本案系被害人趙某某表姐為趙某某講授性防衛(wèi)知識過程中，趙某某告知其表姐曾被劉某某摸過下面等事實(shí)，表姐告知被害人父母后案發(fā)。在公安機(jī)關(guān)偵破過程中，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了 趙某某等14名被害人，并逐一進(jìn)行了核實(shí)。
其二，在案14名被害人均指證被告人劉某某。被害人陳述的內(nèi)容完整連貫、語言表達(dá)自然、對被侵害的地點(diǎn)、方式等細(xì)節(jié)的描述具體清楚，在 被劉某某猥褻后表現(xiàn)出畏懼、害羞的心理反應(yīng)，以及事后因懼怕老師報(bào)復(fù)不敢告訴家長等均符合被害人年齡階段的認(rèn)知和處理方式，不存在無 法排除的矛盾和疑點(diǎn)，具有客觀性和合理性。
其三，各被害人和證人不存在誣告被告人劉某某的動機(jī)和目的。本案各被害人及其家長與被告人劉某某之間不存在矛盾和糾紛，被害人大多系八至九歲的未成年人，其家長捏造性侵害事實(shí)而自毀清白和名譽(yù)的做法與常理不符，且各被害人若非親身經(jīng)歷，難以描述被告人劉某某生殖器特征及詳細(xì)過程。
其四，被告人劉某某在偵查階段的供述有同步錄音錄像予以證實(shí)，具有真實(shí)性，其在審理階段推翻所作供述不具有合理性。
綜上，被告人劉某某以滿足性欲為目的，多次對14名幼女實(shí)施猥褻，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。劉某某身為人民教師，本應(yīng)堅(jiān)持師德為上、知榮明恥、嚴(yán)于律己、教書育人，卻利用其教師身份和便利，在長達(dá)四年時(shí)間內(nèi)，在公共場所當(dāng)眾猥褻多名不滿十二周歲幼女，其中部分幼女系留守兒童，情節(jié)惡劣，嚴(yán)重挑戰(zhàn)社會倫理道德底線，影響極其惡劣，社會危害極大，故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
對于猥褻兒童等隱蔽性強(qiáng)、證據(jù)單一的犯罪行為，在被告人“零口 供”拒不認(rèn)罪的情況下，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以“被害人陳述”為核心構(gòu)建證據(jù)鏈條，重點(diǎn)審查被害人陳述的合理性、完整性、年齡適用性，圍繞被害人陳述與證人證言等其他證據(jù)是否能夠形成完整的證據(jù)鏈條，是否能夠達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)，綜合認(rèn)定犯罪事實(shí)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第237條第3款
一審： 四川省自貢市沿灘區(qū)人民法院（2023）川0311刑初23號刑事 判決（2023年9月1日）
二審：四川省自貢市中級人民法院（2023）川03刑終136號刑事裁定
（2023年11月22日）
本案例文本已于2025年6月20日作出調(diào)整
