安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2023)皖0103民初XXXX號
原告：鈔某，男，1978年出生，漢族，住安徽省合肥市瑤海區(qū)，公民身份號碼340321。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務所律師。
被告：楊某，男，1987年，漢族，住安徽省合肥市廬陽區(qū)，公民身份號碼：34011。
委托訴訟代理人：胡某，上海某某（合肥）律師事務所律師。
被告：安徽廬泰保安服務有限公司，住所地安徽省合肥市廬陽區(qū)阜陽路191號，統(tǒng)一社會信用代碼：91340100335646970Q，法定代表人：解光熙，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡某某，上海某某（合肥）律師事務所律師。
被告：國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司瑤海支公司，住所地安徽省合肥市瑤海區(qū)蕪湖路1號御景灣小區(qū)4幢，統(tǒng)一社會信用代碼91340100399172890P，負責人：余泳，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐某某，公司員工。
原告鈔某與被告楊某、安徽廬泰保安服務有限公司（以下簡稱廬泰保安公司)、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司瑤海支公司（以下簡稱國元保險瑤海公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鈔某的委托訴訟代理人丁帥，被告楊某及廬泰保安公司共同的委托訴訟代理人胡某某，被告國元保險瑤海公司的委托訴訟代理人唐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
鈔某向本院提出訴訟請求：1.判令楊某、廬泰保安公司賠償鈔某醫(yī)療費40954.31元、后續(xù)治療費24000元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費3000元、護理費10338元、誤工費29836.08元、殘疾賠償金90266元、鑒定費2400元、精神損害撫慰金8000元、交通費1000元、殘疾輔助器具費59元、財產(chǎn)損失2150元，以上共計213303.39元；2.判令國元保險瑤海公司在承保范圍內(nèi)承擔賠付責任（其中精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)：3.本案訴訟費用由三被告承擔。
事實與理由：2022年8月27日7時59分，楊某駕駛皖AL933N號小型客車，沿合肥市阜陽路由北向南行駛至濉溪路交口南50米向右轉彎時,遇鈔某騎電動自行車沿阜陽路由北向南行駛至此,兩車發(fā)生碰撞，至鈔某受傷，鈔某衣服、眼睛、包損壞，兩車受損。楊某負全部責任，鈔某無責任。經(jīng)查明，皖AL933N號小型客車實際所有人為廬泰保安公司，案涉車輛在國元保險瑤海公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后鈔某被送往合肥市第一人民醫(yī)院住院治療，此次事故致鈔某多處肋骨骨折，鼻骨骨折，創(chuàng)傷性牙折斷等，構成十級傷殘。本次事故嚴重侵犯了鈔某的權益，為保護自身合法權益，特訴至貴院，請求貴院支持訴請。
楊某及廬泰保安公司在庭審中辯稱，楊某是職務行為，事發(fā)的時候是在隔離點值夜班回家拿東西的途中發(fā)生的事故,廬泰保安公司脫險的責任應當由國元保險瑤海公司承擔，廬泰保安公司是廬陽區(qū)指定的疫情防控單位，國元保險瑤海公司沒有及時通知廬泰保安公司辦理保險，導致脫險，故我方認為國元保險瑤海公司應當承擔脫險責任。
國元保險瑤海公司在庭審中辯稱，案涉車輛在我司僅投保商業(yè)險，發(fā)生事故時，交強險未在我司購買，我司超出交強險部分，在三者險范圍內(nèi)理賠。后續(xù)治療費應當待實際發(fā)生后再主張或者雙方協(xié)商后確認金額16000元。我司不承擔鑒定費，殘疾賠償金也不在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付，精神撫慰金過高，交通費由法院酌定，殘疾輔助器具費據(jù)實結算。營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費及誤工費、殘疾賠償金由法院認定。對鈔某醫(yī)藥費的金額由法院核實，財產(chǎn)損失由法院認定，我司不承擔訴訟費，廬泰保安公司認為我司并未盡到告知義務，理由不成立，車輛是公司管理，購買保險應當是公司的責任，且交強險的保險期限何時到期，我司無法查閱，我司不清楚該單位的車輛管理責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：關于本案交通事故發(fā)生經(jīng)過及事故責任劃分，有道路交通事故認定書予以佐證，本院予以確認。皖AL933N號小型客車在國元保險瑤海公司投保了100萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。鈔某于事故發(fā)生當日入住合肥市第一人民醫(yī)院，入院診斷為：肋骨骨折，鼻骨骨折，肩關節(jié)扭傷，于2022年9月22日出院，出院診斷為：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，右側創(chuàng)傷性胸腔積，鼻骨骨折，右岡上岡下肌腱損傷，肩關節(jié)挫傷，椎間盤突出，創(chuàng)傷性牙折斷，右面部挫傷。鈔某花費醫(yī)藥費共計40954.31元。2023年2月6日，鈔某委托安徽全誠司法鑒定中心對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期及后續(xù)診療項目進行鑒定，該鑒定中心于2023年3月10日出具鑒定意見：鈔某因交通事故致雙側多發(fā)肋骨骨折（共9根），構成十級傷殘；鈔某損傷后的誤工期以120日為宜，護理期以60日為宜，營養(yǎng)期以60日為宜；鈔某的后續(xù)診療項目為牙修復。鈔某支付鑒定費2400元。
另查明，鈔某在事故發(fā)生之前系合肥倍而特信息技術有限公司員工，根據(jù)其提供的工作證明及2021年7月至2023年3月11日的招商銀行交易流水顯示，鈔某事故發(fā)生之前月平均工資（已扣發(fā)及社保等）實發(fā)7459.02元，事故發(fā)生后，按照公司規(guī)定，鈔某未上班期間的工資，予以扣發(fā)。
再查明，楊某系廬泰保安公司員工，事故發(fā)生時，楊某正在履行職務行為。
以上事實由道路事故認定書、醫(yī)藥費發(fā)票、門診病歷、出院記錄、鑒定報告、鑒定費發(fā)票、銀行流水、工作證明等證據(jù)及當事人的當庭陳述予以證實。
本院認為，侵害他人的身體、健康和財產(chǎn)，侵權人應承擔賠償責任。廬泰保安公司系案涉肇事車輛所有人，就交強險負有投保義務，但未投保，同時楊某作為廬泰保安公司的員工，在履行職務時發(fā)生案涉交通事故，AL933N號小型客車在國元保險瑤海公司投保了100萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故對鈔某在交強險內(nèi)的損失由廬泰保安公司承擔賠償責任，超出交強險的損失，由國元保險瑤海公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。鈔某主張的各項損失費用，本院核定如下：1.醫(yī)藥費，結合門診病歷、出院記錄及醫(yī)藥費發(fā)票，確定為40954.31元；2.后續(xù)治療費，鈔某后續(xù)需行牙齒修復治療，鈔某及國元保險瑤海公司均認可按照16000元計算后續(xù)治療費，本院予以確認；3.住院伙食補助費，鈔某住院26天，按照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準50元/天計算，確定為1300元(50元/天×26天)；4.營養(yǎng)費，根據(jù)鈔某的傷情，并參照鑒定機構關于其營養(yǎng)期限為60日的鑒定意見，確定為3000元(50元/天×60天)；5.護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理期限確定。鈔某主張按照172.3元/天的標準計算60日的護理費為10338元(172.3元/天×60天)，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；6.誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間或收入狀況確定。鈔某提供的證據(jù)顯示其在事故發(fā)生之前月平均工資為7459.02元，結合鑒定機構關于誤工期限為120日的鑒定意見，誤工費確定為29836.08元(7459.02元/月×4個月)；7.殘疾賠償金，鈔某因交通事故致十級傷殘，殘疾賠償金確定為90266元(45133元/年×20年×10%)；8.精神損害撫慰金，根據(jù)鈔某的傷情，并結合楊某在事故中的過錯程度，本院酌定精神損害撫慰金為5000元；9.殘疾輔助器具費，鈔某因傷情需要購買拐杖，花費69元，并提供了發(fā)票予以佐證，鈔某主張殘疾輔助器具費為59元，未超出其實際支出金額，本院予以支持；10.交通費，根據(jù)鈔某的就診次數(shù)和地點，本院酌定為1000元；11.財產(chǎn)損失費，根據(jù)事故認定書的記載，鈔某的電動車、褲子、眼鏡、背包在事故中受損，結合財物受損照片及鈔某與保險公司員工微信聊天記錄，本院確認鈔某的財產(chǎn)損失費為2150元；12.鑒定費，鈔某為確定損失進行鑒定，花費2400元，并提供了發(fā)票予以證明，該筆費用系合理支出，本院予以支持。以上損失合計202303.39元，其中第5-10項損失及醫(yī)療費中的18000元、財產(chǎn)損失費中的2000元，共計156499.08元，由廬泰保安公司承擔賠償責任，剩余的45804.31元(202303.39元-156499.08元)，由國元保險瑤海公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條、第一千一百九十一條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告安徽廬泰保安服務有限公司于本判決生效日起
十日內(nèi)賠償原告鈔某156499.08元；
二、被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司瑤海支公司于本判決生效日起十日內(nèi)賠償原告鈔某45804.31元；
三、駁回原告鈔某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取684元，由原告鈔某負擔36元，由被告安徽廬泰保安服務有限公司負擔648元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判人員：張婷婷
二〇二三年五月二十二日
法官助理：桂靜
書記員陶靚
附本判決適用的法律依據(jù)：
1.《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第一千一百九十一條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。
勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的責任。
第一千二百一十三條機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內(nèi)子以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的，由侵權人賠償。
2.《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條 未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院予以支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔相應責任的，人民法院予以支持。
3.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第六條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
第七條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
第八條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
第九條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第十條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第十一條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。
第十二條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。
第十三條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。
4.《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》
第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外；(二)侵權行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；(三)侵權行為所造成的后果；(四)侵權人的獲利情況；
(五)侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；
(六)受理訴訟法院所在地的平均生活水平。
