安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院
民事判決書
(2023)皖0102民初xxxx號(hào)
原告：程某某，男，1976年出生，漢族，住安徽省安慶市，公民身份號(hào)碼：340822。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，1997年出生，漢族，住安徽省肥東縣，現(xiàn)住安徽省合肥市瑤海區(qū)，公民身份號(hào)碼340123。
被告：極免速遞有限公司，住所地上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)華隆路1777號(hào)5幢1003，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91310118667759488H。
法定代表人：吳蓉眉，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張懷鵬，該公司員工。
委托訴訟代理人：夏士園，該公司員工。
被告：合肥天海物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑤海區(qū)龍崗開發(fā)區(qū)嘉應(yīng)茗陽(yáng)水岸會(huì)所113，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340102MA2W6H0Q17，法定代表人：施紅梅。
被告：合肥駿建物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑤海區(qū)明皇路與吳敬梓路交口往北200米同泰食品廠內(nèi)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340102MA8N9B5M38。法定代表人：李龍龍。
原告程某某與被告陳某某、極兔速遞有限公司（以下簡(jiǎn)稱“極兔速遞公司”)、合肥天海物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天海物流公司”）、合肥駿建物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“駿建物流公司”）非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過(guò)程中，原告程某某申請(qǐng)追加天海物流公司、駿建物流公司作為本案共同被告，本院經(jīng)審查后予以準(zhǔn)許。原告程某某及其委托訴訟代理人丁帥、被告陳某某、被告極免速遞公司的委托訴訟代理人張懷鵬、夏士園、被告駿建物流公司的法定代表人李龍龍到庭參加訴訟，被告天海物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6403.61元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、護(hù)理費(fèi)9295.8元、誤工費(fèi)61158.64元、殘疾賠償金86018元、鑒定費(fèi)1800元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失（衣服）1412元，共計(jì)178338.05元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2021年12月22日12時(shí)56分，陳某某騎電動(dòng)三輪車，行駛至半塔南路恒大城幼兒園門口時(shí)，與行人程某某發(fā)生掛撞，致程某某受傷及衣物破損的交通事故。此次事故經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)瑤海大隊(duì)認(rèn)定，陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，程某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往安徽靜安中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，此次事故致原告多處肋骨骨折等。后
經(jīng)安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定，程某某因交通事故致左側(cè)第3-7及左側(cè)第10肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。本次事故嚴(yán)重侵犯了原告的權(quán)益，為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法及時(shí)支持原告訴請(qǐng)。
被告陳某某辯稱，事故發(fā)生在我送快遞途中，我無(wú)法負(fù)擔(dān)起后果，應(yīng)該由其他被告承擔(dān)責(zé)任。
被告極兔速遞公司辯稱，1.答辯人與天海物流公司之間簽訂了特許經(jīng)營(yíng)（加盟）合同，答辯人為擁有“極免”注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志等在內(nèi)的快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資源的特許人，天海物流公司為特許人加盟商，答辯人授權(quán)合肥宏訊使用答辯人的快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)資源，雙方約定在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的民商事糾紛均由天海物流公司自行解決。2.天海物流公司將奧來(lái)園網(wǎng)點(diǎn)區(qū)域的經(jīng)營(yíng)權(quán)分包給駿建物流公司，約定雙方在業(yè)務(wù)合作期間產(chǎn)生因自身原因?qū)е碌娜魏蚊裆淌录m紛，由其自行承擔(dān)。3.被告陳某某與答辯人公司不存在任何勞動(dòng)（務(wù)）關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)所騎乘三輪車也非答辯人所有，被答辯人要求答辯人承擔(dān)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。綜上所述，答辯人作為被告不適格，懇請(qǐng)依法駁回有關(guān)訴請(qǐng)。
被告駿建物流公司辯稱，陳某某是在2021年從合肥天海物流有限公司到我們公司工作的。案涉三輪車不是我們提供的,上下班的規(guī)定時(shí)間是1點(diǎn)之前回到網(wǎng)店，但是陳某某在事故發(fā)生時(shí)2點(diǎn)多還在外邊沒(méi)有回公司。事故發(fā)生后告訴我,一直說(shuō)沒(méi)有撞到原告。
被告天海物流公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2021年12月22日,陳某某騎電動(dòng)三輪車行駛至半塔南路恒大城幼兒園門口時(shí)，與行人程某某發(fā)生刮撞,致程某某受傷及衣物破損的交通事故。經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)瑤海大隊(duì)認(rèn)定,陳某某負(fù)全部責(zé)任,程某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，程某某于當(dāng)日被送往安徽靜安中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院入院治療至2021年12月26日出院，住院期間為4天。出院小結(jié)載明：“入院診斷：1.肋骨骨折？（第4.5肋）2.閉合性顱腦損傷中型。出院診斷：1.胸部挫傷；2.閉合性顱腦操作中型；3.膽囊結(jié)石伴慢性膽囊炎；4.肋骨挫傷；5.雙膝軟組織挫傷。出院后帶藥及建議：1.三個(gè)月內(nèi)臥床休養(yǎng)，禁重體力勞動(dòng)；
2.胸帶固定兩個(gè)月；3.一月后行胸部CT復(fù)查?！鄙鲜鲎≡浩陂g共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)計(jì)4759.61元。根據(jù)該院門診病歷記載“姓名：程某某，就診時(shí)間：2021年12月22日，主訴：車禍外傷致全身多處疼痛半小時(shí)……，診斷：1.左側(cè)肋骨挫傷（第4.5肋骨）；2.全身多處軟組織挫傷。就診時(shí)間：2022年1月23日，主訴及簡(jiǎn)要病史：左側(cè)肋骨骨折1月余復(fù)診……，輔助檢查：肋骨CT平掃：左側(cè)第3-7、10前肋陳舊性骨折，診斷：左側(cè)第3-7、10肋骨骨折，處理：1.肋骨CT平掃；2.繼續(xù)注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3.2月復(fù)診，不適隨診。就診時(shí)間：2022年3月22日，主訴及簡(jiǎn)要病史：左側(cè)肋骨多發(fā)性骨折3個(gè)月復(fù)查。輔助檢查：CT+肋骨；左第3、4、5、6、7、10肋骨，骨痂生長(zhǎng)。診斷：1.左側(cè)肋骨多發(fā)性陳舊性骨折。處理：1.CT胸部肋骨；2.避免劇烈活動(dòng)；3.局部熱敷；4.不適隨訪。前述就診共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)計(jì)7314元。另根據(jù)合肥高新心血管病醫(yī)院開具門診醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票顯示，2022年4月22日，程某某在該院花費(fèi)CT檢查費(fèi)913元。以上醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)6403.61元。
2022年4月27日，程某某委托安徽全誠(chéng)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2022年5月18日，安徽全誠(chéng)司法鑒定中心作出皖全誠(chéng)司法鑒定中心[2022]臨鑒字第544號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：（一）被鑒定人程某某因交通事故致左側(cè)第3-7及左側(cè)第10肋骨，構(gòu)成十級(jí)傷殘。（二）被鑒定人程某某損傷后的誤工期共計(jì)以120日為宜，護(hù)理期共計(jì)以60日為宜，營(yíng)養(yǎng)期共計(jì)以60日為宜。程某某為此支付鑒定費(fèi)1800元。
另查明，2021年11月16日，安徽XXXX科技有限公司(甲方)與程某某（乙方）簽訂《勞動(dòng)合同》一份，約定“合同期為2021年11月16日至2024年11月15日，試用期為六個(gè)月。根據(jù)甲方工作需要，乙方同意從事調(diào)色工程師崗位工作，試用期工資為9600元/月，轉(zhuǎn)正工資為12000元/月……。”根據(jù)程某某提供的《收入納稅明細(xì)查詢》、《個(gè)人所得稅納稅記錄》顯示，2020年1月至2020年12月期間工資薪金收入合計(jì)為167395.42元，已申報(bào)稅額合計(jì)4400.74元。2021年1月至2021年12月期間工資薪金收入合計(jì)為93758.88元,其中,已申報(bào)稅額合計(jì)1336.28元。2019年1月至2021年8月期間，納稅金額合計(jì)為8894.74元。
庭審中，極兔速遞公司陳述“極免速遞公司與天海物流公司為加盟關(guān)系，雙方簽訂有特許經(jīng)營(yíng)加盟合同。我公司與駿建物流公司之間無(wú)加盟協(xié)議，據(jù)了解天海物流公司與駿建物流公司是分包關(guān)系?！彬E建物流公司的法定代表人李龍龍稱“駿建物流公司是天海物流公司的承包商，承包范圍是奧來(lái)園片區(qū)?！标惸衬撤Q“事故發(fā)生前一個(gè)月，我去極兔速遞公司鑫南網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)聘，沒(méi)有簽訂合同，是天海物流公司的施某某接待的，工資是由駿建物流公司的李龍龍發(fā)的現(xiàn)金?！彬E建物流公司的法定代表人李龍龍稱“陳某某開始是在天海物流公司干的，發(fā)生事故時(shí)已經(jīng)來(lái)到我公司了，工資是我發(fā)放的。”
上述事實(shí),有程某某所舉身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、收入納稅明細(xì)查詢、個(gè)人所得稅納稅記錄證明、《勞動(dòng)合同》、圖片、購(gòu)買記錄，有極免速遞公司所舉《特許經(jīng)營(yíng)加盟合同》以及到庭當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以佐證。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù)。本案交通事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，程某某無(wú)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十一條規(guī)定“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償?！?，本案中，陳某某系執(zhí)行駿建物流公司職務(wù)過(guò)程中發(fā)生事故，依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于程某某的損失應(yīng)由駿建物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于極免速遞公司、天海物流公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任問(wèn)題，本案中并未有證據(jù)證明事故發(fā)生時(shí)陳某某與極免速遞公司、天海物流公司之間存在勞動(dòng)、勞務(wù)或者勞務(wù)派遣關(guān)系，亦未有證據(jù)證明極免公司、天海物流公司對(duì)程某某的損失存在過(guò)錯(cuò)，故程某某要求極免公司、天海物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于程某某主張的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對(duì)為6403.61元，有出院小結(jié)、病歷、醫(yī)藥費(fèi)、急救費(fèi)等證據(jù)佐證，且與其傷情相符合，本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)程某某實(shí)際住院的天數(shù)4天，以每日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為200元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)傷殘情況并參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定為60日，并按照每日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3000元。4、護(hù)理費(fèi)，本院參照鑒定意見確定護(hù)理期為60天。因程某某未舉證證明護(hù)理人員的收入標(biāo)準(zhǔn)，本院參照2021年安徽省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資62885元/年，經(jīng)核算為10337.3元(62885元/年÷365天×60天)。5、誤工費(fèi)，本院參照鑒定意見確定誤工期為120天。程某某主張其每月收入為15289.66元，并提交了收入納稅明細(xì)查詢、個(gè)人所得稅納稅記錄證明、《勞動(dòng)合同》予以證明，對(duì)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)可《勞動(dòng)合同》中約定的試用期工資9600元/月，超出部分不予支持，誤工費(fèi)經(jīng)核算為38400元(9600元/月÷30天×120天)。6、殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條的規(guī)定殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。本院參照鑒定意見認(rèn)定程某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。據(jù)此，殘疾賠償金為86018元(43009元/年×20年×10%)。7、精神撫慰金。程某某因傷致殘，其主張精神撫慰金符合法律規(guī)定，結(jié)合傷殘等級(jí)，本院依法支持5000元。8、交通費(fèi)，程某某雖未提交相應(yīng)票據(jù)佐證，但結(jié)合其診療記錄，本院酌定支持400元。9、財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)交通事故認(rèn)定書載明的事實(shí)及程某某提交的衣物受損照片，對(duì)于程某某因本次事故造成衣物破損的事實(shí)，本院予以認(rèn)可，結(jié)合程某某提交的購(gòu)買記錄，本院酌定支持768元。10、鑒定費(fèi)1800元，有票據(jù)為證，本院予以支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)152326.91元，由駿建物流公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百七十九條、第一千一百八十三條第一款、第一千一百九十一條、第一千二百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2020年修正)》第十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：
一、合肥駿建物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償程某某各項(xiàng)損失合計(jì)152326.91元；
二、駁回程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取517元，由合肥駿建物流有限公司負(fù)擔(dān)。（程某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請(qǐng)退還預(yù)交的受理費(fèi)；合肥駿建物流有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)，向法院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)，拒不繳納，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審判員：楊源
合肥市瑤海區(qū)人民法院
二〇二三年五月二十二日
本件與原本核對(duì)無(wú)異
法官助理：李楠
書記員：王暢
附：相關(guān)法律條文：《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第一千一百八十三條第一款侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。
第一千一百九十一條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第一千二百零八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2020年修正)》
第十一條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括民法典第一千一百七十九條和第一千一百八十三條規(guī)定的各項(xiàng)損害。
道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，
但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百四十七條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百六十條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
