安徽省舒城縣人民法院
民事判決書(shū)
(2022)皖1523民初 號(hào)
原告：王某某，男，1965年月日出生，漢族，住安徽省，公民身份號(hào)碼3。 委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：朱某梅，女，年月日出生，漢族，住安徽省住舒城縣，公民身份號(hào)碼。
被告：曹某某，女，年月日出生，漢族，住安徽省舒城縣，公民身份號(hào)碼342。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司，
住所地安徽省六安市梅山路與龍河口交叉口振興大廈一層101室，
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341500796409513P。
負(fù)責(zé)人：李麟，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李某，安徽某某律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告朱某梅、曹某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司（下稱太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2022年1月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人丁帥、被告朱某梅、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司委托訴訟代理人李永到庭參加了訴訟。被告曹某某經(jīng)合法傳喚沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告朱某梅、曹某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)2827.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元(30元×46天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元×90天)、護(hù)理費(fèi)13943.7元(154.93元×90天)、誤工費(fèi)39420元(146元×270天)、殘疾賠償金172036元(43009元×20年×20%)、鑒定費(fèi)3000元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失費(fèi)1000元、施救費(fèi)80元，合計(jì)252386.85元；2、判令被告太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任（其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付）；3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：2021年5月18日8時(shí)30分左右，朱某梅駕駛皖NDF127號(hào)小型轎車(chē)在舒城縣花橋路華竹實(shí)業(yè)路段路邊停車(chē)后，下車(chē)時(shí)因觀察疏忽，其開(kāi)門(mén)時(shí)車(chē)輛左前門(mén)與行駛至此的王某某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)右前部發(fā)生碰撞，致王某某受傷，兩車(chē)受損的傷人道路交通事故。此次事故經(jīng)六安市舒城縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，朱某梅負(fù)本起事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。另查明皖NDF127號(hào)小型轎車(chē)實(shí)際所有人為曹某某，在太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告被送往舒城縣人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至安徽省立醫(yī)院，原告因此次事故致重型顱腦損傷等。本次事故嚴(yán)重侵犯了原告的權(quán)益，為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法及時(shí)支持原告訴請(qǐng)。
被告朱某梅辯稱，我對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。車(chē)輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生后，我墊付原告醫(yī)療費(fèi)4300元，我不應(yīng)該承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)中的非醫(yī)保費(fèi)用。
被告曹某某未作答辯。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司辯稱，對(duì)本起事故的發(fā)生事實(shí)無(wú)異議。保險(xiǎn)公司在核實(shí)投保車(chē)輛駕駛證、行駛證等證件合法有效且無(wú)免責(zé)事由的前提下，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合法的損失。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告18000元醫(yī)療費(fèi)，在商業(yè)險(xiǎn)中賠付醫(yī)療費(fèi)49324元，合計(jì)67324元，應(yīng)在本案中一并處理。原告的傷殘等級(jí)過(guò)高，主張的三期期限過(guò)長(zhǎng)，請(qǐng)求法庭予以核減。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；原告主張的誤工費(fèi)依據(jù)不足，未提供充分證據(jù)，有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證并不能說(shuō)明原告實(shí)際務(wù)農(nóng)，也不能說(shuō)明原告有勞動(dòng)能力，因此，原告要求誤工費(fèi)按照146元每天計(jì)算依據(jù)不足；精神損害撫慰金明顯過(guò)高，不應(yīng)超過(guò)8000元；交通費(fèi)主張明顯過(guò)高；車(chē)輛損失無(wú)證據(jù)，不應(yīng)支持。故原告主張的部分訴請(qǐng)過(guò)高，依據(jù)不足，對(duì)于不合理部分應(yīng)當(dāng)予以剔除。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、非醫(yī)保用藥等間接損失。
原告王某某提交的證據(jù)有：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、原告身份證；3、被告朱某梅駕駛證，事故車(chē)輛行駛證，保險(xiǎn)單，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司企業(yè)基本信息；4、門(mén)診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單；5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票；6、證明，證明原告事故發(fā)生前收入來(lái)源為農(nóng)作物的種植及偶爾外出打零工，事故發(fā)生后在家修養(yǎng)，沒(méi)有收入來(lái)源；金額為80元的施救費(fèi)發(fā)票。被告朱某梅提交的證據(jù)有：向原告墊付醫(yī)療費(fèi)4300元的證明。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司提交的證據(jù)有：金額合計(jì)為67324元的醫(yī)療費(fèi)賠償匯款憑證。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2021年5月18日8時(shí)30分左右，朱某梅駕駛皖NDF127號(hào)小型轎車(chē)在舒城縣花橋路華行實(shí)業(yè)路段路邊停車(chē)后，下車(chē)時(shí)因觀察疏忽，其開(kāi)門(mén)時(shí)車(chē)輛左前門(mén)與行駛至此的王某某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)右前部發(fā)生碰撞，致王某某受傷，兩車(chē)受損。舒城縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，朱某梅負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，王某某在舒城縣人民醫(yī)院住院治療至2021年6月18日，診斷為：重型顱腦損傷，右髖部外傷。期間行“左額顳頂開(kāi)顱血腫清除十去骨瓣減壓術(shù)”。2021年8月31日至9月15日，王某某在安徽省立醫(yī)院繼續(xù)住院治療。本案審理中，王某某申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)和三期進(jìn)行鑒定，本院組織了鑒定委托。安徽新萊蒂克司法鑒定中心出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：王某某因道路交通事故致顱腦損傷，目前遺有輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限，構(gòu)成九級(jí)傷殘；誤工期為270日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。王某某的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)77588.43元，其中朱某梅墊付4300元。另外，王某某支付鑒定費(fèi)3000元，電動(dòng)車(chē)施救費(fèi)80元。朱某梅駕駛的皖DF127車(chē)車(chē)主系曹某某，該車(chē)在太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)元三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，朱某梅授權(quán)王某某向太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司先行賠付醫(yī)療費(fèi)，太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司對(duì)王某某前期醫(yī)療費(fèi)74761.28元，在扣除非醫(yī)保費(fèi)用7437.28元后，已向王某某支付67324元。 另查明，王某某系農(nóng)民，在舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)馬河口辦事處舒玉村興義組有家庭承包的土地。
本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。被告大平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司關(guān)于原告誤工費(fèi)的抗辯，本院不予采納。關(guān)于非醫(yī)保費(fèi)用7437.28元，因原告在訴請(qǐng)中未主張，本院在本案中不作處理。 原告王某某財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)77588.43元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元(30元×46天)，營(yíng)養(yǎng)期2700元(90天×30元)，護(hù)理費(fèi)13943.7元(154.93元×90天)、誤工費(fèi)39420元(146元×270天)、殘疾賠償金172036元(43009元×20年×20%)、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失酌定680元（包含施救費(fèi)80元）、鑒定費(fèi)3000元。上述合計(jì)321748.13元，扣除非醫(yī)保費(fèi)用7437.28元、鑒定費(fèi)3000元，余款311310.85元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)六安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償198680元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112630.85元，扣除先行賠付的67324元，尚應(yīng)賠償243986.85元。鑒定費(fèi)3000元，由被告朱某梅、曹某芳賠償。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百七十九條、第一千一百八十三條第一款、第一千二百零八條、第一千二百一十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司賠償原告王某某243986.85元，于判決書(shū)生效后七日內(nèi)履行（款匯至舒城縣人民法院綜合辦公室，開(kāi)戶行：安徽舒城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，賬戶：20000059117110300000018)；
二、被告朱某梅、曹某某賠償原告王某某3000元，在被告朱某梅4300元墊付款中抵扣；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2480元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司負(fù)擔(dān)1880元，由被告朱某梅、曹某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省六安市中級(jí)人民法院。
審判員湯杰
本作與原件核對(duì)無(wú)異
時(shí)間：二零二二年 五月三十日
書(shū)記員蔡璐璐
