安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院
民事判決書
(2022)皖0102民初 號(hào)
原告：張某某，女，漢族，1961年月日出生，住安徽省宿州市，公民身份號(hào)碼。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，1987年月日出生，住安徽省泗縣，公民身份號(hào)碼342。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司，
營業(yè)場(chǎng)所合肥市包河區(qū)包河大道699號(hào)時(shí)代城B座5-6樓、裙樓1-2樓，
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340100550164333U。
負(fù)責(zé)人：石愛民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段某某，該公司員工。
原告張某某與被告劉某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人丁帥、季峰，被告人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司委托訴訟代理人段某某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令劉某某賠償張某某各項(xiàng)損失合計(jì)17041.99元【醫(yī)療費(fèi)43085.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(50元/天×21天)、營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)9295.8元(154.93元/天×60天)、誤工費(fèi)26319.6元(146,22元/天×180天)、殘疾賠償金86018元(43009元×20年×10%)、鑒定費(fèi)2400元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)1500元，以上合計(jì)183169.14元，按主次責(zé)任(8：2)計(jì)算為177041.99元]；2、判令人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由劉某某、人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2021年3月23日9時(shí)左右，劉某某駕駛皖A(yù)D小型轎車，從淮海大道陶沖湖公園停車場(chǎng)出口處出來時(shí)，車輛右側(cè)與沿淮海大道由東向西逆向行駛的季某金駕駛的電動(dòng)三輪車前部碰撞，致兩車受損，季瑞金及電動(dòng)三輪車乘坐人張某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)新站大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)主要責(zé)任，季瑞金負(fù)次要責(zé)任，張某芳無責(zé)任。經(jīng)查明，劉某某駕駛的皖A(yù)D小型轎車在人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后張某某被送往醫(yī)院住院治療，此次事故致張某某左尺橈骨骨折、右側(cè)開放性手部損失等。后經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，張某某因此次事故致左橈骨遠(yuǎn)端及左尺骨莖突骨折，行手術(shù)治療。遺有左腕關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上（未達(dá)50%），構(gòu)成十級(jí)傷殘。本次事故嚴(yán)重侵犯了張某某的權(quán)益，為保護(hù)自身合法權(quán)益，張某某現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司辯稱：我司對(duì)事故發(fā)生以及責(zé)任劃分無異議，對(duì)張某某訴請(qǐng)賠償項(xiàng)目數(shù)額有異議。皖A(yù)D5小型轎車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬，商業(yè)三者險(xiǎn)購買了不計(jì)免賠。我司前期已賠付醫(yī)療費(fèi)18000元，應(yīng)從賠償款中扣減。張某某醫(yī)療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)核算，扣除10%非醫(yī)保費(fèi)用。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告劉某某未作答辯，亦未向法院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2021年3月23日9時(shí)00分左右，劉某某駕駛皖A(yù)D5小型轎車，從淮海大道陶沖湖公園停車場(chǎng)出口處出來時(shí)，車輛右側(cè)與沿淮準(zhǔn)海大道由東向西逆向行駛的季某金駕駛的電動(dòng)三輪車前部碰撞，致兩車受損，季某金及電動(dòng)三輪車乘坐人張某某受傷的交通事故。合肥市公安局交通警察支隊(duì)新站大隊(duì)作出第340102420210002236號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，季某金負(fù)事故次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，張某某被送往安徽醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間為2021年3月23日至2021年4月7日。后因傷情治療需要，張某某2021年5月7日、2021年7月23日、2021年9月15日、2022年4月24日在安徽醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院門診進(jìn)行復(fù)查，并于2022年4月12日至2022年4月18日在安徽醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院住院治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)43085.74元。人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)18000元，張某某自行支付醫(yī)療費(fèi)25085.74元。
2021年9月1日，張某某委托安徽全誠司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期以及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，安徽全誠司法鑒定中心出具皖全誠司法鑒定中心[2021]臨鑒字第1424號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人張某某因道路交通事故受傷致左橈骨遠(yuǎn)端及左尺骨莖突骨折，行手術(shù)治療，遺有左腕關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上（未達(dá)50%)，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人張某某損傷后的誤工期共計(jì)以180日為宜，護(hù)理期共計(jì)以60為宜，營養(yǎng)期共計(jì)以90日為宜。3、被鑒定人張某某的后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣12000元。為此張某某支付鑒定費(fèi)2400元。
另查明：車牌號(hào)為皖A(yù)D5小型轎車登記車主為劉某某，在人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和金額100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，有張某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、出院記錄、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司提交的支付回執(zhí)、探視筆錄等證據(jù)以及到庭當(dāng)事人當(dāng)庭陳述載卷佐證。
本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，張某某因交通事故受傷產(chǎn)生損失，劉某某負(fù)本起交通事故主要責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司作為事故車輛的承保單位應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。關(guān)于張某某因交通事故產(chǎn)生的損失，本院認(rèn)定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)張某某提交的診療記錄以及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院確定張某某醫(yī)療費(fèi)金額為43085.74元。張某某住院天數(shù)共計(jì)21天，張某某訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(50元/天×21天)合理，本院子以支持。張某某主張事故發(fā)生前務(wù)農(nóng)，但人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司提交的探視筆錄顯示，2021年3月24日張某某向人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司工作人員陳述其工作為“賣小吃，每月收入2000元左右”。故本院按每月收入2000元標(biāo)準(zhǔn)確定張某某的誤工損失。安徽全誠司法鑒定中心出具的鑒定意見書確認(rèn)張某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為180日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為90日，現(xiàn)張某某訴請(qǐng)傷殘賠償金86018元(43009元/年×20年×10%)、營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)9295.8元(154.93元/天×60天)、鑒定費(fèi)2400元合理，本院子以支持。誤工費(fèi)應(yīng)為12000元(2000元/月÷30天×180天)。張某某訴請(qǐng)精神撫慰金8000元過高，本院結(jié)合其傷殘等級(jí)酌定精神撫慰金為7000元。張某某訴請(qǐng)的交通費(fèi)1000元過高，本院結(jié)合其診療記錄酌定交通費(fèi)為800元。張某某訴請(qǐng)車輛損失費(fèi)1500元，但未提交證據(jù)證明，鑒于庭審時(shí)人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司認(rèn)可該項(xiàng)損失金額為800元，故本院確認(rèn)車輛損失費(fèi)為800元。綜上，張某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣166949.54元[醫(yī)療費(fèi)43085.74元、住院伙食補(bǔ)助1050元(50元/天×21天)、傷殘賠償金86018元(43009元/年×20年×10%)、營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)9295.8元(154.93元/天×60天)、鑒定費(fèi)2400元、誤工費(fèi)12000元(2000元/月÷30天×180天)、精神撫慰金7000元、交通費(fèi)800元、車輛損失費(fèi)800元]。劉某某承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，張某某超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的損失被告應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。張某某上述損失人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償136313.8元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償24508.59元（超機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍損失30635.74元×80%)，人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司已墊付的18000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從賠償款中扣除。人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司提出醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非藥保用藥部分，由于未提供證據(jù)證明張某某醫(yī)療費(fèi)中含有該項(xiàng)費(fèi)用以及金額，本院對(duì)該意見不予支持。鑒定費(fèi)系查明張某某因此次事故所受傷害的實(shí)際支出，故人壽保險(xiǎn)合肥中心支公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見本院不予采納。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)其自抗身辯權(quán)利的放棄，應(yīng)自行承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百七十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)118313.8元（已扣除中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)18000元)；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失合計(jì)24508.59元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取493元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司負(fù)擔(dān)336元，由原告張某某負(fù)擔(dān)157元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審判員周燕平
ニ0二二年八月二十二日
本件與原本核對(duì)無異
法官助理畢凡
書記員王暢
