審理法院： 陽東縣人民法院
案 號： （2015）陽東法民一初字第518號
案件類型： 民事
案 由： 民間借貸糾紛
裁判日期： 2016-07-20
合 議 庭 ： 曾飛躍姚智發(fā)
審理程序： 一審
審理經(jīng)過
原告馮某某訴被告戴某某、廣東某某羽絨實業(yè)有限公司、許某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月26日受理，原告又于2015年11月30日申請追加許某某為本案的被告參加訴訟。本院在審理期間，于2016年1月16日作出參加訴訟通知書，通知許某某為本案的被告參加訴訟。被告許某某在應(yīng)訴答辯期間對本案提出管轄權(quán)異議，本院依法作出（2015）陽東法民一初字第518號民事裁定，駁回了許某某的管轄異議。許某某不服，向廣東省陽江市中級人民法院提起上訴。2016年4月28日，廣東省陽江市中級人民法院作出（2016）粵17民轄終26號民事裁定，駁回其上訴，維持原裁定。2016年6月8日，本院依法組成合議庭，對本案進行了公開開庭審理，原告的委托代理人譚力銘，三被告的共同委托代理人茹敬藝、陳文儒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告馮某某訴稱：被告戴某某以廣東省某某集團公司參股投資廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司需要啟動資金，于2015年6月2日與原告馮某某簽訂一份《借款協(xié)議》，約定向馮某某借款人民幣300萬元，廣東某某羽絨實業(yè)有限公司為該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。簽訂借款協(xié)議當(dāng)日，馮某某通過銀行轉(zhuǎn)帳方式將300萬元轉(zhuǎn)入戴某某指定的廣東某某羽絨實業(yè)有限公司的銀行帳戶。根據(jù)《借款協(xié)議》約定，本次借款的期限是2015年6月1日至2015年9月1日止，借款利息按年利率2%計算。借款逾期后，被告戴某某分文沒有還款，經(jīng)原告多次催還未果?，F(xiàn)廣東省某某集團公司與廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司未能就參股投資合作達成協(xié)議。原告現(xiàn)請求被告戴某某償還借款本金人民幣300萬元及利息（其中2015年6月2日至2015年9月1日的利息按年利率2%計算，2015年9月2日之后的利息按月利率2%計算）。
被告許某某是戴某某的妻子，戴某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款是用于經(jīng)營生意，許某某是清楚的。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，戴某某欠原告的借款應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，由夫妻共同償還給原告。
綜上所述，為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)請求：一、判令被告戴某某、許某某共同償還原告借款本金人民幣300萬元及利息（其中2015年6月2日至同年9月1日的利息按年利率2%計算，2015年9月2日至還清借款時止的利息按月利率2%計算）；二、判令被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任；三、本案的訴訟費由三被告負擔(dān)。
原告對其起訴的事實，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù)予以證實：
一、《借款協(xié)議》，擬證明原告馮某某與被告戴某某于2015年6月2日簽訂借款協(xié)議，約定其向原告借款人民幣300萬元，被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司為該借款作擔(dān)保，借款期限至2015年9月1日止，借款期內(nèi)利息按年利率2%計算，逾期利息按月利率3%計算的事實；
二、《興業(yè)銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)帳受理單》，擬證明原告已于2015年6月2日通過銀行轉(zhuǎn)帳方式將300萬元借款轉(zhuǎn)入被告戴某某指定的廣東某某羽絨實業(yè)有限公司的銀行帳戶；
三、廣東某某羽絨實業(yè)有限公司的《營業(yè)執(zhí)照》，擬證明被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司的訴訟主體資格；
四、被告戴某某的身份證復(fù)印件，擬證明被告戴某某的訴訟主體資格；
五、申請法院向陽江市公安局陽東分局調(diào)取的《常住人口個人信息表》，擬證明被告戴某某與被告許某某是夫妻關(guān)系；
六、廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司的《企業(yè)機讀檔案登記材料》，擬證明廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司的工商登記情況。
被告辯稱
被告戴某某、許某某、廣東某某羽絨實業(yè)有限公司共同辯稱：一、從原、被告簽訂的《借款協(xié)議》內(nèi)容來看，該《借款協(xié)議》實際上是一份附條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，本案應(yīng)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，而不是民間借貸糾紛，因此原告請求按照民間借貸法律關(guān)系計算相關(guān)款項的利息，適用法律不當(dāng)。二、被告戴某某是廣東某某羽絨實業(yè)有限公司和案外人廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司的法定代表人，其是代表兩間公司與原告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的，原告提供的300萬元已實際轉(zhuǎn)入了廣東某某羽絨實業(yè)有限公司的銀行帳戶，并且是用于該公司的經(jīng)營，所以被告戴某某并不是實際的借款人或相關(guān)款項使用人，戴某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。三、根據(jù)《借款協(xié)議》第六條第5款的約定，該300萬元款項的使用期限可至2016年3月1日止，現(xiàn)原告提前請求還款，不符合合同約定的還款條件。由于原告提前起訴的原因，導(dǎo)致被告方與廣東某某集團公司的參股投資合作商談進程受阻，至今仍未能完成商談，由此產(chǎn)生的責(zé)任應(yīng)由原告負擔(dān)。四、根據(jù)《借款協(xié)議》的約定，許某某不是《借款協(xié)議》的當(dāng)事人。另廣東某某羽絨實業(yè)有限公司收到原告的300萬元是該公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)給原告的轉(zhuǎn)讓金，并非用于許某某的家庭開支，且許某某、戴某某兩人不存在其個人財產(chǎn)與廣東某某羽絨實業(yè)有限公司的財產(chǎn)混同或者有損害該公司債權(quán)人利益的行為，故本案所涉?zhèn)鶆?wù)不能認定為許某某與戴振威的夫妻共同債務(wù)，原告追加許某某為本案的被告并請求許某某與戴某某共同承擔(dān)還款責(zé)任于法無據(jù)。五、許某某和戴某某雖然是廣東某某羽絨實業(yè)有限公司的股東，但根據(jù)《公司法》的有關(guān)規(guī)定，股東是以其出資額對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的，被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司以其占有案外人廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司14.44%的股權(quán)為300萬元款項提供擔(dān)保，屬于質(zhì)押擔(dān)保。因該擔(dān)保行為沒有到工商行政部門辦理股權(quán)質(zhì)押登記，股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保無效。因此被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司也不應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
綜上所述，如果原告要終止本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，可由被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司退回原告300萬元資金，但不能按照《借款協(xié)議》的約定計算該款的利息。
三被告在舉證期限內(nèi)沒有提供證據(jù)。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告戴某某是廣東某某羽絨實業(yè)有限公司和廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司的股東兼法定代表人。戴某某為爭取廣東省某某集團公司參股投資廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司合作經(jīng)營，于2015年6月2日與原告馮某某簽訂一份《借款協(xié)議》，向馮某某借款人民幣300萬元。該《借款協(xié)議》有甲、乙、丙、丁四方當(dāng)事人，分別是馮某某、戴某某、廣東某某羽絨實業(yè)有限公司、廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司。該《借款協(xié)議》先后分兩個部分，前一部分是借款協(xié)議，主要內(nèi)容有：一、約定馮某某于2015年6月1日借款人民幣300萬元給戴某某用于資金周轉(zhuǎn)，并將借款匯入戴某某指定的銀行帳戶，指定的銀行帳戶以戴某某書面通知為準(zhǔn)；二、借款期限從2015年6月1日至2015年9月1日止，借款期限內(nèi)的利息按年利率2%計算，借款期限外的利息按本協(xié)議的其他條款約定計算；三、馮某某在本協(xié)議簽訂之日支付借款，戴某某收到款項后應(yīng)即向馮某某開具收據(jù)；四、廣東某某羽絨實業(yè)有限公司對戴某某上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并以該公司持有廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司的14.44%的股權(quán)作質(zhì)押擔(dān)保。該《借款協(xié)議》的第二部分是有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，主要內(nèi)容有：一、戴某某向馮某某借款300萬元是用于廣東省某某集團公司參股投資廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司的啟動資金，廣東省某某集團公司與廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司簽訂參股合作協(xié)議之后，廣東某某羽絨實業(yè)有限公司要將其占有廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司的14.44%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給馮某某，轉(zhuǎn)讓價格為人民幣2354萬元，戴某某、廣東某某羽絨實業(yè)有限公司和廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司的股東必須同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)，廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司的股東并且要同意放棄優(yōu)先受讓權(quán)以及到工商行政管理部門辦理股東權(quán)變更登記手續(xù)等；二、在廣東省某某集團公司與廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司簽訂的參股投資協(xié)議生效，且廣東省某某集團公司受讓廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司的股權(quán)并辦理股權(quán)登記前一天，由馮某某支付人民幣800萬元（含上述借款300元在內(nèi)）給廣東某某羽絨實業(yè)有限公司，廣東某某羽絨實業(yè)有限公司即將其持有廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司的14.44%股權(quán)變更登記到馮某某名下，余下的轉(zhuǎn)讓股權(quán)價款分期支付；三、若馮某某均不按照上述的約定履行支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款義務(wù)，則本次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議終止履行，馮某某原借給戴某某的300萬元則不計利息由戴某某償還給馮某某，如果馮某某只支付部分轉(zhuǎn)讓價款，廣東某某羽絨實業(yè)有限公司則按已付價款金額轉(zhuǎn)讓相應(yīng)的股份給馮某某；四、《借款協(xié)議》第六條第4項約定：“若300萬元借款期限超過三個月之后，廣東省某某集團公司與丁方（指廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司）才簽訂參股投資合作協(xié)議并生效，則300萬元借款超過期限時間的利息應(yīng)當(dāng)按月利率3%計息給甲方（即馮某某）”，該條第5項約定：“若在300萬元借款期限屆滿之日起6個月，丁方仍不能與廣東省某某集團公司達成參股投資合作協(xié)議，無法簽訂合作協(xié)議書，則300萬元借款的利息從借款之日起按約定利息支付外，乙方（指戴某某）還需加付日1.7‰的違約金，且在六個月屆滿第二天起十日內(nèi)還清本息及違約金”；五、約定辦理股權(quán)變更登記、支付違約金的辦法、未盡事宜可簽訂補充協(xié)議等協(xié)議。該《借款協(xié)議》由四方當(dāng)事人簽名或加蓋公章確認，戴某某、許某某還以公司股東的名義在落款處簽名確認。簽訂《借款協(xié)議》當(dāng)日，馮某某即通過銀行轉(zhuǎn)帳方式將300萬元轉(zhuǎn)入戴某某指定的廣東某某羽絨實業(yè)有限公司的銀行帳戶。
因廣東省某某集團公司與廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司一直未能簽訂參股投資合作協(xié)議，原告馮某某于2015年11月26日向本院提起訴訟，請求被告戴某某、許某某共同償還借款本金人民幣300萬元及利息（其中2015年6月2日至同年9月1日的利息按年利率2%計算，2015年9月2日至還清借款時止的利息按月利率2%計算），同時請求被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司對上述借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
本案審理期間，本院根據(jù)馮某某的訴訟保全申請，于2015年12月11日作出（2015）陽東法民一初字第518號民事裁定，查封了被告戴某某所有的位于廣東省陽江市陽東區(qū)東城鎮(zhèn)廣湛公路邊的房屋（房地產(chǎn)權(quán)證號：39××07），同時查封了馮某某用于訴訟保全擔(dān)保的位于廣東省廣州市荔枝彎區(qū)環(huán)市西路103號968號房屋（房地產(chǎn)權(quán)證號：粵房地證字第××號）。本次的訴訟保全費5000元。
另查明，被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司以其占有廣東某某農(nóng)業(yè)集團有限公司的14.44%股權(quán)為戴某某的借款作質(zhì)押擔(dān)保，但沒有辦理質(zhì)押登記手續(xù)。至2016年6月8日本院開庭審理辯論終結(jié)前，廣東省某某集團公司與廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司仍未能簽訂參股投資合作協(xié)議。三被告主張未能簽訂參股投資合作協(xié)議的原因是由于原告沒有按照《借款協(xié)議》約定，在商談期限2016年3月1日屆滿之前已提前起訴被告還款，干擾和阻礙了合作商談的進程，但沒有提供相關(guān)證據(jù)證明，原告對此予以否認。
本院認為
本院認為：根據(jù)雙方當(dāng)事人訴辯的意見，本案爭議的主要焦點有：一、本案是民間借貸糾紛還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛；二、原告本次起訴請求被告償還借款是否違約；三、原告出借的300萬元借款應(yīng)由誰承擔(dān)還款責(zé)任以及借款的利息應(yīng)當(dāng)如何計算問題；四、本案借款債務(wù)是否屬于戴某某、許某某夫妻的共同債務(wù)。
對于本案是民間借貸糾紛還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛問題。根據(jù)原、被告簽訂的《借款協(xié)議》約定，該借款協(xié)議實際上有兩部分協(xié)議內(nèi)容，前一部分協(xié)議是被告戴某某向原告借款的協(xié)議，屬于民間借貸協(xié)議，后一部分協(xié)議是廣東省某某集團公司與廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司達成參股投資合作協(xié)議之后，廣東某某羽絨實業(yè)有限公司將其持有廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司的14.4%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告的協(xié)議，是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。原告馮某某現(xiàn)以被告戴某某未能在借款期限內(nèi)促成廣東省某某集團公司與廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司達成參股投資合作協(xié)議，請求被告戴某某償還借款，原告在本案中所訴爭的是民間借貸問題，根據(jù)最高人民法院的《民事案件案由規(guī)定》第二條第3項：“同一訴訟中涉及兩個以上法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人訴爭的法律關(guān)系的性質(zhì)確定案由，……”的規(guī)定，本案應(yīng)確定為民間借貸糾紛。三被告主張本案為股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。
對于原告本次起訴請求被告償還借款是否違約的問題?！督杩顓f(xié)議》前一部分明確約定借款的期限為2015年6月1日起至2015年9月1日止，由于馮某某實際出借款項的時間為2015年6月2日，因此，原告出借300萬元給戴某某的借款期限應(yīng)認定為從2015年6月2日起至2015年9月1日止?！督杩顓f(xié)議》中第二部份股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款中的第六條第4項：“若300萬元借款期限超過三個月之后，廣東省某某集團公司與丁方（指廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司）才簽訂參股投資合作協(xié)議并生效，則300萬元借款超過期限的時間的利息應(yīng)當(dāng)按月利率3%計息給甲方（即馮某某）”和第5項：“若在300萬元借款期限屆滿之日起6個月，丁方仍不能與廣東省某某集團公司達成參股投資合作協(xié)議，無法簽訂合作協(xié)議書，則300萬元借款的利息從借款之日起按約定利息支付外，乙方（指戴某某）還需按超過期限部分時間支付日1.7‰的違約金給甲方（指馮某某）。且在六個月屆滿第二天起十日內(nèi)還清本息及違約金”的約定，是具體說明前一部分借款協(xié)議中有關(guān)“借款期限外的利息按本協(xié)議的其他條款約定計算”的條款，該條款不是借款展期條款。因此，原告在原約定的借款期限屆滿后于2015年11月26日請求被告戴某某償還借款本息并不違約。另被告戴某某自主支配和使用借款，其在本案庭審辯論終結(jié)前仍未能促成廣東省某某集團公司與廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司達成參股投資合作協(xié)議，也不能對抗原告請求其還款的請求。
對于300萬元借款應(yīng)由誰承擔(dān)還款責(zé)任及借款的利息應(yīng)如何計算的問題。被告戴某某向原告馮某某借款人民幣300萬元的事實，有雙方簽訂的《借款協(xié)議》，原告馮某某提供的《興業(yè)銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)帳受理單》和被告的庭審陳述為憑，借款事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。至于原告主張該債務(wù)為戴某某、許某某夫妻的共同債務(wù)，由于被告戴某某向原告馮某某借款是用于廣東省某某集團公司參與廣東某某農(nóng)業(yè)集團公司投資合作商談的啟動資金，不是用于戴某某夫妻的共同生活，且借款的收益屬于公司而不是夫妻所有，因此該債務(wù)不是戴某某與許某某的夫妻共同債務(wù)，原告請求許某某與戴某某共同償還借款無法律依據(jù)，本院不予支持。因被告戴某某確認向原告馮某某借款，本院認定上述借款由其自行償還。對于借款的利息如何計算問題。馮某某與戴某某在《借款協(xié)議》中已明確約定了借款期限內(nèi)、借款逾期后利息的計算辦法，即2015年6月2日起至2015年9月1日止的利息按年利率2%計算，借款期限屆滿后三個月內(nèi)，即2015年9月2日至2015年12月1日間按月利率3%計算，借款期限屆滿六個月后，即2015年3月1日之后的利息除按照之前約定的計算辦法計算利息外，還需按日加付1.7‰的違約金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%（即月利率2%），出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！焙偷诙艞l第一款：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！钡囊?guī)定，原告現(xiàn)請求被告戴某某償還借款本金人民幣300萬元并請求支付利息（其中2015年6月2日至2015年9月1日止的利息按年利率2%計算，2015年9月2日之后的利息按月利率2%計算）符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告廣東威羽絨實業(yè)有限公司為該借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司應(yīng)對戴某某的上述借款本息承擔(dān)連帶還款的擔(dān)保責(zé)任。三被告主張是廣東某某羽絨實業(yè)有限公司向原告借款，并請求由廣東某某羽絨實業(yè)有限公司承擔(dān)償還借款責(zé)任無事實根據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋（2015）18號）第二十六條第一款、第二十九條第一款，《民事案件案由規(guī)定》第二條第3項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、限被告戴某某在本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)償還原告馮某某借款本金人民幣300萬元并支付該款利息（其中2015年6月2日至同年9月1日的利息按年利率2%計算，2015年9月2日起按月利率2%計至本判決確定的還款之日止）；
二、被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司對上述被告戴某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費30800元，訴訟保全費5000元，合計35800元，由被告戴某某負擔(dān)，被告廣東某某羽絨實業(yè)有限公司對該費用負連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省陽江市中級人民法院。
審判人員
審判長姚智發(fā)
審判員曾飛躍
人民陪審員張家安
裁判日期
二〇一六年七月二十日
書記員
書記員譚丹婷
