審理法院：鎮(zhèn)賚縣人民法院
案號(hào)：（2017）吉0821民初2032號(hào)
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛
裁判日期：2017-11-06
審理經(jīng)過(guò)
原告孫長(zhǎng)海與被告鎮(zhèn)賚縣豐瑞糧油工業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱豐瑞公司）房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王平、被告法定代表人孟凡波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
孫長(zhǎng)海向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求豐瑞公司給付原告拆遷補(bǔ)償款2331.95元及利息。事實(shí)與理由：2014年9月3日，原、被告簽訂了豐瑞糧油地塊居民異地搬遷安置補(bǔ)償協(xié)議書。協(xié)議約定被告征用原告房地產(chǎn)，被告支付原告現(xiàn)金補(bǔ)償款2331.95元。被告于2015年12月31日給原告出具了欠款憑證。此補(bǔ)償款原告多次索要，被告至今未給付。故訴至法院，要求被告立即給付補(bǔ)償款2331.95元及利息。
被告辯稱
豐瑞公司辯稱：1、鎮(zhèn)賚縣人民政府應(yīng)該承擔(dān)支付拆遷戶補(bǔ)償款的責(zé)任，我公司不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)鎮(zhèn)賚縣人民政府三份動(dòng)遷文件可以充分證明拆遷是政府行為，豐瑞公司實(shí)施拆遷計(jì)劃；2、豐瑞公司已經(jīng)完全履行了自己的責(zé)任。按照縣政府規(guī)定到位了全部資金；3、如果不是縣政府以文件的形式明確出資100萬(wàn)元，豐瑞公司不會(huì)參與縣政府的拆遷項(xiàng)目，現(xiàn)在縣政府不兌現(xiàn)出資責(zé)任，豐瑞公司替政府承擔(dān)了責(zé)任，成為了訴訟的被告；4、原告要求豐瑞公司給付拆遷補(bǔ)償款，豐瑞公司希望原告能給一段時(shí)間，原、被告一起向縣政府積極主張，爭(zhēng)取早日拿到拆遷款；5、豐瑞公司目前面臨其他訴訟，公司的資產(chǎn)和賬戶均被查封和凍結(jié)。訴訟一旦結(jié)束，資產(chǎn)和賬戶解凍，縣政府承諾什么時(shí)候給付我公司100萬(wàn)元，豐瑞公司可以考慮先給縣政府墊資拆遷戶的拆遷補(bǔ)償款；6、根據(jù)實(shí)際情況和縣政府的會(huì)議紀(jì)要，我公司申請(qǐng)法院追加鎮(zhèn)賚縣人民政府為當(dāng)事人。
本院查明
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月3日，原、被告簽訂《豐瑞糧油地塊居民異地搬遷安置補(bǔ)償協(xié)議書》。協(xié)議約定被告征用原告房地產(chǎn)，被告向原告支付拆遷補(bǔ)償款2331.95元。被告于2015年12月31日給原告出具了欠款憑證。在庭審中，被告并不否認(rèn)欠原告拆遷補(bǔ)償款2331.95元的事實(shí)。此款被告至今未給付。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：豐瑞糧油地塊居民異地搬遷安置補(bǔ)償協(xié)議書、欠款憑證、當(dāng)事人陳述。
對(duì)于被告提供的三份會(huì)議紀(jì)要、動(dòng)遷24戶居民費(fèi)用支出情況、居民動(dòng)遷協(xié)議書，因與本案的處理結(jié)果不具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予評(píng)析。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，訴訟雙方簽訂的《豐瑞糧油地塊居民異地搬遷安置補(bǔ)償協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。根據(jù)合同的相對(duì)性，原告有權(quán)向合同相對(duì)方也就是本案的被告豐瑞公司主張權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款規(guī)定“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”，第六十條第一款規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”，據(jù)此規(guī)定，豐瑞公司應(yīng)立即支付孫長(zhǎng)海拆遷補(bǔ)償款2331.95元。關(guān)于利息，原告主張的利息實(shí)為違約金。因?yàn)殡p方之間沒(méi)有約定逾期付款違約金的標(biāo)準(zhǔn)，也未約定履行期限，故利息應(yīng)自起訴之日即2017年10月17日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。鎮(zhèn)賚縣人民政府屬于原、被告簽訂合同的第三方，其合同效力對(duì)其沒(méi)有約束力，所以鎮(zhèn)賚縣人民政府與本案無(wú)關(guān)，故對(duì)豐瑞公司申請(qǐng)追加鎮(zhèn)賚縣人民政府為本案當(dāng)事人的請(qǐng)求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款，判決如下：
裁判結(jié)果
鎮(zhèn)賚縣豐瑞糧油工業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)支付孫長(zhǎng)海拆遷補(bǔ)償款2331.95元（利息自2017年10月17日起至本金付清時(shí)止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由鎮(zhèn)賚縣豐瑞糧油工業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級(jí)人民法院。
期滿不上訴，則本判決生效，雙方當(dāng)事人必須履行，逾期不履行的，本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請(qǐng)的，本院將視為放棄權(quán)利。
審判人員
審判員孫國(guó)利
裁判日期
二〇一七年十一月六日
書記員
書記員徐珊珊
