審理法院：內(nèi)蒙自治區(qū)高級人民法院
案號：（2014）內(nèi)民申字第405號
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補償合同糾紛
裁判日期：2014-07-03
審理經(jīng)過
再審申請人郝貴林因與被申請人烏海市海南區(qū)土地收購儲備中心（以下簡稱土儲中心）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，不服烏海市中級人民法院（2011）烏中法民一終字第67號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請人稱/抗訴機關(guān)稱
郝貴林申請再審稱：一、二審判決認定事實不清，適用法律錯誤。評估報告不合法，土儲中心未按照內(nèi)政辦發(fā)（2008）66號文件規(guī)定對房屋補償標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)，補償標(biāo)準(zhǔn)極低。
本院認為
本院認為：本案系平等主體之間的民事糾紛。雙方簽訂的《房屋拆遷補償安置協(xié)議》，為當(dāng)事人雙方的真實意思表示，且協(xié)議內(nèi)容不違反國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效協(xié)議。對于上述協(xié)議雙方已經(jīng)實際履行完畢。經(jīng)審查，郝貴林提供的證據(jù)均不能證明雙方簽訂的《房屋拆遷補償安置協(xié)議》存在重大誤解和顯失公平的情形，郝貴林的主張不符合《中華人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定可撤銷的法定條件。一、二審判決駁回郝貴林的訴訟請求并無不當(dāng)。郝貴林提出評估報告不合法，土儲中心未按照內(nèi)政辦發(fā)（2008）66號文件規(guī)定對房屋補償標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)，補償標(biāo)準(zhǔn)極低的主張均無事實和法律依據(jù)，不予支持。
綜上，郝貴林的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：
再審裁判結(jié)果
駁回郝貴林的再審申請。
審判人員
審判長徐澎
審判員郭珍
代理審判員榮如俠
裁判日期
二〇一四年七月三日
書記員
書記員田淑娟
