審理法院：長(zhǎng)沙縣人民法院
審判人員：鐘文君
案號(hào)：（2018）湘0121民初6912號(hào)
案件類型：民事 裁定
審判日期：2018-09-10
案由：知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛
審理經(jīng)過(guò)
原告湖南農(nóng)飛客農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)飛客公司）與被告廣州聯(lián)瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司長(zhǎng)沙分公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司）、廣州聯(lián)瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)瑞公司）合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案。
原告農(nóng)飛客公司訴稱，2017年2月14日，原告與被告聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司簽訂了《匯桔通服務(wù)協(xié)議》，約定：聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司根據(jù)充值金額給農(nóng)飛客公司消費(fèi)額度與特權(quán)服務(wù)，農(nóng)飛客公司充值金額10萬(wàn)元，可消費(fèi)金額12萬(wàn)元，業(yè)務(wù)折扣為九折，知商會(huì)員級(jí)別為3星知商寶，年費(fèi)為19800元/年。合同簽訂后，農(nóng)飛客公司于2017年3月2日向聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司的賬戶匯款10萬(wàn)元。根據(jù)聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司的安排，聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司應(yīng)給農(nóng)飛客公司提供相對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目輔佐業(yè)務(wù)，即高新技術(shù)企業(yè)顧問(wèn)服務(wù)、科技創(chuàng)新小巨人顧問(wèn)服務(wù)等。經(jīng)農(nóng)飛客公司向湖南省科技局等主管部門申報(bào)上述項(xiàng)目后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)飛客公司根據(jù)不具備上述項(xiàng)目入門資質(zhì)，因此，農(nóng)飛客公司認(rèn)為，聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司在明知農(nóng)飛客公司不具備項(xiàng)目相關(guān)要求的情況下隱瞞與合同有關(guān)的重大事實(shí)，故意誘導(dǎo)農(nóng)飛客公司簽訂相關(guān)合同，系合同欺詐的民事欺詐行為，該《匯桔通服務(wù)協(xié)議》因違反《合同法》的相關(guān)規(guī)定而無(wú)效，聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司應(yīng)承擔(dān)因合同無(wú)效給農(nóng)飛客公司造成的一切損失。另，聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司系聯(lián)瑞公司設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，聯(lián)瑞公司應(yīng)對(duì)聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司向農(nóng)飛客公司承擔(dān)的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。農(nóng)飛客公司多次要求聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司退款遭據(jù)，遂訴至法院，請(qǐng)求判令：1、解除農(nóng)飛客公司、聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司于2017年2月14日簽訂的《匯桔通服務(wù)協(xié)議》；2、聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司向農(nóng)飛客公司退還服務(wù)費(fèi)10萬(wàn)元；3、聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司支付農(nóng)飛客公司計(jì)算至2018年8月28日利息7500元，以后利息按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際付清之日止；4、聯(lián)瑞公司對(duì)聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司所負(fù)的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任；5、聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司、聯(lián)瑞公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保險(xiǎn)公司保函擔(dān)保費(fèi)。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，農(nóng)飛客公司與聯(lián)瑞長(zhǎng)沙分公司簽訂的《匯桔通服務(wù)協(xié)議》中約定：“……雙方因履行本合同發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向合同簽訂地人民法院提起訴訟……”，現(xiàn)農(nóng)飛客公司未提交證據(jù)證明《匯桔通服務(wù)協(xié)議》的簽訂地位于長(zhǎng)沙縣。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案被告所在地位于長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)、廣州市天河區(qū)。農(nóng)飛客公司的原住所地為長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)××街道濱湖社區(qū)軍××湖南省農(nóng)作物病蟲(chóng)測(cè)報(bào)站1棟1樓，2018年8月24日才變更為長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民東路二段169號(hào)先進(jìn)儲(chǔ)能節(jié)能創(chuàng)意示范產(chǎn)業(yè)園6棟306號(hào)，簽訂合同時(shí)的住所地不在長(zhǎng)沙縣，根據(jù)合同的內(nèi)容合同履行地亦不位于長(zhǎng)沙縣。本院即非被告住所地也非合同履行地，本院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。故本案應(yīng)移送被告住所地即長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民法院管轄。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判人員
審判員 鐘文君
二〇一八年九月十日
書(shū)記員 才華姣
