審理法院：鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民法院
審判人員：張敏
案號(hào)：（2019）蘇1112民初140號(hào)之一
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-01-22
案由：特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛
原告訴稱，被告于2016年4月向原告發(fā)起邀請(qǐng)，邀請(qǐng)?jiān)孀鳛槠涔井a(chǎn)品市級(jí)代理經(jīng)銷商，加盟費(fèi)原定150萬(wàn)元，后于2016年5月17日變更為135萬(wàn)元，原告在2016年4月21日、5月19日、6月30日分別支付被告加盟費(fèi)10萬(wàn)元、60萬(wàn)元、65萬(wàn)元，即135萬(wàn)元加盟費(fèi)全部付清。2016年5月17日，雙方簽訂加盟協(xié)議書，就權(quán)利義務(wù)作了明確約定，但被告一直未按加盟協(xié)議書內(nèi)容履行義務(wù)，導(dǎo)致合同無(wú)法履行。原告提出解除合同，要求被告返還加盟費(fèi)135萬(wàn)元，被告口頭答應(yīng)，但一直未履行，現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。要求：1、解除原、被告簽訂的《加盟協(xié)議書》，被告返還原告加盟費(fèi)135萬(wàn)元；2、判令被告承擔(dān)原告訴訟代理費(fèi)54000元及訴訟保全保函費(fèi)4200元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)，以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。本案原、被告于2016年5月17日簽訂了《加盟協(xié)議書》，約定：被告授權(quán)原告為無(wú)錫市市級(jí)加盟合伙人，期限為三年，加盟費(fèi)為150萬(wàn)元，原告支付加盟費(fèi)后，被告不得在無(wú)錫市區(qū)域內(nèi)再授予其它企業(yè)、個(gè)人同類加盟經(jīng)營(yíng)權(quán)，原告可以使用被告商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志及表示這些標(biāo)志、記號(hào)、樣式、標(biāo)簽和招牌在相應(yīng)范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，被告負(fù)責(zé)為原告提供相關(guān)產(chǎn)品的展示和介紹、技術(shù)支持和有關(guān)培訓(xùn)，免費(fèi)提供原告門店的統(tǒng)一形象設(shè)計(jì)、宣傳資料、標(biāo)識(shí)、招貼物品，以及組織產(chǎn)品宣傳活動(dòng)，制定推廣計(jì)劃和廣告設(shè)計(jì)等。從合同約定的內(nèi)容來(lái)看，原、被告間簽訂的《加盟協(xié)議書》應(yīng)屬特許經(jīng)營(yíng)合同，根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛，故本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，應(yīng)移送至鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院審理。
故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送至江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院審理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判人員
審 判 員 張 敏
二〇一九年一月二十二日
法官助理 胥海波
書 記 員 薛曉丹
